Публикации В.Ф. Лукичева

Террор: сущность, смысл, причина и домыслы

АННОТАЦИЯ

В данной работе изложен нетрадиционный взгляд на терроризм как мировую проблему. Действительно определены, установлены сущность, смысл и причина террора. Введено новое понятие «государственный терроризм» и показано, что во всех странах мира, сегодня, существует «государственный терроризм», а главной опасностью для человека и человечества в целом является сам человек.

Сегодня, практически все направления деятельности человека уже работают, в той или иной степени, на создание глобальной системы всеобщего террора, направленной на уничтожение всего человечества. Именно доказательству этого и посвящена данная работа.

Проведенный автором анализ процессов, происходящих в мире, показал, что сегодня более 90% населения Земли подвержено, на самом деле, террору - страху.

Сегодня все спецслужбы мира борются не с собственно «террором», а с его последствиями. Причем, например, "ИГИЛ" является не непосредственным следствием террора, а следствием второго порядка, т.е. следствием следствия террора.

Сегодняшнее официальное понимание «терроризма», в том числе и спецслужбами ведущих стран мира, есть, на самом деле, целенаправленный, спланированный увод человечества от борьбы с сущностью и смыслом самого террора – его причиной.

Современная «власть», бизнес и бизнесмены ведущих стран мира, международные политические и военные организации и международные объединения стран есть, на самом деле, важнейшие элементы истинного общего источника действительно мирового терроризма, с которым не собирается бороться ни одна страна нашего мира, ни одна спецслужба. Поэтому ни в одной стране мира сегодня невозможно создать единую национальную систему безопасности.

Борьба действительно с террором – его причиной требует сегодня нетрадиционных методов и средств, в том числе полного пересмотра нынешней «теории управления». Нам нужна совершенно новая теория управления – теория управления именно реальным человеком - единственным субъектом и объектом управления и главной опасностью для самого человека. В основе данной теории должны лежать абсолютные законы природы.

Без такой теории управления, то есть при сохранении нынешних принципов «управления», человечество достигнет своего предельного (то есть разрушительного) состояния через 60-70 лет.

Именно такая теория управления, разработанная автором, приводится в данной работе.

Сайт Лукичева В.Ф.: http://www.ramoses.ru

Вместо предисловия

Организации, посольства, учреждения, СМИ, физические лица, которым была разослана данная работа (приложение):

• официальные «государственные» организации и учреждения России (количество адресатов – 37);
• международные организации (количество адресатов -15);
• иностранные посольства в России (количество адресатов - 24);
• официальные «государственные» организации и учреждения иностранных «государств» (количество адресатов – 23);
• общественные организации иностранных «государств» (количество адресатов – 4);
• общественные и коммерческие организации России (количество адресатов – 147);
• Российские и иностранные средства массовой «информации» (количество адресатов – 192);
• физические лица (количество адресатов – 59).

Общее количество адресатов составляет 501 адрес.

В результате автором не было получено от данных адресатов ни одного ответа, касающегося сущности и смысла проблем, поднятых в настоящей работе и их решений. Были получены лишь подтверждения о действительном получении адресатами данной работы.

Почему это произошло?

Автор считает, что причиной этого является низкий профессионализм руководителей ведущих стран мира, международных политических, военных и финансовых организаций, спецслужб ведущих стран мира, средств массовой «информации» (СМИ), политических и общественных деятелей как в России, так и за рубежом. Их профессиональный уровень не соответствует сущности, а главное смыслу тех процессов, которые происходят сегодня в различных странах и мире в целом, действительному решению национальных и общечеловеческих проблем и, вследствие этого, они лишь увеличивают количество данных проблем.

Так, например, во всех странах мира существует «государственный терроризм», который и есть, на самом деле, основа международного терроризма. Именно поэтому сегодняшнее официальное понимание « терроризма», в том числе и спецслужбами ведущих стран, есть, на самом деле, целенаправленный, спланированный увод человечества от борьбы с сущностью и смыслом террора – его причиной.

Ни в одной стране мира так и не удалось создать единую систему действительно управления и, соответственно, единую национальную систему безопасности. Поэтому в мире, сегодня, существует постоянный системный, мировоззренческий кризис современной «цивилизации».

В результате мы получили: сегодня более 90% населения Земли подвержено, на самом деле, террору – страху.

В тоже время, именно пониманию сущности и смысла происходящих в различных странах и в мире в целом процессов и возникающих при этом проблем и их решению и посвящена настоящая работа. И это прямо видно из текста работы.

Отсюда следует вывод: вышеперечисленным адресатам действительно не нужна борьба именно с причиной данных процессов и проблем, в том числе «государственного» и международного терроризма, потому, что они сами и есть важнейшие элементы общего источника этих процессов и проблем.

Введение

«Когда имена неправильные, суждения несоответственны; когда суждения несоответственны, дела не исполняются».

Конфуций.

«Наша неспособность сосредоточиться

на проблемах общественной жизни, наша неспособность докопаться до смысла слов, закрепощенность ума и страсть покрасоваться болтовней о вещах, которых мы не понимаем, привело к тому, что мы не думаем, а запоминаем чужие мысли и, как зомби, повторяем их».

Академик, лауреат Нобелевской премии по медицине и физиологии И.П. Павлов.

Основные понятия: сущность и смысл.

На сегодняшний день самой важной проблемой человечества действительно является международный терроризм.

Прежде чем приступить к самому решению данной проблемы мы должны сформулировать сущность, а главное смысл самой проблемы, а также критерия, который определял бы ложны или истинны мы в своем решении. Таким единственным критерием, безусловно, являются абсолютные законы природы. Такой подход дает нам возможность создать реальный образ проблемы и действительно приступить к ее решению.

В тоже время, прежде чем приступить собственно к решению любой проблемы, надо помнить о том, что любая проблема всегда имеет только одно единственное решение. В нашем, конкретном случае, сумма частных решений не является решением самой проблемы. Здесь целое (проблема) не равно сумме частей (элементов). Оно (целое) качественно иное по сравнению с частями (элементами), которые в него интегрированы.

Отсюда вытекает, что важнейшим элементом решения самой проблемы является то, как мы формулируем начальные условия самого решения, т.е. задаем физику (образ) самой проблемы. Если мы неправильно создаем образ проблемы, то какие бы усилия мы не применяли для решения собственно самой проблемы, мы никогда не получим истинного решения данной, конкретной проблемы и, тем самым, не определим, не установим реальную сущность, причину возникновения проблемы.

Именно поэтому, важнейшим моментом решения любых проблем является задание, формулирование сущности, а главное смысла самой проблемы, т.е. создание образа проблемы. И этот образ должен соответствовать сущности и смыслу абсолютных законов природы.

Здесь мы исходим из следующего абсолютного принципа: если у строителей дома нет образа дома или он различен у каждого строителя, то дом никогда не будет построен.

Сегодня ни в одном национальном, международном официальном документе, касающемся вопросов терроризма, национальной и международной безопасности, не сформулированы, на самом деле, сущность и смысл таких понятий, как «террор» и «безопасность». А это, в свою очередь, говорит о том, что страны, ведущие борьбу с международным терроризмом, например, с «ИГИЛ», не понимают с чем, на самом деле, они борются.

И это происходит потому, что данные документы вообще не подвергаются экспертизе на предмет действительного понимания разработчиками и исполнителями этих документов сущности и смысла применяемых в них основных понятий и терминологии.

Считается, что если применяются «общепринятые» понятия, термины, то всем все понятно.

А на самом деле, сегодня, ни в одной стране мира, в том числе у человечества в целом, нет и не может быть истинного образа «террора», а вследствие этого нет и образа борьбы с ним и создания единой системы безопасности. То, что сегодня обсуждается и предлагается двадцаткой ведущих стран мира, ООН, ЕС, на самом деле, не есть действительно «терроризм».

Именно поэтому нам так жизненно необходимо сегодня сформулировать сущность и смысл борьбы действительно с терроризмом, т.е. действительно создать образ международного террора и его причины. Но в том то и дело, что такого образа до сих пор не сформулировано в мире. А это означает, с точки зрения самого террора, что огромные ресурсы и усилия, потраченные якобы на борьбу с терроризмом, мы тратим впустую, в том числе и такой абсолютный ресурс, как время.

Террор (латынь) – страх.

Страх – сущность источника естественного, истинного уничтожения человеком своей духовности, внутренней сущности и смысла и пути своего внутреннего качественного изменения и познания им самого себя, всего сущего и законов природы, и, вследствие этого, становления человека на путь неразумности, безрассудства, безумия, лжи, зла, смерти, убийства, греха, горя и страданий, порока, бесчестия, скверны (праязык).

Террор – в высшей степени уничтожение естества, сущности и смысла именно человека – земледельца (праязык).

Сегодня более 90% населения Земли подвержено, на самом деле, террору, т.е. страху. Таким образом, человечество сегодня, в массе своей, подвержено всеобъемлющему страху. И это был и есть предсказуемый результат – всеобщий результат подмены человеком (человечеством) реального мира и подлинного, собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле – искусственным, придуманным миром – миром иллюзий и придуманных слов, сущность, а главное смысл которого противоречит абсолютным законам природы.

Поэтому, нынешняя «власть» всех стран мира, нынешняя официальная «наука», нынешние «религии», международные политические, военные, финансовые организации должны быть признаны главными организаторами глобальной системы всеобщего террора потому, что именно они действительно осуществляют уничтожение естественного, истинного пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, то есть отторгают человека от истинной Веры и, вследствие этого, уничтожают в нем дух земледельца, тем самым превращая его в главную опасность для самого себя.

Безопасность– знание истинной природы, сущности опасности (праязык).

Знание – установление, определение и защита человеком сущности и смысла самого себя, всего сущего и законов природы, используемых человеком для внутреннего качественного изменения себя и воздвижения богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Слово, понятие «знание» имеет только единственное число. Нет старого, нового или неполного знания. Знание не подвластно времени. Оно или есть, или его нет. Другого не дано.

Опасность – воистину, в высшей степени естественный, подлинный источник, препятствующий созданию человеком абсолютного организующего начала познания им самого себя, всего сущего, законов природы и своего будущего и воздвижения человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Информация(с точки зрения человека) – то, что определяет естественную, подлинную, истинную внутреннюю сущность и смысл человека и, тем самым, способствует рождению (возникновению) у человека естественного, подлинного желания, стремления знать в совершенстве суть и смысл всего сущего и законов природы, а также подлинное и собственное значение слова – слово в его собственном, своем смысле (праязык).

Таким образом, главной опасностью для человека является именно сам человек. Но именно это, вообще не отображено в документах ведущих стран мира, касающихся вопросов национальной безопасности и борьбы с терроризмом. Все устремления этих стран направлены на создание определенной «технико - технологической» системы «надежной» защиты и охраны. Идет всемирная гонка «технического, технологического» оснащения стран. И, в первую очередь, это касается именно военного аспекта проблемы безопасности стран и борьбы их с международным терроризмом.

На самом деле, и об этом говорили наши далекие прапредки, «технико - технологического» решения (в современном понимании) человеческих проблем не существует.

Технические усилия человека должны быть увязаны с уровнем внутреннего развития самого человека. Только тогда «технологии» (современное понимание) будут работать в режиме положительного воздействия на человека и минимального отрицательного воздействия на окружающий его мир. Поэтому, внутреннее развитие человека (и человечества в целом) должно опережать уровень развития «техники, технологий». Используя именно этот подход, именно этот принцип, можно создать цивилизацию с другой логикой и поведением, отличными от сегодняшних – цивилизацию действительно разумных людей. Фундаментальным (главным) принципом действительно развития такой цивилизации будет абсолютное подчинение ее природным законам развития и отдельного (реального) человека, и человечества в целом, и всего мира. Именно из сути и смысла их (законов) и будут вытекать цель и задачи цивилизации. А главной и единственной жизненной целью ее будет достижение Веры – истины и справедливости (древняя латынь). И это действительно так потому, что:

Технологический уклад – действительно совершенное организующее начало порождения человеком божественной сущности и смысла естественного, истинного пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, который (путь) направлен против бессодержательности, бесполезности, заблуждений, обмана, лжи, легкомыслия, неосновательности, ненадежности, суеты, тщеславия, пустоты, мнимости и призрачности, безрассудства, безумия, неразумности (праязык).

Таким образом, технологический уклад является, на самом деле, совершенным организующим началом пути познания человеком всего сущего и законов природы, внутреннего качественного изменения человека и воздвижения им Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), а также предотвращения действительно опасности и, вследствие этого, создания единой системы безопасности.

Отсюда следует, что нет, на самом деле, первого, второго,…шестого и т.д. «технологического уклада». Есть только один единственный. Но в том то и дело, что сегодняшние «эксперты» в области «экономики» утверждают, что сегодня в мире идет борьба именно за шестой «технологический уклад», т.е. эти «эксперты» вообще не понимают о чем они говорят и что они сегодня предлагают человечеству. Они вообще никак не соотносят между собой человека и технологический уклад. У них человек это одно, а технологический уклад – это другое.

Именно поэтому, сегодня, самые передовые технические разработки применяются именно в военных «технологиях», т.е. «технологиях» разрушения, уничтожения и убийства. Самыми выдающимися «учеными» человечество признало тех, кто способствовал, непосредственно работал над созданием оружия массового уничтожения людей. Такой подход к пониманию технологий ведет, в том числе, к созданию в мире многочисленных постоянных очагов (источников) терроризма. Отсюда также следует, что основным средством борьбы с «терроризмом» сегодня является именно военная «сила». А это, в свою очередь, говорит о том, что «эксперты» в области «безопасности» и «терроризма» также не понимают о чем они говорят. Поэтому, против «терроризма» и применяют именно силовой уровень обобщенных средств управления. Другого уровня управления данные «эксперты» просто не знают. Он не доступен для их понимания. Поэтому, сегодня в мире борьба идет не с собственно террором, а с придуманным этими «экспертами» «террором».

Сегодняшнее официальное понимание «терроризма», в том числе и спецслужбами ведущих стран мира, есть, на самом деле, целенаправленный, спланированный увод человечества от борьбы с сущностью и смыслом самого террора – его причиной.

Сегодня все спецслужбы мира борются не с собственно «террором», а с его последствиями. Причем, например, «ИГИЛ» является не непосредственным следствием террора, а следствием второго порядка, т.е. следствием следствия террора.

Почему это происходит?

Анализ нынешней ситуации в мире однозначно говорит о том, что кризис современной «цивилизации» имеет системный (мировоззренческий) характер и, прежде всего, выражается в кризисе управления, т.е. несоответствии «методологии» физикализма (материализма) нынешнему уровню развития производительных сил в мире. Поэтому «теория управления», в основе которой лежит «методология» простых систем, изжила себя и должна быть пересмотрена.

Система – множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует единое целое.

Понятие «система» однозначно указывает, что сегодня в мире нет ни одной страны, ни одной нации, ни одного народа потому, что они должны соответствовать сущности и смыслу понятия «единое целое». Сегодня страны, нации, народы не соответствуют понятию «единое целое». Больше того, сегодня «наука» даже не сумела сформулировать, что есть «единое целое». В тоже время именно это понятие определяет сущность и смысл всего сущего, в том числе и самого человека.

Поэтому наше человеческое общество сегодня постоянно одолевают именно системные (мировоззренческие) кризисы. Мы живем сегодня в «мире» постоянного кризиса современной человеческой «цивилизации». И это все сделали мы сами! Не окружающая нас природа(вулканическая деятельность, цунами, ураганы, наводнения, космические объекты и т. д.), а мы сами! И именно мы создали Монстра Разрушителя всего и вся! И этот Монстр есть мы с вами! Человечество уже давно перестало быть сообществом разумных людей.

Сегодня человечество и, в первую очередь, представители «науки», как никогда, идут по пути «сознательного» искажения и упрощения истинного, подлинного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, сущности окружающего нас мира, сущности нас самих и законов природы, по которым, на самом деле, развивается и отдельный человек, и человечество в целом. На самом деле нет и не может быть экономических, социальных, юридических «законов», которые придумал человек. А это, в свою очередь, говорит о том, что мы, на самом деле, не знаем о чем говорим друг другу (т.е. не понимаем друг друга), не знаем окружающего нас мира, самих себя и результатов своей деятельности. Больше того, мы все дальше и дальше уходим от пути познания нами сущности и смысла всего сущего и становимся примитивными людьми – людьми восприятия, а не познания, т.е. людьми только чувств, рефлексов, инстинктов и иллюзий. Современная «наука» прямо говорит о создании механистического «человека», как о главной своей цели. Именно «ученые» внедрили в «сознание» людей такие понятия, как «искусственный интеллект», «квантовое сознание» «общество знаний» (хотя слово «знание» употребляется только в единственном числе), «постиндустриальный период», «экономика знаний», «человеческий капитал», «рыночная экономика», «умный дом», «умная машина», «мультивселенная», «параллельные миры», «бозон Хиггинса» («частица Бога»), «черные дыры», «темная материя», «пространство Лобачевского», «пространство Римана», «Гильбертово пространство», «квантовая гравитация» («гравитон»), «искривление пространства», «замедление и ускорение времени», «машина времени», «робот – человек», «информационные войны», «информационная безопасность», «киберугрозы», «кибератаки», «новые знания», «устаревшие знания», «отрицательный результат», «цифровая экономика», «цифровые технологии», «свободная личность», «фундаментальная наука», «прикладная наука», «теоретическая физика», «квантовая механика» и т.д., которые, на самом деле, к науке никакого отношения не имеют. Это шарлатаны от «науки» с высокими научными и академическими степенями и званиями решили, что они «боги» и им все позволено. Особенно много таких шарлатанов среди тех, кто очень рьяно «борется» с «лженаукой», «фальсификациями» в науке.

И это все происходит из-за широкомасштабного (всемирного) внедрения в жизнь человеческого общества материализма (мировоззрения), как «методологии управления» данным обществом. Материализм является могильщиком такого непревзойденного средства жизни человека и познания им всего сущего, как Алфавит, Слово, Письменность, Речь, Язык, т.е. средства, которое сделало человека человеком.

Именно об этом говорил, в свое время, академик Павлов: «Вторая сигнальная система – слово, изменила всю психическую организацию человека разумного по сравнению с другими животными».

Абсурд нашей жизни выражается в процессе, начавшемся в начале 20-ого века и во всю ширь развернувшемся сейчас, и который был определен философами как «отрыв названия вещи, ее смысла от самой вещи». Произошла подмена реального мира, реального человека виртуальным, упрощенным (примитивным) миром и человеком. Поэтому мы и идем по пути нарастания «хаоса» и разрушения всего, в том числе и самих себя. Мы не хотим знать абсолютный мир и жить именно в нем. Мы все сделали относительным и даже самих себя.

Мы уже давно перестали опираться в своей жизни на абсолютные сущность и смысл. Относительность стала нашим кумиром и в «науке», и в «образовании», и в «культуре», а самое главное – в нашей повседневной жизни, в том числе и в нашей производственной деятельности. Мы стали людьми примитивными –людьми только чувств, рефлексов, инстинктов и иллюзий. А потому мы и создали именно свой мир иллюзий, который не имеет никакого отношения к сути и смыслу реального мира, – создали мир лишь одного мгновения.

Мирно сосуществовать – это жить в реальном мире, а не в придуманном, относительном мире.

Именно «ученые», сделав «мир», в котором живет человек, относительным, создали мир постоянных «войн», военных конфликтов и террора.

И это есть мир людей бездуховных, без жизненной основы, не имеющих собственного мнения, неспособных самостоятельно принимать жизненно важные решения и, вследствие этого, подверженных любому внушению – мир только людей исполнителей. Именно этот мир и люди этого мира и есть главный и единственный источник и причина всемирного террора на планете Земля.

Мы боимся абсолютного мира. Он, с подачи «ученых», раздражает и пугает нас. Мы ненавидим людей несущих абсолютные начала. Мы придумали взамен абсолютных законов природы свои, противоречащие реальному миру законы – экономические, социальные, юридические законы. Мы «преобразовали» в наших головах окружающий нас мир и самих себя таким образом, что нам уже нужен, необходим сегодня как воздух именно придуманный нами мир – мир иллюзий. Именно поэтому, мы и есть одна единственная причина (источник) террора – причина постоянного, всеохватывающего нас страха.

Страх (террор) стал всемирным процессом, который и определяет сегодня сущность и смысл жизни всего человечества – человечества без будущего потому, что именно страх отнимает у человека его абсолютную духовность и внутреннюю сущность и смысл. В принципе, постоянный страх (террор) – это когда есть только внешняя оболочка человека, но нет, на самом деле, его самого.

Страху (террору) сегодня подвержены все стороны жизни человека и, в первую очередь, такие направления деятельности человека, как «наука», «культура», «образование», «искусство», а вследствие этого и «Вера», и «Религии», т.е. все то, что мы сегодня называем духовной стороной жизни человека. Сегодня человеческая жизнь, в принципе, уже потеряла свою сущность и смысл. А утеря человеком своей сущности и смысла, целостности и целесообразности влечет за собой непонимание им окружающего его мира и роли самого человека в этом (реальном) мире. И поэтому человек боится реального мира. Он наводит на человека страх.

Сегодня уже ясно, что самым «эффективным» и масштабным механизмом «управления» человеком (людьми), с точки зрения достижения ложных, примитивных, античеловеческих «целей», которые противоречат истинным законам природы, является искажение смысла слов. И такой подход в «управлении» людьми используется уже многие сотни лет и особенно масштабно в нынешнее время. Именно по этому пути и идут сегодня все страны мира, их объединения, международные организации, в том числе и ООН.

Более того, человечество в целом и российское общество в частности все дальше и дальше отходит от своей естественной, природной, единственной цели жизни. Ведь смысл слова «цель» означает, на самом деле, – «источник естественного, подлинно установленного пути познания человеком самого себя, определения и установления им сущности и смысла всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, и который (путь) способствует воздвижению богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой» (праязык).

Здесь надо сказать, что постановка и внушение данных (ложных) «целей» производятся, в массе своей, или словесно (живым словом), или письменно путем личного общения с людьми, через средства массовой «информации», а также книги и научные журналы. Но главным, здесь, остается то, что и постановка, и внушение идут через Слово. А само «достижение» ложных, примитивных, античеловеческих «целей» идет уже через механизм искажения подлинного и собственного смысла Слов.

В тоже время природу возникновения ложных «целей» у людей можно объяснить следующим образом. Есть Цель Создателя (Разума) и есть цель у каждого человека (ее индивидуальное понимание каждым, конкретным человеком). Когда эти цели совпадают, то в жизни данного (конкретного) человека нет места для случайного. Если же эти цели не совпадают, что в массовом порядке и происходит, на самом деле, сегодня, то все, что происходит в жизни уже этих людей, является случайным, а «цели» именно их жизни есть ложные «цели».

В этом отношении современные «физики» и «математики», в массе своей использующие в своих работах теорию вероятностей, теорию относительности (общую и специальную), квантовую механику, теорию игр, принцип неопределенности и т.д., схожи, на самом деле, с людьми с ложными «целями» потому, что они («физики», «математики») считают процессы, происходящие во Вселенной, в том числе процессы возникновения жизни, человека, случайными (вероятностными) процессами. На самом деле, все в реальном мире происходит строго в соответствии с природными (абсолютными) законами, а это означает, в свою очередь, что случайность есть отклонение от нормы, отклонение от абсолютного, то есть природные законы не имеют вероятностную «природу».

Таким образом, случайность, как отклонение «цели» жизни конкретного человека от Цели Создателя (Разума), есть отклонение (сбой) человека от его природной (истинной) «программы». Поэтому современные «физики» и «математики», в массе своей, являются людьми с такими отклонениями (сбоями) потому, что именно они «проповедуют» нам, привносят в наш мир теории вероятностей, относительности, игр, квантовую механику и т.д., т.е. подменяют наш реальный мир своим примитивным «миром» – «миром» иллюзий.

Сегодня «математики» «формализовали» сущность и смысл цифр и чисел, само исчисление до такой степени, что полностью потерялся сам смысл – цель математических операций над числами.

Уже можно говорить о том, что современные «ученые», в том числе и «математики» , в массе своей, не понимают основ геометрии, арифметики шумеров, ариев, Древнего Египта, Евклида, Пифагора и его учеников – пифагорейцев.

Сегодня действительная арифметика самый настоящий камень преткновения для современных «ученых». Особенно вошли в противоречие с основами арифметики современные «экономисты» и «социологи». Сегодняшние, так называемые, «экономические», финансовые проблемы в различных странах мира – это, на самом деле, уровень арифметики. В тоже время именно таким «ученым» руководители ведущих стран мира дают сотни миллиардов долларов на решение ими данных проблем и на следующие их затеи, которые опять будут противоречить даже арифметике потому, что эти «ученые» сами и есть важнейшие элементы причины возникновения данных проблем.

Незнание основ арифметики привело даже к присуждению Нобелевской премии по физике за «открытие графена».

На самом деле, сегодня, должны быть созданы новая математика, новая механика и новая физика, новые математические начала новой физики микромира.

Математические задачи должны быть правильно сформулированы и верно решены. Чистый «математик», в принципе, не может сформулировать сущность, тем более смысл общефизической задачи, не говоря уже о задаче о человеке, его действиях и поступках, результатах его деятельности. Чистые (академические) «математики» не могут создавать действительный образ физической, человеческой проблемы, чтобы действительно приступить к ее решению.

Языки программирования, проблемы вычислительной математики при создании новейших компьютеров создали и решили не академические «математики».

Больше того, академические «математики» не смогли создать программное обеспечение вычислительной (компьютерной) техники по «управлению» в целом товарным производством – отдельным промышленным объектом, тем более территориально-промышленным комплексом страны.

Параллельные прямые могут пересекаться. Этот «принцип» лег в основу создания криволинейной геометрии пространства, точнее «теории» криволинейных пространств. В реальном мире такое (криволинейное) пространство отсутствует. Оно есть только в воображении чистых «математиков». На самом деле вообще не существует пространства Лобачевского, пространства Римана, Гильбертова пространства. Есть только Евклидово трехмерное пространство, в котором и живет, на самом деле, человек.

А это, в свою очередь, указывает на то, что чистые «математики» не занимались и не собираются заниматься реальным миром, реальным человеком.

Современная «теория» множеств потеряла связь с конкретикой реального природного объекта. Реальность и современная «теория» множеств стали антиподами.

Для создания новой физики, новой механики современные «математика» и «физика» непригодны. Ярчайшими примерами непригодности отображения сущности, тем более смысла, реального мира являются обе «теории» относительности и квантовая «механика».

Здесь остановимся лишь на одном моменте, а именно: «квантовой механике», «квантовой гравитации», «квантовом сознании». Дело все в том, что слово (понятие) «квант» означает с латыни «мера измерения объемов жидкости, в том числе вина». Таким образом, вышеприведенные «квантовые теории» утверждают, что физический процесс «механика» есть дискретный а не непрерывный процесс, что гравитационная волна представляет собой дискретный объект, а сознание человека дискретно, то есть человек то находится в сознании, то сознание у него отсутствует. Это и есть современная «наука» («ученые»), создающая мир относительный, мир дискретный – мир иллюзий.

Именно поэтому, современные «ученые» до сих пор так и не разработали единую методологию исследования любых физических объектов, чем, кстати, и должны заниматься ученые, если они действительно ученые.

Наука, если она действительно наука, есть навигатор человека на его жизненном пути – пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы – пути его внутреннего качественного изменения. И это есть дело всей жизни человека.

Сегодня человек и человечество в целом должны заниматься именно «делом», а они занимаются именно «бизнесом».

Дело – почитание, уважение, поклонение Земле и посвящение всего себя (всей своей жизни) ее сбережению, охране, обустройству, совершенствованию и заботе о ней (праязык).

Бизнес – отказ от возможности познать сущность и смысл всего сущего (праязык).

В Англии в средние века «бизнес» означал «мелкая уличная торговля». Тогда же к бизнесменам относили также уличных жонглеров и клоунов.

Сегодня во всем мире «модны» словосочетания: «государство и бизнес», «власть и бизнес», «бизнес – образование», «бизнес и культура», «бизнес и наука», «мой бизнес».

На самом деле, бизнесу не нужны действительно образованные, культурные люди и наука (если она действительно является наукой). И это действительно так.

Именно сегодня топ – модель получает денежное вознаграждение в 400 – 500 раз превышающее годовые доходы лауреатов Нобелевской премии, например, по физике. И это происходит только потому, что бизнесменам действительно понятны топ – модели (особенно златокудрая Жази) и совсем непонятна и никогда не будет понятна действительная стоимость работ выдающихся ученых. На самом деле, бизнесмены, даже «выдающиеся», есть очень примитивные люди потому, что они используют в своем «управлении» только силовой уровень обобщенных средств управления (финансы – деньги), т.е. самый низкий уровень управления. В принципе, если говорить о сущности и смысле, бизнесмены понятия не имеют о действительной сущности управления. Им недоступен сам смысл и цель управления. Именно поэтому их пониманию доступны только следствия процессов (в том числе производственных), но не сущность, смысл и причина самих процессов. Они являются именно топ – менеджерами и никогда не будут управленцами, т.е. людьми обладающими знанием, интуицией и памятью, которая вбирает в себя все достижения человечества за всю его историю. На это указывает сам смысл слов «деньги», «финансы» и «менеджмент».

Деньги – отторжение человека от сущности и смысла всего сущего, а также выгоды и пользы (праязык).

Финансы – именно это отторгает человека от установления, определения им истины, сущности природы, факта, истинной цены, а также получения им подлинного образования и становления у него подлинного мастерства и внутренней самостоятельности и независимости (праязык).

Менеджмент – выполнение, исполнение платежа, плана; достижение намерения (латынь).

Менеджер – выполняющий, исполняющий платеж, намерение, план (латынь).

Власть, если она действительно власть, не может сотрудничать с бизнесом потому, что «власть» с латыни означает «совершенство».

Совершенство – подлинная сущность рождения, установления и определения истины и справедливости (Веры), естественных законов природы (праязык).

«Власть», сотрудничающая с бизнесом, не есть действительно власть и поэтому у нее главной «ценностью» является не сам реальный человек, а «человеческий» капитал.

Капитал – тяжкое уголовное преступление, караемое смертью (латынь).

Ссудный капитал–узаконенное тяжкое уголовное преступление (латынь).

Поэтому, результатом сотрудничества «власти» и бизнеса может быть только криминальное (преступное) «общество», что и происходит, на самом деле, во всех странах мира, в том числе и в России.

Современная «власть», бизнес и бизнесмены, особенно ведущих стран мира, есть важнейший элемент истинного общего источника действительно терроризма, с которым, почему – то, не собирается бороться ни одна страна нашего мира, ни одна спецслужба. Это происходит потому, что именно нынешние, современные «страны», их «нации» и «народы», международные объединения «стран», в том числе и ООН, международные организации, такие как Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия, человечество в целом и породили настоящий, истинный террор – всеобъемлющий страх у людей.

Именно поэтому, борьба действительно с террором требует нетрадиционных методов и средств, в том числе полного пересмотра нынешней «теории управления», которая никогда не была, на самом деле, теорией.

Нам нужна совершенно новая теория управления – теория управления именно реальным человеком – единственным субъектом и объектом управления, в основе которой (теории) должны лежать абсолютные законы природы. Еще древние говорили: «Если мы будем следовать указаниям природы, мы никогда не будем заблуждаться».

Власть и управление.

Социально – экономические системы любого порядка, как объекты управления, развиваются под воздействием внешних и внутренних сил, меняющих во времени свою интенсивность. Процесс развития конкретной системы осуществляется через регулирование связей и отношений между образующими ее внутренними элементами, а также взаимодействие самой системы с внешней средой. Характерные особенности данных систем определяются целостностью, структурностью, иерархичностью внутренних составляющих элементов в зависимости от их местоположения, функции и взаимодействия в самой системе. Деятельность человека со всеми его стремлениями, ценностными ориентациями и психологической организацией является при этом определяющим фактором.

На самом деле социально – экономические системы представляют собой комбинацию живого с косным (неживым). Но с точки зрения управления ими, мы должны рассматривать эти системы как живые комплексные системы потому, что «управление», на самом деле, означает «успокаивать, облегчать участь, унимать, усмирять, склонять к чему – либо, делать уступчивым, подчинять человека словом» (праязык). И поэтому единственным объектом и субъектом действительно управления является человек – единственный создатель всех материальных благ, в том числе механизмов, машин и технологий. Таким образом, сегодня, как никогда, нам необходима эффективная методология управления именно человеком. Сегодня такой методологии вообще не существует ни в одной стране мира. Здесь имеется ввиду официальная (государственная) методология управления.

Методология управления, как система принципов и способов построения теоретической и практической деятельности человека, должна базироваться на определенной системе взглядов человека на объективный мир и отношений его к окружающей действительности и самому себе. Именно поэтому в основе ее должны лежать абсолютные законы природы. Этим требованиям отвечает мировоззрение реализм, теоретические основы которого разработал выдающийся российский ученый Д. И. Менделеев.

Именно реалистический подход к управлению социально – экономическими системами любого порядка учитывает:

– наличие собственной цели в таких системах;

– наличие свойств, в целом присущих этим системам, которые не являются суммой свойств отдельных их частей (элементов);

– запрет на упрощение и расчленение объекта и субъекта управления на составляющие части (элементы) без учета границ (ограничений), обеспечивающих сохранность целостности системы;

– необходимость наличия постоянного слежения за состоянием и поведением системы. При этом источником информации служит сама система.

Развитие всякой комплексной живой системы (социально - экономической) направлено на продление ее жизнедеятельности. Переход ее к устойчивому развитию означает сбалансированное решение проблем социально – экономического характера, сохранение благоприятной окружающей среды и природно – ресурсного потенциала страны и удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений людей.

Продление устойчивой жизнедеятельности таких систем возможно лишь путем:

– увеличения связей и отношений между элементами системы, самой системой и окружающей средой; увеличения числа элементов самой системы и, в тоже время, ее комплексности (целостности);

– снижения удельных энергозатрат для поддержания связей и отношений внутри системы и ее с внешней средой;

– ускорения процессов, протекающих в системе;

– целостности подхода к системе;

– оперативного слежения за развитием системы и организации обратных связей стабилизирующих указанные процессы, т.е. устойчивое развитие самой системы.

Только реалистический подход к управлению социально – экономическими системами позволит ставить перед системой и реализовывать самой системой сегодня «цель»: «повышение уровня качества (именно качества) жизни граждан», что возможно только при устойчивом развитии системы.

Качество жизни человека определяется материальными и духовными благами – всем тем, что составляет сущность и смысл человека.

Конечной и единственной целью управления человеком является приход человека к Вере, т.е. к «истине и справедливости» (латынь), что, безусловно, приводит к продлению жизни и повышению уровня качества жизни человека и человечества в целом. И это возможно только при реалистическом подходе к управлению человеком.

И это действительно так потому, что:

Реальность – действительно естественное, подлинное, незыблемое организующее абсолютное начало (причина) непосредственно обеспечивающее, определяющее и устанавливающее возникновение, рождение, возрождение, развитие, постоянное поддержание и сохранение, возобновление сущности и смысла Вселенной, мира, природы, человека, вещей, законов природы и природных процессов, обстоятельств и фактов, явлений и событий, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, т.е. всего сущего, а также состояние и устройство природных объектов, условия их существования и осуществления явлений и событий, и которое (начало) объединяет, связывает все это в Единое Целое и, вследствие этого, оно (начало) представляет собой абсолютное противодействие окончательному разрушению на части всего сущего (праязык).

Но в том то и дело, что современные «ученые», так и не сумев понять сущность и смысл реальности, реального мира, реального человека, пространства и времени, создали свой мир – мир гипотез и предположений, ? мир упрощенный, мир математизированный. Но это есть мир искусственный, придуманный и, на самом деле, является он миром иллюзий потому, что современный математический аппарат широко применяемый сегодня математиками не описывает реальность, реальный мир, реального человека, т.е. его (человека) сущность, а главное смысл, его поступки, действия, результаты его деятельности. И поэтому нам нужна другая математика – математика понимания, а не исчисления еще одного абстрактного числа.

Современная «наука» до сих пор так и не может понять изречение наших прапредков: «Сперва познай самого себя, только потом ты сможешь познать окружающий мир, все сущее». И это действительно так.

Сегодняшнюю ситуацию в «науке» описали еще древние даосы: «То, что конечно, есть иллюзия; то, что бесконечно и вечно, есть реальность».

Мир относительный, мир иллюзий, придуманный современными «учеными», вот что стараются внедрить в наши головы эти самые «ученые».

Поэтому именно современные «ученые» (современная «наука») и явились тем самым началом, которое и позволило сегодня сделать массовым процесс внедрения в человечество всяких проходимцев и шарлатанов: «экстрасенсов», «астрологов», «гадалок», «шаманов», «лекарей», «ясновидящих», «предсказателей», «уфологов», «святых», «пророков», «саентологов», «евангелистов», «каббалистов», «уверовавших в дьявола» и т.д.. И это есть закономерный результат.

Например, все ведущие страны мира, с подачи «ученых – экономистов», стали создавать у себя «рыночную экономику». Больше того, эти страны до сих пор заявляют, что «рыночная экономика» есть высшее достижение «экономической» («научной») мысли и поэтому стараются, в том числе и силой, внедрить данную «экономику» во всех странах мира. Что же они внедрили у себя и стараются внедрить во всех странах мира?

Рыночная экономика – шарлатанская «экономика» (латынь).

Рынок – пространство, круг (латынь).

И никто, ни одна страна, ни одна Академия наук не противится этому.

Все это создает атмосферу неустойчивости, ненадобности, бессмысленности, хаоса (беспорядка), страха в человеческой жизни и в самом человеке. Он не знает на что можно или нельзя опереться ему в своей жизни. От всего этого человек теряет стержень, смысл, цель своей жизни. Он перестает, в принципе, быть человеком и не может осмысливать свою жизнь и результаты своих поступков, действий, своей деятельности. Человек уже не может бороться за себя. Он плывет по течению своей жизни – жизни придуманной для него другими людьми. Именно поэтому он становится легкой добычей для тех же террористических организаций, кончает жизнь самоубийством или пополняет ряды психически больных людей. И эти люди, в свою очередь, есть базовый элемент формирования террористических организаций.

Еще более усиливает негативный (преступный) эффект деятельности таких фальсификаторов – лжеученых тот факт, что в основе «управленческих» решений руководителей ведущих стран мира и влиятельных международных политических и военных организаций сегодня лежат мнения именно таких «ученых».

Поэтому человек, сегодня, постоянно подвержен страху, т.е. террору. Страх стал неотъемлемой частью человеческой жизни.

Современная «наука» раз за разом, вновь и вновь изобретает очередные страшилки, катастрофы, апокалипсисы для человечества, которые через СМИ и интернет распространяются по всему миру и ввергают людей в состояние шока, страха. Поэтому соединение нынешней «власти» и современной «науки» в ведущих странах мира является важнейшим звеном в общей цепи мирового терроризма. Настоящий террор, создаваемый «властью» и «наукой», ведет к увеличению скорости процесса, ведущего человечество к своей гибели. Сегодня уже создан механизм глобального «государственного» терроризма. И это действительно так.

«Государственный» терроризм – в высшей степени уничтожение естества, сущности и смысла человека (земледельца) и, вследствие этого, механизма решения всех человеческих проблем (праязык).

Внешняя и внутренняя «политика» ведущих стран мира направлены на сокращение периода существования человечества на планете Земля.

Ведущие страны миры делают все, чтобы у человечества не было будущего.

«Жизнь» всех стран мира сегодня буквально пронизана «государственным» терроризмом.

И это все очень важно понять нам именно сегодня потому, что анализ нынешней ситуации в мире однозначно говорит о том, что постоянный кризис современной «цивилизации» имеет системный (мировоззренческий) характер и, прежде всего, выражается в кризисе управления, т.е. несоответствии «методологии» физикализма (материализма) нынешнему уровню развития производительных сил в мире. Поэтому «теория управления», в основе которой лежит «методология» простых систем, изжила себя и должна быть пересмотрена. В принципе, в мировоззренческом плане человечество должно перейти в управлении собой от «методологии» материализма к методологии реализма, т.е. снова стать реальными людьми и жить в реальном мире. А это, в свою очередь, ведет к созданию общества, у которого нет проблем. Об этом говорил еще Конфуций: «У разумных людей нет проблем». Нам надо вновь стать разумными людьми. Другого пути сохранения человечества просто нет.

Сегодня мы вынуждены констатировать следующий факт, а именно: ни в одной современной книге или научной статье, касающейся вопросов управления, не описан, на самом деле, субъект и объект управления. Таким образом, эти работы нельзя называть работами по управлению, так как без понимания сущности и смысла субъекта и объекта управления не может быть никакого управления.

И дело все в том, что настоящий и единственный субъект и объект управления – человек – в целом является по своей сущности и смыслу большой открытой живой комплексной, самоуправляемой, саморазвивающейся, самоорганизующейся, самовосстанавливающейся, самосохраняющейся, противоречивой, неустойчивой, неравновесной (нестабильной), асимметричной, асинхронной, информационно – энергетической системой. Живая комплексная система представляет собой единое целое, которое кардинально отличается от суммы составляющих его частей (элементов).

Современные «ученые» и «власть» так и не сумев понять сущность и смысл человека и человеческой жизни свели управление живой комплексной системой (человеком) к «управлению» простыми системами, т.е. к «управлению» деньгами, финансами, капиталами, предприятиями, странами и т.д.

Сегодня «цели управления» и сама сущность сегодняшнего «управления» противоречат абсолютным законам природы, сущности и смыслу самого человека. В мире используется лишь силовая (административная, военная, техническая, финансовая – деньги) компонента обобщенных средств управления, т.е. самый низкий уровень управления, который способен бороться только с последствиями проблемы, но не с причиной ее возникновения потому, что он (уровень управления) и является источником, причиной самой проблемы и поэтому не понимает и никогда не поймет сущность, смысл и причину проблемы (т.е. самого себя).

Сегодняшний мировой кризис, безусловно, есть результат деятельности экспертов в области «экономики», правительств ведущих стран мира, ведущих финансовых, экспертных, а главное политических организаций мира. Но они даже не поняли этого. Они понятия не имеют о том, что только люди сами создают кризисы и сами выводят нас из них. Но абсолютным фактом является то, что те, кто завел человечество в кризис, никогда не смогут вывести его из сегодняшнего кризиса. И сегодня мы имеем в мире как раз такую ситуацию, когда те, кто завел нас в кризис, теперь предлагают нам пути выхода из него.

А ведь ни так уж и давно именно они говорили, что только следуя их курсом мы сможем решить все свои сегодняшние проблемы. И мы шли именно их курсом и пришли к сегодняшнему более глубокому мировоззренческому (системному) кризису современной «цивилизации». И сегодня, и завтра мы пойдем именно за ними, а не за теми, кто действительно знает сущность пути выхода человечества из мирового кризиса. Больше того, мы готовы снова и снова платить именно им. И платить столько, сколько именно они запросят, несмотря на то, что сегодня уже понятна цена их деятельности – разрушение самого человека, доведение человека до уровня простой системы, а это уже несет в себе гибель человечества.

Именно поэтому современный человеческий мир не может быть основой (фундаментом) «создания» разумного человека. Он (мир) способен «создавать» и действительно «создает», причем уже на генном уровне, именно человека войны – человека разрушителя всего сущего и, прежде всего, самого себя.

Сегодня ни в одной стране мира, в том числе и между странами, невозможно развитие интеграционных процессов потому, что в основе их (процессов) лежит процесс «глобализация». Именно это и является главным фактором конфронтации отдельных стран, входящих в различные международные объединения, союзы. И такой результат был предсказуем еще до образования таких объединений, союзов. И это действительно так потому, что «глобализация» означает «собираться в мировую толпу, шайку, клику» (латынь), а они, в силу своей сущности и смысла, не могут интегрироваться.

Об этом писал еще в начале ХХ века кумир философской мысли Хосе Ортега - и - Гассет: «Современная европейская жизнь определяется следующим феноменом – полным захватом массами общественной власти. Поскольку масса, по определению, не должна и не способна управлять собой, тем более обществом, речь идет о серьезном кризисе европейских народов и культур, самом серьезном из возможных».

Интегрироваться могут только люди (именно люди) определенного уровня развития.

Интеграция – естественный, подлинный источник (начало) рождения сущности и смысла внутреннего качественного изменения человека, обеспечивающего познание им самого себя, всего сущего и законов природы и действительное, истинное объединение людей, представляющее собой единое целое, для создания надежной защиты и безопасности их жизни и земли и воздвижения ими богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Поэтому, сегодня в мире, на самом деле, нет ни одной страны, ни одной нации, ни одного народа потому, что эти понятия (сегодня) не отвечают (не соответствуют) сущности и смыслу понятия «Единое Целое».

Здесь стоит остановиться на очень важном для человечества аспекте процесса «глобализации», который, в полной мере, раскрывает еще одну негативную сторону этого процесса. Дело все в том, что «глобализация» несет человечеству усиление социального неравенства во всех странах мира. Испанский философ Фернандо Саватер охарактеризовал этот аспект глобализации как «скандальную диспропорцию, больше всего подрывающую безопасность в мире».

Сегодня 62 самых «богатых» человека в мире обладают таким же состоянием, как половина (3,6 миллиарда человек) населения Земли. Эта дикая социальная диспропорция и создает многочисленные постоянные очаги террора по всему миру, а у людей подвергнутых террору, вызывает неповиновение, недовольство, ненависть, протест, сопротивление, в том числе и вооруженное. А это все, в свою очередь, создает предпосылки для возникновения в различных странах террористических организаций, по классификации спецслужб, и развязывания там гражданских войн, что может привести к распаду не только стран, но и народов.

Многие «эксперты» считают, что именно Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия, их «аналитические» центры – Римский клуб, Тавистокский институт являются мировым идеологическим центром. Это ложный миф. Постоянные члены этих международных политических организаций не работают на уровне разумных людей, т.е. они не обладают знанием. А это говорит о том, что они вообще не понимают что есть «идеология». С точки зрения смысла понятия (слова) «идеология» («идти за Разумом», греческий язык), постоянные члены этих организаций являются весьма и весьма примитивными людьми.

Так почему же в мире происходит исполнение решений данных международных политических организаций? Это происходит лишь потому, что лидеры национальных «государств» еще более примитивные люди неспособные управлять именно людьми. К тому же у данных организаций всегда в наличие самый мощный на сегодня механизм влияния и подчинения – деньги. В таком количестве их (денег) не имеет ни одно национальное «государство».

«Эксперты» также считают, что именно члены данных международных политических организаций «управляют» миром. Это также ложный миф. Дело все в том, что эти люди никогда не были и никогда не будут управленцами, т.е. не будут управлять человеческим миром. Они могут «управлять» деньгами, финансами, капиталами, но не людьми. А деньги, финансы, капиталы есть самый низкий уровень обобщенных средств управления, т.е. именно силовые средства «управления». И это есть предельный уровень понимания ими сущности, а главное смысла действительно управления.

И для того, чтобы все же чувствовать себя «правителями» мира, они и подменили человека деньгами, которые (деньги) являются простыми системами и, вследствие этого, «люди» стали вполне доступными их пониманию. Потом эта подмена была «обоснована» различными «экономическими теориями» (т.е. «учеными»), которые («теории») были внедрены, в том числе и силой, в экономики большинства стран мира, что и привело к постоянному кризису данных экономик.

Именно поэтому эти люди никогда не понимали и никогда не поймут сущность процессов, происходящих в мире и содеянных ими самими.

Эти люди, сами по себе, являются простыми системами, которые (простые системы) не отображают сущность и смысл реальных людей и реального мира. Поэтому они есть люди, которые уже на генетическом уровне являются людьми войны, разрушения и, в конце концов, их действия и решения направлены на уничтожение человечества.

В основе именно их «управления» миром, людьми лежит следующее:

– они могут «управлять» миром, людьми, если люди будут поголовно дебилами, т.е. представлять собой простые системы.

Для быстрого и массового «развития» процесса дебилизации людей были использованы новейшие научные разработки – компьютеры и интернет. Всеобщая компьютеризация и интернетизация населения стала важнейшей задачей правительств ведущих стран мира. Во многих странах мира этот процесс принял вполне маниакальный характер. Ни один вид человеческой деятельности за последние 50 лет не получал такого ускорения и такого финансирования.

Подтверждением данного факта является то, что верхние три строчки, по величине капитализации, занимают именно компании, осуществляющие всемирную компьютеризацию и интернетизацию населения Земли, т.е. глобализацию процесса дебилизации людей. Это холдинг «Alphabet», «Apple», «Microsoft».

В результате мы получили целое поколение людей, которое действительно живет в виртуальном электронном мире, не зная реального мира. И этот виртуальный, придуманный «учеными» мир настолько преобразовал человека, его мышление и мировоззрение, что он (человек) стал просто дебилом. Именно поэтому, реальный мир вызывает сегодня у подавляющего большинства людей страх, т.е. они стали подвержены постоянному террору со стороны реального мира. И это действительно так.

Дебил – тот, кто отторгнул себя от пути сущности и смысла (праязык).

Здесь уместно сказать, что процесс всеобщей компьютеризации и интернетизации населения (т.е. его дебилизации), преподносился и сейчас преподносится правительствами и «учеными» многих стран, как выход на новый, более высокий технологический уровень «развития», в том числе и человека.

Надо признать, что такое мощное ускорение процесса компьютеризации и интернетизации человека было возможно только потому, что «правители» сегодняшнего мира очень быстро поняли, какой мощный инструмент дебилизации людей получают они в виде системы «компьютер – интернет».

Средства массовой «информации», находящиеся в полной финансовой зависимости от правительств ведущих стран мира и финансового капитала, вносят свою значительную лепту во всемирное распространение ужасов, катастроф, происшествий, насилия, убийств, войн, т.е. служат мощным постоянным источником нагнетания у людей страха. Таким образом, СМИ, сегодня, являются источником ускорения процесса всемирного государственного терроризма и, вследствие этого, инструментом всеобщей дебилизации людей.

Наиболее точно описывает сущность постоянных членов Бильдербергского клуба, Совета по международным отношениям, Трехсторонней комиссии официальный документ под названием «Глобал 2000 – Эра Водолея», разработанный аналитическим центром этих международных политических организаций – Тавистокским институтом. Этот официальный документ прямо говорит о насущности постановки вопроса об уничтожении именно человечества, как такового. Здесь надо сказать о том, что ни одна террористическая организация, по классификации спецслужб ведущих стран мира, никогда не ставила перед собой задачу уничтожения именно человечества.

Организация объединенных наций (ООН) никогда даже не обсуждала данный документ. Это говорит о строго векторном (целенаправленном) направлении деятельности ООН.

Анализ взаимоотношений Израиль – арабский мир, событий в Афганистане, Югославии, Ираке, Ливии, Египте, Украине, Сирии и т.д. говорит о том, что Организация объединенных наций (ООН) должна быть признана мировым сообществом международной террористической организацией. Именно с подачи ООН в перечисленных странах были убиты сотни тысяч мирных жителей. А введение войск США в Афганистан привело к увеличению производства наркотиков в этой стране более чем в 40 раз, т.е. число наркоманов в мире увеличилось в десятки раз. ООН не приняла должных мер по предотвращению данных событий, в результате которых погибло огромное количество людей, и официально не осудила действия членов ООН, организовавших эти события. Больше того, на заседаниях ООН никогда даже не поднимался вопрос о введении экономических, политических санкций против США, Великобритании, Франции, Италии, Израиля – главных организаторов многих вооруженных конфликтов, гражданских войн практически на всех континентах нашей Земли.

Создание ООН международного Гаагского трибунала по Югославии привело к прецеденту в международном праве. Этот прецедент предусматривал наказание лишь тех участников событий в Югославии, которые были неугодны западным странам и США.

И все это происходило под эгидой ООН. В результате чего распалась страна Югославия и погибли сотни тысяч мирных жителей.

Организация объединенных наций, ведущие страны мира, в особенности Россия, официально не осудили, не привлекли к должной ответственности руководителей Латвии, Литвы, Эстонии, Украины, которые нарушили решение международного военного трибунала в Нюрберге о признании «СС» преступной организацией и запрете ее деятельности. Больше того, Прибалтийские страны, несмотря на это, были приняты в Европейский Союз. А Украина, в лице США, стран ЕС и ООН, получила полную поддержку.

ООН и Западные страны поддержали «цветные революции», происшедшие в Грузии, Киргизии, Молдавии, Украине, что резко понизило уровень жизни граждан в этих странах.

Все вышеперечисленные действия (бездействия) ООН и Западных стран привели к созданию в десятках стран многочисленных постоянных очагов (источников) терроризма.

Человек обязан выполнить именно ту роль, которая предопределена ему самой Природой и ее законами. Но в том то и дело, что человек стал вмешиваться в общий (природный) механизм безопасности (сохранения) планеты Земля и, следовательно, самого человека, не познав до конца сущность этого механизма. Человек стал массово проводить теоретически необоснованные «эксперименты» и, вследствие этого, часто получать «отрицательные» результаты.

Эксперимент – то, что действительно, в самом деле рождает подлинный, истинный, единственный путь непосредственно ведущий человека вверх к его внутреннему качественному изменению (познанию самого себя, благоразумию, рассудительности, мышлению образами), знанию, подлинному и собственному значению слова – слову в его собственном, своем смысле (праязык).

Таким образом, «наука» («ученые»), сегодня, в массе своей, не понимает что она делает на самом деле. «А давай «поэкспериментируем», а там посмотрим что получится» – вот девиз нынешней «науки», который можно прописать на воротах каждого научно – исследовательского центра, института. И «экспериментируют» на каждом человеке и человечестве в целом, к тому же за их же деньги. Всему этому есть лишь одно название – безответственность.

Результат – сущность, рождаемая из сути и смысла естественных законов природы (праязык).

Таким образом, современные «ученые», на самом деле, не могут получать действительно научных результатов. На это указывает и тот факт, что «ученые» официально говорят об «отрицательных» результатах своих научных исследований. На самом деле, «отрицательного» результата вообще не существует в природе, его придумали сами «ученые». А это тоже есть безответственность.

Человек, ведомый лженаукой и лжерелигией, сегодня повсеместно создает механизм не продления периода своей жизни на планете Земля, а сокращения этого периода. Уже запущен самим человеком механизм уничтожения им самого себя. Он сам создал его и запустил. Человек уже стал самой главной опасностью для себя. Он стал безумен в своем стремлении уничтожить самого себя.

Согласно докладу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) за 2007 год ежегодно в мире насильственной смертью погибало более 1,6 млн. человек, в том числе более 300 тысяч человек погибало непосредственно в вооруженных конфликтах. Сегодня данная ситуация только ухудшается.

Считается, что от нарушений работы нервной системы страдает более 1 миллиарда человек. Порядка 600 млн. человек (официально зарегистрировано) являются психически больными людьми. Разве это не громадная армия пополнения рядов международных и национальных террористических организаций.

Представители немецкого Объединения психиатров и психотерапевтов заявили 10.10.2007 года о значительном росте больных с различными расстройствами психики – как в Германии, так и во всем мире. За последние 30 лет число пациентов с психическими заболеваниями выросло более чем в 4 раза. Душевные болезни стали настоящим бичом современного общества. Более 15% населения мира хотя бы раз испытывали в жизни симптомы депрессии.

По оценкам ВОЗ к 2020 году депрессия станет самой распространенной в мире болезнью после сердечно – сосудистых заболеваний. А это и есть всемирный террор – страх.

Материально благополучный западный мир сам неустанно плодит безумие изо дня в день, продуцирует все неизвестные мировой психиатрии формы помешательства и все типы буйнопомешанных.

Решающую роль в распространении психиатрических синдромов, превращении западного общества в невротическое общество, эволюции комплекса Танатоса сыграла весьма узкая, но влиятельная группа западного истеблишмента – создатели и руководители так называемых домов «высокой моды». Сегодня этот процесс охватил и Россию. В тоже время представители этого направления деятельности являются одними из самых высокооплачиваемых людей в мире, т.е. данная роль домов «высокой моды» специально стимулируется ведущими финансовыми организациями мира.

Уменьшение численности населения, без учета миграционной составляющей, происходит сегодня практически во всех ведущих капиталистических странах. А это, в свою очередь, говорит, что у этих стран нет будущего.

В Западной Европе постоянно растет число абсолютных и ситуативных импотентов, достигая в некоторых странах до 80% от числа всех мужчин.

Сегодня, в определенном смысле, Запад можно назвать «формирующейся голубой цивилизацией». Так в Великобритании гомосексуалист получает, в среднем, в 2 раза большие доходы, чем мужчина нормальной половой ориентации.

Если учесть, что основной средой пополнения рядов гомосексуалистов является «творческая интеллигенция», которая должна привносить в нашу жизнь именно духовную составляющую, то будущее человечества выглядит весьма и весьма мрачно.

А утверждение «творческой интеллигенции» о том, что гомосексуализм является болезнью, должно быть признано бредом сумасшедших людей.

Чем же отвечает на это сам библейский Бог. А отвечает он следующее: «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (Левит, 20:13).

А где же высшие иерархи Католической и Православной Церквей? Разве они вступились за слово Божие? И разве не есть это безответственность их перед Словом Божиим? Вопросы есть. Ответов нет.

В Германии практически 50 % женщин, получивших высшее образование, не хотят вступать в брак и иметь детей. Это говорит о том, что у титульной нации (немцев) этой страны нет будущего.

За последнее десятилетие во всех странах ЕС сократился естественный прирост коренного населения этих стран.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в мире порядка 1 миллиарда человек страдает от голода в то время, как мировое производство продовольствия составляет не менее 110 % от нормы физиологических потребностей человечества. К тому же голод, сам по себе, является еще и организующим началом многих болезней у людей.

Около 1 миллиарда человек в мире не имеет доступ к нормальной питьевой воде, что также является источником многих заболеваний людей. И эта ситуация будет только ухудшаться.

Из 7,2 миллиардов населения Земли только 750 миллионов (или 10,4%) человек живут в достатке. По прогнозам Всемирного банка к 2025 году, когда численность населения мира вырастет до 8 миллиардов человек, в беднейших регионах мира будут жить не 4,8 миллиарда (как в 1999 году), а 6,8 миллиардов человек или 85% всего населения Земли. А это, в свою очередь, говорит о том, что источник пополнения рядов международных террористических организаций, по классификации спецслужб ведущих стран мира, практически неиссякаем.

Даже в «благополучной» Западной Европе насчитывается от 60 до 70 миллионов безработных. А это говорит о все возрастающей социальной напряженности в этих странах. Так, например, в Германии у детей из бедных семей остается все меньше шансов выбраться из нищеты.

В тоже время, согласно данным ООН, общегодовой доход преступных транснациональных организаций гораздо больше 1 триллиона долларов США. Во многих странах мира, в том числе и индустриально развитых, преступные организации превратились в кредиторов «государств» и таким образом стали влиять на экономическую политику правительств.

Производство наркотиков в мире, в том числе и чисто химических, постоянно растет. Так за время нахождения американских войск в Афганистане производство наркотиков в этой стране выросло более чем в 40 раз. А это говорит, в свою очередь, о том что количество наркоманов в мире увеличилось в десятки раз.

Здесь надо отметить важнейшую роль химиков, в том числе с научными степенями и с мировыми именами, в разработке и производстве все новых и новых видов чисто химических наркотиков.

Приведем здесь лишь один пример. В 1938 году швейцарский химик Альберт Хофман создал препарат «ЛСД». Воздействие ЛСД на человека исследовалось рядом ученых в университетах США и ряда других стран. Этот препарат применялся во время опытов над заключенными по программе ЦРУ «МК Ультра». Один из исследователей – профессор Тимоти Лири – вел активную пропаганду данного препарата и он же давал ЛСД студентам даже не предупреждая их об этом.

В открытую говорили об употреблении ими ЛСД лауреат Нобелевской премии (1962 год) Фрэнсис Крик и лауреат Нобелевской премии (1993 год) Керри Муллис. При этом они явно пропагандировали использование ЛСД. Здесь надо говорить о безответственности многих «ученых» за свои действия.

Сегодня исследования влияния ЛСД на человека находятся под запретом практически во всех странах мира. В соответствии с конвенцией ООН «О психотропных веществах» (1971 год) в большинстве стран мира ЛСД запрещен.

Передовым направлением в биологии сегодня является генная инженерия, которая создает генетически модифицированные организмы и продукты питания. В тоже время, «ученые» умалчивают о том, что генная инженерия применяется и для создания качественно новых видов оружия, воздействующего на человека именно на генном уровне.

Сегодня именно «ученых» создавших атомное, химическое, биологическое оружие массового уничтожения людей человечество признало выдающимися «учеными». При этом, именно эти «ученые» лучше всех знали и знают каким мучениям подвергнутся люди при применении данных видов оружия. Поэтому этих «ученых» человечество должно было изолировать от общества нормальных людей, а оно чествовало их, награждало высшими наградами, давало им высшие научные премии и даже ставило некоторым из них памятники при жизни.

При создании первых реакторов для атомных электростанций вообще не была предусмотрена «технология» быстрой остановки реактора в случае непредвиденных обстоятельств. Если учесть, что это направление использования атомной энергии называлось «мирный атом», то вполне можно говорить о безответственности «ученых» атомщиков. Безответственность данных «ученых» еще более возрастает, когда они говорят, что именно атомная энергия должна стать в будущем основным источником энергии для человечества.

«Ученые», которые не могут просчитать состояние Солнечной системы, например, за 100 миллионов лет, пугают нас всякими будущими астрономическими катастрофами планеты Земля.

С подачи таких «ученых» интернет и СМИ все чаще сообщают нам то о конце света, то об армагедоне, то о всевозможных апокалипсисах ожидающих нас в будущем, то о 3-ей мировой войне, которая вот - вот начнется.

«Ученые», которые не могут просчитать инсоляцию, приходящую на поверхность планеты Земля, например, за 20 миллионов лет и, вследствие этого, не знают что есть климат и путают следствия и причину, постоянно пугают нас будущими климатическими катастрофами и всемирными потопами. Но именно к ним прислушиваются главы «государств» и правительств, ООН, Всемирная метеорологическая организация, Нобелевский комитет потому, что это доступно их пониманию. Примером этого служит всемирное шоу под названием «Проблема СО2», которое было устроено в декабре 2015 года в Париже.

И такими заявлениями профанов от «науки» переполнен Интернет, СМИ и «научные» журналы. Это все наводит на людей страх перед своим будущим, будущим своих детей и внуков. Больше того, такому мощному распространению всех этих выдумок «ученых» способствуют правительства именно ведущих стран мира потому, что сами (правительства) «работают» на этом уровне «мышления», а также они (правительства) видят в этом механизм отвлечения людей от их насущных повседневных социально – экономических проблем. Ну кто будет думать о хлебе насущном, если человеку объявляют, да еще по государственному телевидению, что буквально завтра прилетит откуда – то (откуда эти «ученые» понятия не имеют, но, в тоже время, они точно знают что прилетит) астероид или другое космическое тело и устроит на Земле общепланетарную катастрофу. А если вдруг, через неделю, ничто не прилетело, то уж завтра точно начнется 3-я мировая война.

К тому же «ученые» утверждают, что астероид или другое космическое тело может нанести планете Земля и человечеству в целом непоправимый ущерб не только в результате взрыва, но и занести на нашу планету незнакомые нашей «науке» вирусы, которые буквально истребят население Земли.

Но в том то и дело, что понятие (слово) «вирус» означает «естественное, подлинное средство способствующее спасению и сохранению почвы (ее свойств, в том числе плодородия) и жизни на Земле» (праязык).

На самом деле, до того, как человек начал свои «эксперименты» над Природой планеты Земля и самим человеком, вирусы «играли» огромную положительную роль в развитии жизни на Земле. Тогда не было, так называемых, болезнетворных вирусов. Болезнетворными их сделал именно человек.

Поэтому, нам нужно бояться не столько астероидов и их «вирусов», сколько наших доморощенных «ученых».

И на этом фоне человечество «доверяет» «ученым» проводить «эксперименты» по генной инженерии, над эмбрионом человека, над клеткой человека, по клонированию человека и т.д.. И это происходит несмотря на то, что современная «медицина» представляет самого человека простой системой. Чтобы убедиться в этом стоит лишь зайти в любую поликлинику Европы, США, Канады, России и прочитать названия кабинетов врачей. Они (врачи), в массе своей, даже не понимают, что болеет, на самом деле, именно сам человек, а не его руки, ноги, сердце, легкие и т.д..

«Медики» и «биологи» работают не на абсолютное предотвращение болезней, например, гриппа, а на создание различного типа вакцин против той или иной болезни. Это говорит о том, что «медики» и «биологи» являются, в прямом смысле, именно «пожарниками», т.е. людьми, которые «тушат» уже возникший «пожар» и вообще не умеют предотвращать его. И здесь всегда возникает вопрос: «А могут ли они действительно «тушить» уже возникший «пожар»?».

Таким образом, «медики» и «биологи» борются именно со следствиями, но не с причиной болезней. А это, в свою очередь, говорит о том, что они понимают человека и окружающий нас мир как простую систему. На это, в полной мере, указывает «бурное» развитие сегодня именно фармацевтической промышленности.

Грипп «приходил» и продолжает «приходить» к нам каждый год из одного и того же места и в одно и то же время. И это происходит всегда «неожиданно» для «медиков». Так же неожиданно в России каждый год приходит зима.

«Биологи» и «медики», изучая поведение животных и даже насекомых, впрямую переносят «результаты» своих опытов непосредственно на человека. Но в том то и дело, что «биологи» и «медики» так и не поняли сущность, а главное смысл гена и генома человека, эмбриона и клетки человека, человеческого мышления, механизма размножения человека, не говоря уже о самой реальной жизни и самом реальном человеке, его душе и духе. Поэтому они не могут получать, на самом деле, результатов «относительно» человека потому, что они не знают, с точки зрения сущности и смысла, законов природы. Все это говорит о безответственности «ученых».

К тому же все это противоречит целеполаганию любой живой системы от червяка до человека – продлению жизни самой системы.

«Биологи» и «медики» так и не поняли наших прапредков, которые говорили: «Сперва познай самого себя, только потом ты сможешь познать весь мир, все сущее».

Поэтому, главной задачей человека является создание им действительно информационного пути – пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, который (путь),и только он, позволит человеку стать опять разумным человеком – человеком не имеющим проблем. Только разумный человек может воздвигать Отечество истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой, т.е. жить без войн, террора, ненависти друг к другу. Именно так жили наши далекие прапредки.

Таким образом, подмена единого целого (системы) «частью» (элементом системы) никогда не приводит к синергетическому эффекту усилий множества людей потому, что они (множество людей) не являются единой силой (системой), направленной на реализацию системной, мировоззренческой (реальной) цели. Эти люди представляют собой толпу – разрозненные «свободные личности».

Особое внимание здесь надо уделить тому, что если часть становится целым (или стремится стать целым), то комплексная живая система (человек, общество) превращается в простую систему. Именно это, в огромных масштабах всего человечества, происходит сегодня в мире. Реального человека настолько упростили для целей руководства (менеджмента, но не управления) им, что он просто, уже сам по себе, становится все более и более неразумным живым существом. Идет полная деградация именно его умственных способностей. Уже нет, в массе своей, человека отвечающего понятию «единое целое». По отдельности вроде все есть: руки, ноги, голова, туловище и т.д., – но человека, как единого целого, нет. Происходит это путем подмены естественной, природной (реальной) цели реального человека и общества в целом искусственными «целями», противоречащими законам природы. Такие «цели» убивают в человеке его внутренний «путь» развития, т.е. убивают в человеке сущность, а главное смысл его самого и его реальной жизни. Человека свели к простой системе, а это всегда приводит к гибели именно человека.

Надо всегда помнить, что технические устройства, машины, различного рода механизмы и "технологии" никогда не смогут повышать и изменять способности и возможности человека. Наши далекие прапредки были правы, когда говорили: «Технико – технологического «решения» человеческих проблем не существует». Только человек может решать свои проблемы. За человека никто или ничто не может их решить.

Именно поэтому сегодня в мире, на самом деле, нет ни одной страны, ни одной нации, ни одного народа. А это, в свою очередь, делает невозможным создание единой системы национальной безопасности в любой стране мира, а также общемировой единой системы безопасности.

И дело все в том, что современные «ученые» и «власть», так и не сумев понять сущность и смысл человека и человеческой жизни, свели управление живой комплексной системой (человеком) к «управлению» простыми системами (материализм), т.е. к «управлению» деньгами, финансами, капиталами, издержками, ценами, машинами и т.д.. а это, уже само по себе, является источником (причиной) постоянных кризисов в мире и образования постоянных очагов терроризма.

«Результаты» силового внедрения в управление мировоззрения «материализм».

Наиболее негативными моментами широкомасштабного внедрения в жизнь человеческого общества материализма (мировоззрения), как «методологии управления» данным обществом, является «сознательное» искажение и упрощение истинного (первоначального) значения, смысла слов, сущности окружающего нас мира, сущности нас самих и законов природы, по которым развивается и отдельный человек, и человечество в целом, в том числе и товарное производство. Это говорит о том, что мы, на самом деле, не знаем о чем говорим и что нам говорят, не знаем окружающего нас мира, самих себя и результатов своей деятельности. Больше того, мы все дальше и дальше уходим от пути познания нами сущности всего сущего и возведения Отечества истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой.

Подмена абсолютных законов природы экономическими, социальными, юридическими «законами».

Наличие постоянного кризиса современной «цивилизации».

Создание именно «рыночной» экономики, т.е. шарлатанской «экономики» (латынь).

В рыночной «экономике», в силу понятия, субъектом и объектом «управления» не может быть именно человек.

Рыночная «экономика» по существу устраняет «государство» из всех сфер деятельности граждан, в том числе управления гражданским обществом.

Рыночная «экономика» не может привести человеческое общество к реализации «цели» своего устойчивого развития, тем более цели достижения истины и справедливости (Веры).

Рыночная «экономика», в силу понятия, есть полный антипод Веры и религии. В человеческом обществе не может одновременно существовать и рыночная «экономика», и истинная Вера, религия. Если это происходит, т.е. является «фактом», то такое общество не может называться обществом разумных людей.

Рыночная «экономика» никогда не «позволит» создать в любой стране «финансовую» систему, отвечающую ее (именно ее) интересам.

Рыночная «экономика» никогда не «позволит» создать эффективный, рациональный (разумный - латынь) механизм регулирования спроса и предложения.

Нынешние рыночники являются могильщиками национальных «государств» в гораздо большей степени, чем теоретики мировых революций.

Рыночная «экономика», в конце концов, всегда приводит к деградации природной среды и любых социально – экономических систем.

«Рынок работает», на самом деле, только с субъектами создающими прибыль и прибавочную стоимость. Он (рынок) не «включает» в себя социальных компонентов, не «оперирует» такими понятиями, как социальные программы и проекты. Соединить в «государственной» политике две взаимопротивоположные «цели»: «развитие рыночной экономики» и «реализация социальных программ» может только тот, кто не понимает о чем идет разговор.

Наркотизация общества есть результат воплощения в жизнь главной «идеи» рыночной «экономики» о том, что капитал, прибыль есть наивысшее «благо», и чем больше капитал и прибыль, тем выше «уровень жизни людей». На сегодняшний день самым высокоприбыльным бизнесом является производство и реализация наркотиков. Это такой же бизнес, чтобы ни говорили, как и производство и продажа оружия, которое (оружие) также служит орудием убийства людей.

«Идеология» и методы борьбы с наркотиками в мире всецело отвечают «методологии управления» простыми системами. Эта «методология» распознает лишь следствия, но слепа по отношению к причине, породившей данную проблему. Поэтому все усилия, средства и ресурсы будут только зря потрачены, а результатом такой борьбы будет усиление наркотизации «гражданского» общества, пошедшего по пути развития рыночной «экономики».

Отдельные «государственные» институты не могут одержать победу в борьбе с «государственной идеологией» (рыночная «экономика»), которая и есть причина «развития» индустрии производства и сбыта наркотиков. Ведомства, занимающиеся борьбой с незаконным оборотом наркотиков, являются лишь элементом общей подсистемы «государственной власти» любой страны, а отдельные элементы не могут противостоять целой системе. Они не могут, на самом деле, даже ставить перед собой таких задач.

«Нормальное» состояние рыночной «экономики» – всегда быть в кризисном состоянии.

Если ставится вопрос о необходимости конкуренции как главном механизме «развития» рыночной «экономики», то устойчивого развития социально – экономических систем любого уровня мы просто не можем ожидать потому, что конкуренция всегда ведет к одной «цели» - получению прибыли и как можно большей, а это противоречит принципам устойчивого развития комплексных живых систем. Ведь «конкуренция» означает «столкновение, нападение, атака, бой, сражение» (латынь).

Официальное введение понятия «закон конкуренции» указывает на то, что априори люди не могут между собой договориться, т.е. человечество (сегодня) всегда находится в состоянии конфронтации во всех сферах жизни: социальной, экономической, технической, политической, научной, религиозной и т.д.. Таким образом, наличие этого тезиса прямо указывает на то, что человек сегодня не есть существо разумное, так как в термине (понятии) «конкуренция» просматривается лишь силовая компонента обобщенных средств «управления», а именно: военная, физическая, техническая сила, деньги. Все это говорит о том, что нынешнее человечество принципиально стоит на позициях войны, а не мира. И это действительно так.

Ученые Бюллетеня (Doomsday Clock) в конце 2015 года повысили вероятность угрозы дальнейшего существования человечества в связи с изменением климата, модернизацией ядерного оружия и негабаритных арсеналов ядерного оружия. Все это названо «чрезвычайными и неоспоримыми угрозами дальнейшего существования человечества».

И все это сделали не террористические организации по классификации спецслужб, а ведущие страны мира. Террористические организации никогда не создавали (и даже не объявляли) условий, которые привели бы к гибели всего человечества.

«Мировое правительство» (Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия) уже давно сформулировало свой главный тезис: оно может «достичь своих «целей» только путем войны, причем не ограниченной (локальной) войны, которая может быть быстро выиграна, а путем войны всеобъемлющей и всеобщей, мировой во всех отношениях».

Здесь под «войной» понимается не война с применением оружия массового уничтожения людей или с применением другой именно военной силы, а «война» экономическая, финансовая.

О развязывании именно такой «войны» говорит Библия устами Ветхозаветного Моисея: «…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]» (Второзаконие, 28:12).

И далее у Исаии (60:10-12): «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои (Иерусалима), и цари их – служить тебе… И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся».

И чем больше людских потерь в этих войнах, тем больше природных ресурсов мира достанется избранным.

Если «монополия Запада на насилие» оспаривается каким-то «государством», то мировая «власть» обнаруживает в этом вызов «потенциального агрессора». Практически весь мир сегодня считается «потенциальным агрессором» у США – самого демократического «государства» в мире. США после Второй Мировой войны применяли или угрожали применить военную силу более 300 раз. В мире, за этот период времени, произошло более 160 локальных войн или военных конфликтов. Все это говорит о том, что в западном мире мировоззрение опирается на «методологию» простых систем, в основе «управления» которыми лежит только силовой вариант «управления».

«Развитие» мировой рыночной «системы» привело к тому, что страны все более превращаются в единый институт репрессивных сил. Уничтожается их материальная база, аннулируются их возможности «суверенитета и независимости». Национальные «государства» более или менее быстро превращаются в обыкновенный аппарат «безопасности» мегапредприятий, которые создает мировая рыночная «система» в ходе преобразования мира.

«Монополия на насилие» уже не принадлежит национальным «государствам». Современный мировой рынок выставил ее на продажу. Насилие уже подчинено «законам» рынка. Спрос и предложение насилия регулируются (вводятся обязательные правила, методы и механизмы) в рамках глобальной рыночной «системы».

Сегодня более 90% населения Земли подвержено террору-страху. И бороться с этим общепланетарным террором не может ни одно «государство» мира, так как они все («государства») «строят» рыночную «экономику» и подвержены демократическим принципам. Больше того, сегодня «государства» даже не могут ставить на повестку дня вопрос борьбы с данным террором потому, что именно они и их народы и есть источник, причина этого террора.

Современные «теории» «монетаризма», «мирового правительства», «золотого миллиарда», «неолиберализма», «глобализации», «единой мировой рыночной «системы», «единой мировой религии (церкви)», правила Всемирной торговой организации и Международного валютного фонда направлены на достижение лишь одной «цели»: «ликвидации суверенитета национальных «государств» над своими природными ресурсами».

Современная мегаполитика представляет интересы мировых финансовых элит, «логика» которых является исключительно рыночной, т.е. «логикой» получения максимальной прибыли.

Исходя из этого критерия, принимаются решения по поводу войн, кредитов, покупки и продажи товаров и их цен, дипломатических признаний, торговых блокад, экономических санкций, политических поддержек, «законов» миграции, «государственных» переворотов, репрессий, выборов, международных политических конфликтов, «инвестиций», т.е. по вопросам выживания целых стран.

Правила «рыночной» экономики навязываются любым «государствам» и правительствам.

Многие «эксперты» считают, что современные международные политические организации и различные закрытые «общества» занимаются организацией всемирного «заговора» против человечества, т.е. действуют в рамках «существующей» сегодня «теории заговора». На самом деле, такой «теории» сегодня просто не может быть. А эти организации и «общества» не могут организовывать против человечества «заговоров» потому, что их деятельность осуществляется в рамках мировоззрения «материализм» - «теории» простых систем. А это, в свою очередь, не уровень сущности и смысла самого человека и познания им всего сущего. И это действительно так.

За?говор - источник пути к божественной сущности и смыслу (праязык). Поэтому мировая финансовая «власть» терпимо относится к любым «левым» правительствам, если их программы не противоречат планам мировых финансовых центров. Национальные политики специально создаются «карликами» с точки зрения их действительного влияния на внутреннюю политику национального «государства», тем более международную. Они рождаются, выдвигаются и ставятся лишь для того, чтобы исправно следовать «диктату» мировой финансовой элиты.

Анализ сегодняшних процессов, происходящих в мире, однозначно говорит о том, что эти процессы направлены на создание и поддержание постоянной напряженности в мире, т.е. постояннодействующего всемирного террора.

Больше того, данные процессы целенаправленно создают из людей (комплексных живых систем) простые системы, подменяя, тем самым, реального человека, реальный мир – механистическим человеком, миром иллюзий. И главное здесь то, что простые системы (люди) никогда не смогут договориться между собой по вопросам действительно решения и предотвращения уже существующих и завтрашних проблем, угроз, вызовов, в том числе войн и военных конфликтов, потому, что простые системы (люди) могут использовать в своей деятельности только силовой уровень обобщенных средств управления, т.е. военную, техническую «силу», деньги.

И это есть ничем не оправданный суммарный результат силового внедрения в управление мировоззрения «материализм» - «методологии» простых систем, который (результат) был, на самом деле, вполне предсказуем.

Государство и право.

Сегодня миром правят финансисты, экономисты и юристы. Именно они создают «правила» нашей жизни. А юристы еще и превращают эти «правила» в юридические «законы», которые мы все должны выполнять. Эти «законы» также регулируют нормы, которые определяют «меру» наказания за те или иные поступки, действия людей, в том числе и высшую «меру» наказания, т.е. лишение человека жизни. И эти «законы» пишут, а в некоторых случаях и утверждают, именно юристы.

Так кто такие юристы, которые прописывают нормы нашей жизни в виде юридических «законов»? Если учесть, что они же и применяют эти «законы» по отношению к нам всем, то ответ на вышепоставленный вопрос касается каждого из нас.

Анализ принципов, основ «законодательств» и практики применения их в ведущих странах мира показал, что, на самом деле, юристы, в массе своей, есть необразованные, безграмотные, бескультурные люди, которым мы отдаем, притом добровольно, «право» устанавливать принципы, нормы нашей жизни, судить нас и выносить решения, касающиеся, в том числе, лишения нас жизни.

К тому же юристы, в массе своей, не имеют системного (образного) мышления, которое просто необходимо при разработке юридических «законов». Именно поэтому «законодательства» ведущих стран мира представляют собой, на самом деле, разрозненный набор нормативных документов и не представляют из себя единую систему, т.е. единое целое с единой системной целью.

Таким образом, «юристы», в массе своей, не являются собственно юристами. И это действительно так.

Поясним это на примерах сущности и смысла таких основополагающих для юристов понятий, как «государство», «право», «закон».

Многие «юристы» занимались исследованием и формулированием смысла понятий «государство», «право», «закон». Но до сих пор мы так и не имеем подлинного и собственного значения этих понятий несмотря на то, что они есть основа юридических норм нашей жизни и деятельности самих юристов. Больше того, именно юристы так и не сумевшие понять сущность и смысл этих понятий, являлись основными разработчиками Конституций (Основных законов) ведущих стран мира.

Таким образом, важнейшей задачей сегодняшнего дня для развития, в том числе устойчивого, любой страны, создания в них единой системы национальной безопасности и единых норм международного права, в том числе и норм урегулирования уже возникших войн и военных конфликтов, а также норм предотвращающих войны и военные конфликты, является определение, установление подлинного и собственного значения данных понятий.

Закон – абсолютное то, что соединяет, объединяет в Единое Целое Человека и все сущее, определяет и устанавливает сущность и смысл Человека и всего сущего (праязык).

Древние говорили: «Жить надо сообразно законам природы» и «Если мы будем следовать указаниям природы, мы никогда не будем заблуждаться».

Евангелие Мира Иисуса Христа от ученика Иоанна говорит: «Не ищите Закона в вашем Писании, ибо Закон – это жизнь, а в писании мертво. Поистине говорю Я вам: Моисей не получал свои законы от Бога написанными, а от Живого Слова.

… во всем сущем записан Закон. Вы найдете его в траве, в дереве, в реке, в горе, в птицах, в небе, в рыбах, в озерах и морях, но особенно ищите его в самих себе.

… Они (Законы) проявляются в вашем дыхании, в вашей крови, в ваших костях, в вашей коже, в ваших внутренностях, в ваших глазах и любой самой незначительной части вашего тела.

… Они (Законы) присутствуют в воздухе, в воде, в земле, в растениях, в

лучах солнца, в глубинах и высотах. Все Они обращены к Вам, чтобы Вы могли понять Слово и Волю живого Бога».

В древности словосочетание «божеские, естественные, природные законы» представляло собой единое целое, т.е., в данном случае, слова «божеские», «естественные», «природные» употреблялись только совместно.

На самом деле, юридических «законов» не существует. Есть только абсолютные законы природы.

Современные юридические «законы» не могут применяться для определения сущности и смысла поступков, действий человека и, тем более, меры его наказания потому, что эти «законы» субъективны и противоречат сущности и смыслу понятий «закон» и «право».

Поэтому парламенты стран, например, Государственная Дума и Совет Федерации России, должны (обязаны) разрабатывать именно единое естественное, истинное законодательство.

Законодательство – совершенное средство организации истинного единого пути установления и определения, объединения в Единое Целое сущностей и смыслов Человека и всего сущего и, вследствие этого, устойчивого развития страны, создания ее надежной защиты и безопасности и противодействия ее распаду, а также воздвижения Человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы Человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Таким образом, разработкой законодательства любой страны должны заниматься люди обладающие знанием, интуицией (мышление образами) и памятью, которая вбирает в себя все, чего достигло человечество. Именно эти люди и должны быть в Законодательных Собраниях любой страны мира.

Ни одна из двадцати ведущих стран мира, ООН, ВТО, Всемирный банк, Бильдербергский клуб в лице их руководителей и «экспертов» не могут предложить модель действительного выхода из современного мирового системного (мировоззренческого) кризиса и дальнейшего устойчивого развития человечества. Все то, что предлагают вышеупомянутые руководители и «эксперты», противоречит абсолютным, природным законам развития и конкретного человека, и человечества в целом, и Вселенной.

Здесь надо сказать о том, что именно эти руководители и «эксперты» и завели человечество в современный кризис и поэтому они не могут вывести нас из него.

Больше того, именно они также являются и создателями всемирной системы террора – системы всеобщего страха.

Сегодня надо признать, что не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.

В тоже время, во всех странах мира существует официальное понятие «государственная власть». Так, например, в статье 3 (часть 2) Конституции России говорится: «Народ осуществляет свою власть…через органы государственной власти…», а в статье 10: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную, и судебную…».

Таким образом, если нет единого мнения на сущность и смысл термина (понятия) «государство», то и невозможно, с точки зрения сущности и смысла, понять, что есть, на самом деле, сущность «государственной власти».

Отсюда и многочисленные манипуляции с сущностью и смыслом понятий «государство» и «государственная власть» в «законодательствах» различных стран мира. Обычно эти манипуляции направлены на удержание и сохранение «власти» в какой-либо стране определенной группой физических лиц. Поэтому сама «государственная власть» и ее органы сегодня есть субъективная «сущность», которая противоречит абсолютным, природным законам развития и конкретного реального человека, и реального общества в целом, а также сущности и смыслу управления ими (людьми). И это действительно так.

Государство – механизм решения всех человеческих проблем (праязык).

Механизм (с точки зрения человека) – средство, при помощи которого человек достигает подлинной сущности и смысла рождения, установления и определения истины и справедливости (Веры), законов природы и становится творцом, созидателем (праязык).

Таким образом, «государство» не есть определенная, конкретная территория и населяющий ее конкретный народ, а также политическая или иная организация.

Власть (латынь) – совершенство.

Власть – источник рождения жизненного пути именно земледельца (праязык).

Абсолютная власть (латынь) – само совершенство.

Абсолютная власть – естественный, подлинный, внутренний божеский дар земледельца сметь и уметь мыслить и, вследствие этого, порождать естественный и единственный путь познания им самого себя дает возможность ему постигать подлинную сущность и смысл рождения, установления и определения истины и справедливости (Веры), и естественных законов природы (праязык).

Государственная власть – совершенный механизм решения всех человеческих проблем (праязык).

Таким образом, «государственная власть» не может иметь, по понятию, свои «органы» и разделяться на «законодательную, исполнительную, судебную власть».

Поэтому, во главе страны должен стоять именно “государь”. Особенно это относится к России.

Государь – человек, познавший божественную сущность и смысл самого себя, всего сущего и законов природы (праязык).

Именно государь обладает абсолютной властью, является земледельцем и поэтому имеет право устанавливать в стране тоталитаризм, диктатуру и проводить реформы. И тогда, и только тогда в стране может быть действительно создана государственная власть, а народ действительно станет творцом, созидателем.

Только государь может действительно стать лидером нации, страны. И только он (лидер) способен объединить народ, страну в единое целое и уберечь их от самоуничтожения. И это действительно так.

Лидер – земледелец, который в совершенстве познал самого себя, все сущее, законы природы и подлинное, собственное значение слова – слово в его собственном, своем смысле, объединил людей вокруг себя, создав из них единое целое, для спасения и сохранения их жизни и повел их по единственному, естественному, божескому пути воздвижения богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы все жили в радости, пахали и сеяли всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Тоталитаризм (латынь) – установление всеобщего порядка.

Порядок – в высшей степени абсолютное средство объединяющее, связывающее воедино сущности всего сущего, создавая, тем самым, Единое Целое (праязык).

Здесь имеет смысл сказать о том, что сегодняшнее человечество, ведомое так называемыми «цивилизованными» странами (мир западных ценностей), всецело выступает против тоталитаризма. На самом деле, именно тоталитаризм все приводит к единому целому (народы, нации, страны), не дает целому распадаться на части, тем самым препятствуя образованию хаоса в человеческом обществе.

Диктатура (латынь) – власть Слова, власть отца.

Диктатура – абсолютное торжество ума земледельца (праязык).

Реформа – рождение, возрождение, возобновление совершенного средства, определяющего, устанавливающего естественную, подлинную, истинную сущность и смысл всего сущего, а также подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле (праязык).

Таким образом, сегодня ни в одной стране мира даже не может быть поставлен вопрос о проведении в них реформы.

Очень важным вопросом для любой страны является вопрос о роли ее интеллигенции в развитии той или иной нации, гражданского общества. Именно она должна быть навигатором нации, указывающим абсолютный (реальный) путь ее (нации) развития. Но в том то и дело, что факты говорят об обратном. Именно «интеллигенция» сегодня является авангардом борьбы с тоталитаризмом, абсолютной властью, диктатурой, государством и государственной властью, проведением реформы. Взамен она требует установления демократии и различных свобод. Таким образом, «интеллигенция» выступает против установления всеобщего порядка в стране, решения всех человеческих проблем, создания человеком жизненного пути познания им самого себя, всего сущего и законов природы, воздвижения Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), торжества ума именно земледельца и чтобы человек жил в радости и всегда в гармонии с Землей и Природой. В тоже время она выступает за создание в своих странах криминальных обществ и систем абсолютного разрушения всего сущего и, в первую очередь, самого человека. Именно поэтому, «интеллигенция» есть враг всякого государства, т.е. создания единой системы решения всех человеческих проблем. Она никогда не будет требовать установления диктатуры. Диктатуру, на самом деле, поддерживают, утверждают, требуют только разумные люди.

Именно «интеллигенция» борется против присутствия государства в такой сфере деятельности человека, как культура. А это еще раз подтверждает, что сегодняшняя “интеллигенция” является одним из важнейших источников формирования жизненного пути человека (человечества в целом) в никуда. И это действительно так.

Культура (латынь) – земледелие, образование, развитие.

«Интеллигенция», особенно «творческая», является, сегодня, врагом именно человеческого прогресса, т.е. врагом развития страны в целом и внутреннего качественного развития каждого, конкретного человека.

Поэтому «интеллигенция» (особенно «творческая»), в массе своей, является, сегодня, одним из важнейших элементов всеобщего источника террора.

Таким образом, для того, чтобы решить все человеческие проблемы, т.е. жить без проблем, надо с помощью такого механизма, как государство, выстроить естественный, подлинный путь познания людьми (народом) самих себя, всего сущего и законов природы, т.е. стать разумными людьми. Только общество разумных людей может жить без проблем и построить Отечество истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой.

Сегодня Запад старается втянуть все страны мира во всемирный процесс насильственного внедрения в них демократий и различных свобод. В связи с этим, анализ сущности и смысла понятий «демократия» и «свобода» имеет сегодня важнейшее значение для каждой страны мира, тем более для тех, в чьих Конституциях (Основных законах) говорится, что они (страны) являются «демократическими государствами». Так что же насильственно внедряет Запад в различных странах мира? А внедряет он создание в каждой стране мира криминального общества и основы разрушения как самой страны, так и ее нации, народа. И это действительно так.

Первоначально смысл слова (понятия) «демократия» с греческого языка означал «власть Афин». Demos (греческое) – народ Афин, но не народ Греции.

Позже этот смысл немного изменился и стал означать с греческого языка «порождение, власть городского населения». Таким образом, смысл слова (понятия) «демократия» с греческого языка никогда не означал «власть народа».

Демократия (древняя латынь) – покупать, подкупать, устранять избирателя, власть, судей.

Коррупция (древняя латынь) – разрушение, подкуп.

Таким образом, слова «демократия» и «коррупция» в древней латыне являются словами синонимами.

Демократия – создание, порождение людей, у которых отсутствуют обычаи и традиции, а жизнь, «законы» и правила противоречат внутренней природе человека и законам природы (праязык).

Отсюда следует, что находиться во главе страны демократы могут только путем подкупа, устранения избирателя, власти, судей. Поэтому при демократиях, на самом деле, нет власти как таковой, т.е. той, которая является совершенством. Демократы считают, уверены, что совершенство (власть) и даже само совершенство (абсолютная власть) можно купить.

Поэтому, основой существования демократий, как таковых, является коррупция.

Страны, в Конституциях (Основных законах) которых написано, что они являются демократическими «государствами», не могут даже разрабатывать антикоррупционную политику потому, что именно коррупция есть политическая и “правовая” основа этих стран.

Здесь стоит остановиться, с точки зрения сущности и смысла, на терминологии: «власть народа» и «носителем суверенитета и единственным источником власти в стране является ее народ». Эта терминология присутствует во всех «законодательствах» демократических «государств».

Сегодня ни в одной стране мира народ не олицетворяет и не может олицетворять действительно власть потому, что в мире сегодня, на самом деле, нет ни одной страны, ни одной нации, ни одного народа, тем более «совершенного народа». Таким образом, в демократических «государствах» идет подтасовка, фальсификация смыслов юридических понятий и, тем самым, обман граждан.

В противоположность тоталитаризму демократия способствует разрушению единого целого (страны, нации, народа) на части. Демократия, на самом деле, создает из народа толпу, т.е. множество разъединенных между собой «свободных» личностей не отвечающих, в сумме своей, понятию «единое целое», т.е. демократия всегда ведет людей к беспорядку (хаосу), а тоталитаризм наоборот ведет их через «Закон» к Всеобщему порядку.

Демократия не может существовать среди людей, обладающих знанием потому, что демократия есть основа, причина пути отторжения человека от его собственного «Я», т.е. сущности и смысла его самого. Демократия есть «власть» толпы, которая в неистовстве своем разрушает все на своем пути, а главное – разрушает все духовное, что есть в самом человеке. Ведь толпа есть вершина самоедства человека – вершина его потребительского начала. Толпа лишь ест, требует зрелищ и она всегда получает их потому, что те, кого толпа вознесла к «власти», не знают другого способа «управления» людьми. Поэтому они и превращают людей в толпу. И лучшим механизмом такого превращения является демократия.

Демократия и право есть антиподы.

В тоже время именно демократии силой насаждают во всем мире ведущие страны мира. И все это происходит под эгидой ООН.

На самом деле, именно демократии в различных странах мира являются основными звеньями общемировой цепи (системы) терроризма. Но ни одна страна мира и их спецслужбы вообще не ставят перед собой задачу борьбы с демократией у себя в стране. С «ИГИЛ» – пожалуйста. С демократией – твердое нет.

А это, в свою очередь, еще раз подтверждает тезис о том, что руководители ведущих стран мира и их спецслужбы не понимают сущность, смысл и причину общемирового террора.

Еще одним звеном общемировой цепи (системы) терроризма является силовое внедрение во всем мире «прав и свобод» человека ведущими странами мира.

Прежде чем перейти к обсуждению собственно данного вопроса надо сказать следующее: все во Вселенной взаимодействует, движется, колеблется (вибрирует). Поэтому ничего и никого независимого, свободного во Вселенной нет.

Сегодня в мировой политике, нормах международного «права» часто употребляется понятие (слово) «свобода» - «гражданские свободы», «свобода слова», «свобода личности» и т.д.. При этом именно «свобода» считается идеалом западных ценностей.

На поверку эти «свободы» оказываются утратой границ целостности того, что обеспечивает структурную целостность не только нации, народа, но и «свободной личности», объявленной идеалом западной демократии. Более того, масштабное развитие данных процессов, которое наблюдается сегодня в мире, обязательно приведет и уже привело к разрушению суверенитета национальных «государств», угрозам и развитию войн по защите «прав и свобод» человека, «западных демократий» ведущими странами мира.

Если учесть тот факт, что «свобода» (сегодняшний смысл), с точки зрения физического смысла, есть абсолютный фактор разрушения (исчезновения) не только человека, но и природы, планеты Земля, Вселенной, то войны, причиной которых является именно «свободная личность», бессмысленны и говорят о том, что разумность «покинула» современного человека.

Современный человек не хочет и не может учиться на исторических примерах. Больше того, он не знает своей истории.

Поясним этот момент на примере из истории древнего Рима.

В древнем Риме слово «liber» было синонимом слова «Вакханалии», смысл которого с греческого языка означает «неистовство, безумство, беснование, необузданное веселье». Начиная с 186 года до н.э. Вакханалии проводились в Риме согласно сенатскому специальному постановлению раз в три года.

Само же слово «liber» (латынь) означает «свободный, независимый, ничем не связанный, неограниченный, разнузданный, распущенный».

С этой точки зрения весьма сомнительным является главный символ нынешнего мира – статуя «Свободы» в г.Нью-Йорке (США), к тому же находящаяся на острове «Свобода».

К этому стоит добавить слова выдающегося русского писателя Ф.М.Достоевского: «Россию погубят не коммунисты и анархисты, а проклятые либералы».

Сегодня в России и в других странах вновь поднимается вопрос о смертной казни преступников, совершивших тягчайшие преступления против человека и общества.

Рассмотрим доводы «за» и «против».

Противники этой меры наказания приводят, в частности, такой довод: отмена смертной казни в странах Европейского Союза и России обоснована тем, что демократия, по своей сущности, отрицает применение смертной казни в связи с возрастанием при ней (демократии) уровня «цивилизованности» общества. А гарантом отмены данной меры наказания является, в частности, наличие в демократических странах «прав» и «свобод» человека, и «свободы слова».

Сущность демократических «свобод» и самой демократии нами рассматривалась выше. Здесь стоит напомнить лишь следующее: «liber» (латынь) означает не только «свободный», но и «разнузданный, распущенный». А за разнузданность, распущенность Ветхозаветный Бог требовал наказания именно смертью [«Левит», 20:13].

Другим доводом противников применения смертной казни является следующее: «Бог создал человека и только Бог может отнять у него жизнь».

Но в том то и дело, что, например, в текстах книг Ветхого и Нового Заветов нет отмены наказания человека за его тяжкие прегрешения в виде лишения его жизни, т.е. применения к нему смертной казни в современном ее понимании судами и юристами.

Обратимся, за подтверждением, непосредственно к тексту Ветхого Завета.

Когда же Моисей приблизился к стану народа сынов Израилевых и увидел золотого тельца и пляски, и тогда воспламенился он гневом. И понял Моисей, что этот народ необузданный и сказал он сынам Левииным: «…так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» [«Исход», 32:27-29].

И такое решение принял человек-Моисей, а не Бог. Исполнителями наказания выступили тоже люди – Левиты.

На самом деле, исходя из текстов книг Пятикнижия Моисея (Торы), карались смертью очень многие прегрешения (преступления) людей.

История человечества однозначно говорит о том, что так называемые современные «цивилизованные», демократические страны только за свое материальное, в том числе чисто денежное, благополучие уничтожили (убили) десятки миллионов людей.

Вот лишь некоторые примеры:

Великобритания на территории Большой Индии (современные территории Индии, Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланка), за все годы правления здесь, уничтожила более 50 млн.человек; Япония в XX веке уничтожила более 35 млн.китайцев и корейцев; США уничтожили миллионы индейцев – коренных жителей Америки; по решению «Святой Католической церкви» миллионы европейцев были признаны еретиками и приговорены к смерти; II Мировую войну развязали именно европейские страны, в результате которой погибло более 50 млн.человек.

В большинстве случаев источником различных войн в недалеком прошлом и сейчас выступают именно европейские страны. И этому есть объяснение.

Дело все в том, что территория на которой они располагаются издавна называется «Европой», что с древнегреческого языка и древней латыни означает, соответственно, «место, где украли начало жизни» и «река разрушения». Таким образом, Европа есть путь разрушения, а не познания, созидания и мирного сосуществования. И это действительно так.

Когда нужно в интересах демократических стран убить человека – это делать можно, невзирая ни на что и даже Бога. А когда народ суверенной страны выступает против навязываемой ему западной демократии и ведет вооруженную борьбу против внешнего агрессора, то все «правозащитники» – демократы кричат о бесценности человеческой жизни.

Если следовать «логике» таких «правозащитников» – демократов, то военных преступников, осужденных Нюрбергским международным военным трибуналом, нельзя было приговаривать к высшей мере наказания. Таким образом, по их мнению, решения данного трибунала, в этом случае, «незаконны». Но вот в чем дело, эти решения трибунала одобрили сотни миллионов людей, в том числе и население демократических стран.

Это все говорит о том, что у господ «правозащитников» – демократов, давным-давно продавших своих богов, нет никаких оснований навязывать свои нормы и взгляды, противоречащие абсолютным законам природы, никому, тем более целым странам и народам.

Но в том то и дело, что господа «правозащитники» – демократы возомнили себя новыми богами и поэтому считают, что именно им предназначено вершить судьбу всего человечества. А это, в свою очередь, говорит о необразованности, безграмотности и бескультурности этих людей.

И вот такой путь разрушения, общемирового террора обеспечивали и продолжают обеспечивать своими «юридическими нормами» («законами») именно «юристы». И это осуществляется уже с древних времен, что и привело, в конце концов, к полному исчезновению в новой эре цивилизаций. Сегодня эта ситуация только ухудшается.

Другой довод противников применения смертной казни: «введение смертной казни не приводит к уменьшению числа убийств», - не соответствует действительности. Ярчайшим доказательством этого служит сравнение количества убийств (тем более их причины) в СССР и современной России, а также резкое увеличение в мире количества немотивированных убийств с особой жестокостью.

Здесь надо сказать о том, что в современном мире постоянно растет количество людей «запрограммированных» на свое уничтожение или уничтожение (убийство) других людей, что является ненормальным состоянием человека, так как целеполаганием любой живой системы является продление ее жизни. И эти люди не всегда маньяки.

А маньяков, преступников, совершивших убийства людей с особой жестокостью, например, террористов, человек в здравом уме не может оставить в живых в отличие от «правозащитников» – демократов. Ведь он понимает, что если не сделает этого, то сам станет преступником, совершившим тягчайший грех (преступление), перед другими людьми, которых может убить в будущем этот маньяк или этот преступник.

Поэтому применение смертной казни, само по себе, соответствует сущности, а главное смыслу абсолютных законов природы.

Демократы и юристы утверждают, что одной из основных «причин» отмены смертной казни являются юридические «ошибки» правоохранительных органов и судебной «власти» в отношении установления вины или невиновности конкретного гражданина.

Здесь надо сказать о том, что в любой стране мира, тем более в ведущих странах мира, существует конкретная подсистема установления вины или невиновности конкретного человека и вынесения ему соответствующей меры наказания. Эта подсистема везде имеет несколько (до 15) иерархических уровней, на которых устанавливается виновность или невиновность человека. В некоторых странах существует высшая инстанция обладающая правом помилования. Таким образом, в деле доказательства виновности или невиновности конкретного человека задействовано довольно большое количество людей.

И здесь, в первую очередь, надо говорить о профессионализме этих людей. А он вполне может быть недостаточным и даже очень низким. Значит отбор людей именно в эту сферу деятельности человека должен быть очень тщательным (профессиональным) и подконтрольным обществу. Это должно привести к минимизации и, в конце концов, полному исключению «ошибок» в процессе доказательства виновности или невиновности человека. Но в том то и дело, что сегодня ни в одной стране мира этого не происходит. Больше того, в большинстве стран мира следствие и деятельность судей вообще не подконтрольны обществу.

Также надо отметить следующее: следователи и следствие в целом должны заниматься именно причиной, а они занимаются сегодня последствиями, т.е. тем, что уже свершилось. Поэтому всегда были и будут и «ошибки» следствия, и судебные «ошибки». В следственных органах и в судах нам нужны люди умеющие заниматься именно причиной происходящего, в том числе данного, конкретного преступления. Сегодня действия и органов следствия, и судебной «власти» вообще не направлены на выявление именно причины преступности вообще и конкретного преступления в частности. И это сегодня огромная проблема для каждой страны мира.

Наличие диплома юриста вообще не говорит о том, что данный человек (юрист по «образованию») имеет право работать следователем или судьей. Но именно факт наличия диплома юриста является, сегодня, важнейшим аргументом при назначении человека следователем или судьей.

Здесь также надо отметить, что во всех демократических странах юристы, демократы и защитники «прав» человека в лице «законодательной власти» создали «правовые» (юридические) условия, которые противоречат вышеприведенному здесь основанию отмены смертной казни.

Речь идет о табельном оружии работников правоохранительных органов и его применении против нарушителей юридических «законов». В этой ситуации только один человек, имеющий табельное оружие, решает лишить нарушителя юридического «закона» жизни или нет. Только он, конкретно, решает степень вины нарушителя (без суда) и меру его наказания. И это «право» дали ему те же самые демократы и защитники «прав» человека – законодатели, которые кричат об отмене смертной казни. Значит, по их мнению, правоохранительные органы, судебные «власти» и высшее должностное лицо страны (все вместе) ошибаются в определении меры наказания и действительности вины обвиняемого, а работник этих органов единолично никогда не ошибается, применяя высшую меру наказания. И все это говорят одни и те же люди – демократы и защитники «прав» человека. Ну просто раздвоение личности. А на самом деле – демагогия. И таким людям граждане демократических стран, в том числе и России, доверяют свои жизни.

Другим аналогичным примером является юридическая норма «необходимой обороны». В результате применения этой юридической нормы, защищающийся человек может убить нападающего на него человека, действия которого напрямую угрожают его жизни. Это «убийство» совершается также без «суда и следствия».

Еще большим абсурдом является мышление демократов и защитников «прав» человека в отношении полной поддержки ими войн по наведению демократии, свободы человека и слова, защите придуманных ими «прав» человека в различных недемократических странах. В этих войнах, за последние 10 лет, погибли сотни тысяч ни в чем неповинных людей. Их убили также «без суда и следствия».

А «узаконенное» применение оружия армиями национальных «государств» и международных военных блоков, союзов, объединений? Еще большее значение, в этой связи, имеет ответ на следующий вопрос: «Зачем в мире производится все больше и больше оружия, в том числе оружия массового уничтожения людей?». И развитие этого производства всемерно поощряется всеми правительствами ведущих стран мира. Самое большое количество оружия производят именно демократические страны. И производители оружия, сегодня, не несут никакой уголовной ответственности. Больше того, данное производство является наиболее прибыльным из всех «законных» видов деятельности человека.

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира военные расходы в мире в 2015 году выросли до 1,7 триллиона долларов США. И эти расходы с каждым годом только растут.

Таким образом, убийство людей поставлено ведущими странами мира на поток. И на этом фоне ведущие страны мира говорят о том, что сегодня борьба именно с «ИГИЛ» есть их главное дело.

И снова юридический парадокс. Приказ об уничтожении боевиков «ИГИЛ» отдали лично главы ведущих стран мира, в том числе стран, в которых существует запрет на применение смертной казни в отношении тех же убийц.

Таким образом, демократические «права» и «свободы» человека, на самом деле, и есть тяжкие преступления против человечества. И те, кто насильно внедряет их в человеческое общество, должны быть сурово наказаны, вплоть до вынесения им высшей меры наказания. Все мировые религии уже давно, еще на заре зарождения человеческих цивилизаций, вынесли такой приговор за эти деяния. Ведь именно древние говорили, например, что «капитал есть тяжкое уголовное преступление, караемое смертью» (латынь).

Больше того, исходя из вышесказанного, выходит что и бог (в понимании демократов), и «правозащитники» – демократы дали «право» убийцам убивать людей и не дали людям право соизмеримо, по справедливости наказывать убийц. И это, во многих случаях, приводит к безнаказанности, на самом деле, убийц и служит причиной для совершения ими неоднократных (т.е. серий) убийств.

И еще. Юристы и «правозащитники» – демократы не хотят принимать во внимание тот факт, что 20 лет или пожизненно этих преступников должны содержать, в том числе, и близкие люди тех, кого жестоко убили эти преступники. Справедливости для них у юристов и «правозащитников» – демократов просто не существует.

Поэтому, все «доказательства» юристов, «правозащитников» – демократов о том, что смертная казнь должна быть отменена, противоречат абсолютным законам природы и направлены, на самом деле, на разрушение истинной природы реального человека, т.е. уничтожение человечества. И это действительно так.

Сегодня действия «юристов», «экономистов», финансистов и «правозащитников» – демократов привели к тому, что в мире создана ситуация, которая всецело говорит о том, что подавляющая часть человечества уже мертва, с точки зрения сущности и смысла подлинного и собственного значения понятия (слова) «смерть».

Смерть – подлинное, естественное, истинное уничтожение человеком своего внутреннего «Я», т.е. своей духовности, сущности и смысла (праязык).

Под внутренним «Я» древние понимали «путь внутреннего качественного изменения себя и, вследствие этого, познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы». Таким образом, человек, совершивший умышленное убийство другого человека, уже мертв, т.е. он сам уничтожил свое истинное внутреннее «Я». Поэтому, применение к нему смертной казни, как судебного приговора, это лишь физический акт и этот акт не противоречит законам природы потому, что самого человека, с точки зрения его сущности и смысла, уже нет. Осталась только телесная оболочка.

Таким образом, важнейшей задачей человечества, сегодня, является справедливая правовая оценка деятельности людей, создающих всемирные процессы разрушения истинной природы реального человека, т.е. уничтожения человечества.

Нас все время стараются втянуть во всемирный процесс под названием «глобализация», который, как утверждают «эксперты» в области «экономики», финансов, «управления» и «политики», неизбежен. На самом деле, возникновение мировых мегаполисов и разрушение национальных «государств» – две стороны сегодняшнего процесса глобализации («глобализация» означает с латыни «собираться в мировую толпу, шайку, клику»). Отсюда громадные противоречия, характерные для процесса «глобализации» рыночной «идеологии». Идет упрощение мировой социально-экономической системы, а это влечет за собой ее разрушение и гибель.

Все ведущие страны мира сегодня осуществляют всемирное силовое внедрение процесса «глобализации», т.е. они создают «мир террора» - «мир» страха во всем человеческом мире.

На самом деле, сегодня, нам нужна, как воздух, именно «интеграция» (не глобализация), которую не могут обеспечить ни современные «юристы», ни финансисты, ни «экономисты», ни «политики» потому, что они не понимают сути и смысла самого процесса интеграции в отличие от всемирного понимания ими процесса глобализации. И это действительно так.

Интеграция – естественный, подлинный источник (начало) рождения сущности и смысла внутреннего качественного изменения человека, обеспечивающего познание им самого себя, всего сущего и законов природы и действительное, истинное объединение людей, представляющее собой (объединение) единое целое, для создания ими надежной защиты и безопасности их жизни и земли и воздвижения богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Здесь надо сказать о том, что интегрироваться могут только люди (именно люди) определенного уровня развития. Люди с таким уровнем развития никогда не создадут и не будут создавать условий для возникновения террора.

Для того, чтобы интегрироваться люди должны выбрать “политический строй”, который действительно являлся бы основой интеграции людей, т.е. способствовал бы развитию процесса интеграции в любой стране мира.

Сегодняшнее “политическое” устройство ведущих стран мира не только не способствует развитию процессов интеграции, но и противоречит сущности и смыслу данного процесса.

На самом деле, человечество в своей истории (имеется ввиду новая эра) не раз называло свои “государственные” образования довольно точно, с точки зрения сущности и смысла самого процесса интеграции. Но в том то и дело, что правильно назвав такие образования, народы так и не сумели наполнить эти образования соответствующим, достойным содержанием, т.е. “вывеска” была хороша, а содержание было и есть плохое.

Здесь мы обсудим три политических строя, которые имели место быть в нашей новой эре. Это «республика», «империя», «коммуна».

Республика (латынь) – государственные дела, государственная деятельность; государство, общество; государственное устройство, политический строй.

По Цицерону: «Республика – общенародное дело – государство».

Республика – в высшей степени источник сущности истины и справедливости-Веры (праязык).

В «законодательстве» многих стран мира указано, что они являются «государствами с республиканской формой правления».

В некоторых из них существуют даже республиканские партии, а члены этих партий называют себя республиканцами. В США республиканская партия является одним из важнейших элементов их «политического» устройства.

Но в том то и дело, что сегодня в мире не существует, с точки зрения сущности и смысла, ни одной республики, ни одной республиканской партии. Больше того, их не может быть потому, что ни одна страна мира, ни одна партия, сегодня, не следуют по пути истины и справедливости, т.е. по пути Веры. Вера не является их жизненным навигатором. Также они не являются тем самым «механизмом решения всех человеческих проблем», каким должна быть, на самом деле, республика.

А это, в свою очередь, говорит, что эти страны и эти партии есть, на самом деле, потенциальные источники «государственного» террора.

Некоторые страны в прошлом назывались и называются сегодня империями. В принципе, такое название давалось и сейчас дается именно ведущим странам мира. В прошлом это всегда означало величие, огромное политическое и военное значение страны. Сегодня этот термин («империя») имеет, в том числе, и негативное значение. Например, «империя» зла.

Так что же такое империя?

Империя – воистину, в самом деле торжество достижения земледельцами сущности и смысла всего сущего (праязык).

Таким образом, империи могут создаваться только земледельцами, т.е. людьми, которые посвящают всю свою жизнь познанию всего сущего и внутреннему качественному изменению себя и поэтому они всегда берегут, охраняют, заботятся, обустраивают и совершенствуют свою Землю – естественный, подлинный источник своего рождения и возобновления, спасения и сохранения их жизни.

Сегодня в мире, на самом деле, нет и не может быть империй потому, что человек сегодня не есть земледелец, т.е. разумный человек. Разумность покинула сегодняшнего человека. Больше того, он сегодня не имеет никакого права называть себя человеком потому, что сущность и смысл слова (понятия) «человек» напрямую связаны с сущностью и смыслом слова (понятия) «земледелец».

Именно о воздвижении и устройстве «царствия Божиего на Земле» и говорил, на самом деле, Иисус, который получил в Евангелиях Нового Завета (Библии) имя Иисус Христос. В те времена «царствию Божиему на Земле» соответствовало лишь одно понятие (слово) – «коммуна» и это действительно так.

Коммуна – общность жрецов, церковная общность, соучастие, единение, христианское причастие [Auctores Ecclesiastici].

Коммунизм (латынь) – делать что-то общим, действовать заодно; коммуникация, коммутатор; общественная собственность.

Коммуна (праязык) – только совместная работа, труд создают общество (союз) добрых, добросердечных людей и надежную защиту и безопасность их жизни и земли и поэтому они (люди) имеют преимущество в достижении ими своего совершенства (власти).

Еще в учении Зороастра говорилось: «Труд и только труд является средством борьбы со злом и первоначальным хаосом (беспорядком), и лишь бескорыстные люди могут считать себя праведными».

Сегодня человечество и церкви отвергли такую форму правления, как коммуна, коммунизм. Таким образом, мы отторгли себя от процесса интеграции, подменив его процессом глобализации; отторгли себя от всеобщего пути именно земледельцев, а самое главное – мы действительно отторгли себя от Веры – истины и справедливости. Мы отказались от построения общества справедливости и поэтому мы стали неразумными людьми и создаем всеобщий хаос, т.е. всемирный беспорядок. Мы, на самом деле, ненавидим порядок везде и всюду. А это и есть основа всемирного «государственного» террора.

Мы наяву построили сегодня такие современные «политические» устройства своих стран, как капитализм и демократия, которые противоречат сущности и смыслу реального человека и абсолютным законам природы, как когда-то человечество создавало рабовладельческую, а затем феодальную форму «правления» людьми. А это говорит о том, что современного человека история ничему не учит. Больше того, современные капитализм и демократия есть поистине вершина преступной «системы» эксплуатации человека – эксплуатации, которая полностью лишает человека быть человеком.

Для того, чтобы такие формы правления, как «республика», «империя», «коммуна», действительно наполнить соответствующими им содержаниями, надо сотворить соответствующего человека – человека разумного. Именно этим занимались, в свое время, Авраам и Ваххаб. Они сорок лет (божеский срок) водили свои народы для того, чтобы эти люди внутренне качественно изменились. И на самом деле изменился их внешний вид, облик, образ жизни, одежда, настроение и даже характер. А главное, они выбрали именно вечный путь познания самих себя, всего сущего и законов природы. И этот путь стал для них навигатором их жизни, чтобы они всегда соответствовали сущности и смыслу именно разумного человека.

Вопрос о существе «права», его происхождении и основах до сих пор остается одной из нерешенных в науке проблем. Сегодня надо признать, что не существует единого юридического определения термина «право», всецело признанного наукой и всеми странами мира.

Отсюда следует, что «правовые» подсистемы, которые являются важнейшими элементами «государственной власти» любой страны мира, в основе своей субъективны. Больше того, они не соответствуют современному уровню развития производительных сил в мире и, самое главное, противоречат сущности и смыслу абсолютных законов природы.

Современные национальные «правовые» подсистемы ведущих стран мира направлены, на самом деле, на защиту интересов весьма узкой прослойки населения этих стран, т.е. они направлены против интересов национального большинства и, в целом, конкретной страны.

Современные национальные «правовые» подсистемы, в принципе, не могут применяться к конкретному реальному человеку и, тем более, к обществу в целом потому, что они (подсистемы) противоречат сущности и смыслу реального человека, принципам его жизни, сущности и смыслу окружающего нас мира.

Больше того, эти «правовые» подсистемы противоречат истинному и собственному значению (сущности и смыслу) понятия (слова) «право». И это действительно так.

Право – в высшей степени торжество сущности и смысла (праязык).

Изречение древних: «Всякий правовой вопрос состоит или в точном содержании слов, или в предположительном истолковании смысла».

Правоведение – естественный, истинный путь установления, определения и защиты сущности и смысла естественных, божеских, природных законов (праязык).

В древнейшем Риме существовало Латинское право – естественное, божеское, высшее право – высший закон, - первый свод законов Рима (451 – 450 г.г. до н.э.). Естественное, божеское (Латинское) право включало в себя естественные, божеские, природные законы.

Потом Рим завоевали варвары и не поняв сущность и смысл Латинского права создали свое Римское «право», которое уже включало в себя также «государственное право» и частное «право». Принципы Римского «права» («права» варваров) служили и служат основой «законодательств» европейских стран, США и Канады, а теперь и «законодательства» России.

В конце XIX и начале XX века «теория» естественного права разделяла такие понятия, как «закон» и «право». На самом деле, эти понятия неразрывны между собой и представляют из себя единую систему: «закон - право». И это действительного так потому, что «право – это торжество именно абсолютного Закона».

Сегодня «законодательства» европейских стран, США и Канады, России включают в себя различные виды «права»: уголовное, административное, хозяйственное и т.д. «право». И здесь надо сказать о том, что понятие (слово) «право» имеет только единственное число и вообще не употребляется во множественном числе. Таким образом, можно говорить о том, что «Всеобщую декларацию прав человека» писали необразованные, безграмотные люди.

Ни один защитник «прав» человека сегодня не исходит из абсолютных понятий – сущности и смысла всего сущего потому, что им просто недоступны эти сущность и смысл. Поэтому они и борются за придуманные ими же субъективные «права» человека, которые, на самом деле, не являются тем самым единственным, естественным правом реального человека. И дело здесь в том, что любых, многих «прав» просто не существует. У реального человека есть только одно единственное право – действовать исходя из сущности и смысла всего сущего и законов природы.

Для правильной ориентации деятельности правовой подсистемы национального «государства» очень важно установить сущность и смысл понятия (слова) «юриспруденция».

Юриспруденция (латынь) – знание права и справедливости.

Юриспруденция – в высшей степени средство установления, определения сущности и смысла, причины всего происходящего и содеянного человеком (праязык).

Таким образом, правовая подсистема любой страны должна, обязана заниматься именно установлением, определением причины событий и фактов, приведших к совершению данного, конкретного преступления, а также сущности и смысла самого преступления и, соответственно, меры наказания человека за совершенное им преступное деяние. Сегодня данная подсистема любой ведущей страны мира не занимается своими непосредственными задачами. И это, в частности, уже привело к всеобщему кризису современной «цивилизации».

Одним из важнейших вопросов жизни человека является вопрос о правосудии и, соответственно, судьях, т.е., о сущности судебной «власти» в данной, конкретной стране.

Так кто же имеет право быть судьей, т.е. тем, кто принимает решение о виновности или невиновности человека и мере его наказания?

Судья – тот, кто является подлинной, истинной, незыблемой основой государственной власти, познал самого себя и все сущее и поэтому по воле Богов имеет право выявлять факты и устанавливать, определять причину событий и поступков, деяний человека, творить справедливость и возвещать о действительно подлинной, естественной сущности и смысле истины и законов природы (праязык).

Таким образом, судьей может быть только истинно верующий человек.

В связи с антитеррористической операцией ведущих стран мира против «ИГИЛ», все чаще в арабском мире стали говорить о введении именно шариата в арабских странах, где большинство населения составляют мусульмане. Автор за введение норм шариата в любой стране мира. Но здесь возникает огромная проблема: «Кто будет применять нормы именно шариата?».

Сегодня в мире навряд ли найдется хоть один мусульманин, который действительно знает сущность, а главное смысл шариата.

Шариат – божественная, абсолютная сущность и смысл (праязык).

Таким образом, нормы шариата соответствуют сущности и смыслу абсолютных законов природы. А это, в свою очередь, говорит о том, что в странах, в которых основой правовой подсистемы являются нормы истинного шариата никогда не может даже возникнуть терроризм потому, что целеполаганием любой живой системы является продление жизни самой системы. А это возможно только тогда, когда система всегда следует сущности и смыслу абсолютных законов природы. Терроризм же всегда приводит живую систему к ее гибели.

Сегодня во всех странах мира определяющим фактором назначения человека судьей является не его огромный жизненный опыт, не обладание им знания, не его честность и справедливость, а наличие у него диплома юриста и умение «ладить с властью». А это, в свою очередь, уже привело к тому, что ни в одной стране мира не вершится, на самом деле, именно правосудие. И это действительно так.

Правосудие – да совершится то подлинное, истинное стремление к естественной, истинной сущности, смыслу и защите всего сущего и законов природы, устанавливающих и определяющих естественные, подлинные нормы жизни человека, заключающиеся в том, чтобы целью всей жизни человека было идти по единственному, естественному пути его внутреннего качественного изменения и познания им самого себя, всего сущего и законов природы, и воздвижения человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, находящегося под покровительством Великой Матери Богов, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Таким образом, истинное правосудие должно исходить из сущности и смысла абсолютных законов природы, т.е. определения, установления именно причины происходящего и содеянного человеком.

Именно отсутствие правосудия во всех странах мира приводит их граждан к совершению ими массовых правонарушений. И это действительно так.

Правонарушение – отклонение (от), отторжение, разрушение человеком сути и смысла всего сущего (праязык).

Таким образом, современная «власть» в национальных «государствах»; в массе своей «ученые»; руководители и члены международных политических и финансовых организаций являются, на самом деле, правонарушителями. И поэтому именно они есть главный элемент всеобщего источника глобального «государственного» терроризма.

Все вышеперечисленное в данном разделе дает право говорить о том, что сегодня страны (их руководители), в принципе, не могут договориться между собой по важнейшим вопросам своего существования, в том числе и борьбы с террором, т.е. действительно достигнуть в переговорах между собой стадии заключения договора (именно договора). И это действительно так.

Договор – организующее начало (источник), устанавливающее и определяющее сущность и смысл пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы и воздвижения человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Больше того, именно умение договариваться заложено в понятии «Конституция».

Конституция (латынь) – главный закон, основанный на договоренности.

С точки зрения умения договариваться ни одна современная Конституция не соответствует своей первоначальной сущности и смыслу.

В тоже время, именно Конституция является навигатором человека на его жизненном пути, т.е. определяет нормы жизни и поведения человека.

На самом деле, Конституции ведущих стран мира направляют сегодня своих граждан на построение именно криминальных обществ – обществ разрушения человеческой сущности и смысла, т.е. именно в данных Конституциях заложена «юридическая» («правовая») основа «государственного» терроризма.

А как известно, нормы конкретной Конституции обязан выполнять каждый, конкретный гражданин. И если он не выполняет эти нормы его наказывают. На соблюдение норм Конституции и вынесение наказания за нарушение этих норм и направлена деятельность «органов государственной власти» ведущих стран мира, в том числе и всей подсистемы их «правоохранительных» органов и даже армии. Таким образом, именно «органы государственной власти» ведущих стран мира и являются первоосновой «государственного» терроризма, с которой никто и ничто в мире не борется.

Экономика.

Считается, что на международных «экономических» форумах, например, в Давосе (Швейцария), Санкт-Петербурге и Москве (Россия) лауреаты Нобелевской премии по «экономике», главы «государств», академики отделения «экономики» Российской Академии наук, известные бизнесмены и эксперты в области «экономики» всегда говорят именно об «экономике». На самом деле это совсем не так. Экономика и то что говорят на этих форумах докладчики есть, на самом деле, совершенно разные вещи.

Сегодня в научном, политическом, «экономическом» сообществах «экономика» понимается как «хозяйство». Такое понимание «экономики» якобы пришло к нам из греческого языка. Утверждается, что в переводе с греческого языка на современный русский язык «экономика» означает «хозяйство». Но дело все в том, что в греческом языке нет, на самом деле, слова – синонима русским словам «хозяйство», «хозяин». Тогда фактом является или неправильный перевод, или слово «экономика» есть привнесенное в греческий язык слово. Именно второй вариант и является фактом.

К тому же, каждый известный «экономист» еще и выдумал именно свой смысл словам «экономика» и «хозяйство».

А на самом деле смысл понятия (слова) «хозяйство» означает «естественный, подлинный путь объединения и надежной защиты, безопасности людей с целью познания ими самих себя и всего сущего при создании ими своего (общего) дела» (праязык). Этот смысл понятия (слова) «хозяйство» совершенно отличается от современного, примитивного смысла. А это, в свою очередь, говорит о том, что если неправильно сформулирован образ проблемы, то проблема никогда не будет решена, т.е., в данном случае, никакого хозяйства никогда не будет создано.

В переводе же с древней латыни на современный русский язык «экономика» означает «сущность страны». Сущностью любой страны является человек и только человек. Именно он есть абсолютная основа экономики и единственный производитель материальных благ, а также тот субъект и объект, который может качественно преобразовывать страну. И это действительно так.

Экономика – источник рождения сущности организующего начала внутреннего качественного изменения человека и познания им всего сущего, и которое (начало) также служит основой совершенствования, качественного преобразования человеком своей страны (праязык).

Но в том то и дело, что «экономисты», в принципе, не занимаются собственно реальным человеком и, вследствие этого, экономикой. Они говорят о производственных отношениях, средствах производства, «технологических» укладах, развитии производства и т.д., но не о самом человеке. И происходит это потому, что «экономисты» не знают, на самом деле, кто есть человек с точки зрения его сущности и смысла. Человек для них всего лишь трудовой ресурс. Поэтому они не могут называться экономистами.

По этому поводу интересен следующий исторический факт: в древнекитайской книге «Го юй» («Речи царств») говорится, что «китайская философия, как новый образ мышления и познания мира, вероятно, окончательно сформировалась, когда она стала заниматься понятиями и терминами».

Здесь также надо сказать о том, что «экономисты» всегда говорят об «управлении» страной, регионами, коммерческими организациями, проектами, «технологическими» процессами, финансовыми потоками, капиталами, продажами, издержками, стоимостями и конечно же машинами, но вообще не говорят об управлении реальным человеком, людьми. На самом деле единственным субъектом и объектом управления является только человек. Таким образом, «экономисты» не понимают, что есть управление.

Именно поэтому ни в одной стране мира до сих пор так и не создана экономика, тем более эффективная, рациональная (разумная – латынь) экономика, а также теория управления именно человеком, обществом.

Более того, факты сегодняшнего дня говорят о полном кризисе современной мировой «цивилизации». И этот кризис имеет системный, мировоззренческий характер и выражается он, прежде всего, именно в кризисе управления.

По этому поводу надо сказать следующее: те, кто завел человечество, объединения стран или отдельные страны в сегодняшний кризис, никогда не выведут нас из этого кризиса. И это есть абсолютное утверждение. В тоже время, фактом сегодняшнего дня является то, что именно те, кто завел нас в этот кризис, опять и опять говорят нам, что именно они выведут нас из кризиса. И человечество опять «верит» именно им.

Здесь стоит остановиться на том, что причиной сегодняшнего системного, мировоззренческого кризиса является всемирное силовое внедрение в человечество мировоззрения «материализм» и «теории рыночной экономики». А это, в свою очередь, говорит о том, что во всех странах мира, сегодня, существует «государственный» терроризм. И это действительно так.

Результаты данного внедрения.

1. Сегодня все страны мира стараются создать у себя именно «рыночную экономику», т.е. то, что противоречит абсолютным законам природы и товарного производства. Больше того, никто и никогда не сумеет создать «рыночную экономику». И это действительно так.

Рынок (латынь) – пространство, круг.

Рынок – источник (начало) отторжения человека от действительно естественного, подлинного, истинного жизненного пути познания им самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, своего внутреннего качественного изменения, создания надежной системы безопасности, защиты и сохранения им своей жизни и земли, пользы и получения подлинной выгоды, объединения людей в единое целое для воздвижения ими богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой и именно этот путь всегда ведет человека вверх, туда на гору Ида, где пребывает и совершается культ Великой Матери Богов и, вследствие этого, он (путь) находится под покровительством Богов и является основой противодействия распаду Отечества (страны) (праязык).

Более того, рынок, с точки зрения сущности и смысла, разрушает целостность Отечества (страны), нации, народа, территориально-промышленного комплекса страны, а главное – самого человека, создавая из них простые системы, которые противоречат понятию «единое целое» и абсолютным законам природы.

Рынок, как таковой, есть действительно элемент придуманного, неестественного, нереального мира – мира иллюзий. Поэтому основой (базисом) рынка и являются именно деньги, которые, сегодня, заменили человеку все, в том числе и его самого.

Рыночный торговец (латынь) – крикун, шарлатан, хвастун, заискивающий перед толпой.

Рыночная «экономика» (латынь) – шарлатанская «экономика».

Таким образом, «рынок» вообще нельзя «построить», хотя сегодня его «строит» весь мир, потому, что пространство, в силу его понятия, просто нельзя построить. К тому же это противоречит законам природы. Это еще раз доказывает, что «законы» («правила»), которые придумали «теоретики» от «экономики», не имеют ничего общего с абсолютными законами природы.

Отсюда, рыночная «экономика», в силу понятия, просто не может «оперировать» в «управлении» живыми комплексными системами, т.е. реальными людьми.

В свое время, согласно греческой мифологии Европа и Зевс (у римлян Юпитер) родили сына Миноса, в котором бог – отец воспитал торгаша (коммерсанта) настолько, что тот стал основоположником (апологетом) «рыночной» миносской «культуры». Эта «культура» вначале базировалась на острове Крит, но вскоре распространилась на весь Запад Старого Света (континента), который стали называть Европой в честь матери Миноса. Поэтому европейскую «рыночную культуру» следует называть творением Миноса – Минотавром (сын Миноса). Легендарный Минотавр пожирал живых людей. Если к этому добавить, что смысл слова (имени) «Минотавр» означает «тот, кто отторгает путь истины и справедливости – Веры» (праязык), то становится ясным, куда нас всех приведет всемирное силовое внедрение «рыночной экономики».

Создание именно рыночной «экономики» по существу «устраняет» «государство» из всех сфер деятельности граждан, в том числе управления гражданским обществом. По мере возможности данная «экономика» старается «упразднить» органы «государственной власти», передав их функции в «частные» руки. Таким образом, при рыночной «экономике» вообще не решаются человеческие проблемы (тем более все проблемы). Наоборот, данная «экономика» и есть источник этих проблем.

К тому же «рынок работает» только с субъектами, создающими прибыль и прибавочную «стоимость». Он, на самом деле, не включает в себя социальных компонентов, не «оперирует» такими понятиями, как социальные программы и проекты. Соединить в «государственной» политике две взаимопротивоположные «цели»: «развитие рыночной «экономики» и «реализация социальных программ» может только тот, кто не понимает о чем идет разговор.

Больше того, если учесть, что «нормальное» состояние рыночной «экономики» - всегда быть в кризисном состоянии, то никакого устойчивого (во времени) роста доли финансирования социальных программ, как из бюджета страны, так и из бюджета коммерческих организаций, мы не можем ожидать.

Рыночная «экономика» не может «привести» человеческое общество к его устойчивому развитию.

Поэтому, рыночная «экономика» никогда не сможет регулировать спрос и предложение, так как эти процессы разновременны. При рыночной «экономике» такой абсолютный фактор, как время, приобретает все более отрицательные черты, так как во времени идет накопление неразрешимых противоречий, которые производит применение в «экономике» мировоззрения «материализм» и рыночных механизмом «хозяйствования».

Рыночная «экономика», в конце концов, всегда приводит к деградации природной среды и любых социально – экономических систем. Стержнем такой деградации является «прибыль», как «цель», которая есть смысл рыночной «экономики». Такая «цель» могла появиться только в простой косной (неживой) системе.

При неукоснительном соблюдении «правил» рыночной «экономики» внедрение энергоресурсосберегающих «технологий» всегда приводит к увеличению потребления ресурсов. При этом, чем более эффективны такие «технологии», тем быстрее наступает во времени момент, когда потребление ресурсов превышает таковое, которое было до внедрения данных «технологий».

«Правила» рыночной «экономики» навязываются любым «государствам» и правительствам.

Всемирное внедрение именно рыночных механизмов в «экономику» безусловно есть результат деятельности экспертов в области «экономики», правительств ведущих стран мира, ведущих финансовых, «экспертных», «политических» организаций мира.

К этому можно добавить лишь слова одного из виднейших экономистов XX века Дж. К. Гелбрейта: «Применение рыночных механизмов в мировой экономике не привело к предполагаемым результатам. Более того, оно привело к негативным результатам». И это был предсказуемый результат рыночной – шарлатанской «экономики» (латынь).

2. Силовое внедрение в «экономику» мировоззрения «материализм» и «теории рыночной экономики» привело к тому, что до сих пор «теоретики от экономики» так и не смогли написать общее уравнение развития любого товарного производства, отвечающего физике процесса производства любого товара.

3. Сегодня доля денежной массы, используемой непосредственно именно в производстве товаров и услуг (материальном производстве), составляет не более 5% годового оборота денежной массы мира. Речь идет о всей общемировой денежной массе.

Чтобы избежать окончательного денежного коллапса надо в ближайшие 10 лет увеличить (суммарно) эту долю и долю финансирования социальных программ и проектов до 100% величины ежегодного оборота всей денежной массы мира.

В этом случае, на самом деле, не надо увеличивать нынешний объем мировой денежной массы. Надо просто изменить функциональную структуру сегодняшней мировой денежной массы – все деньги, функционально, должны «работать» именно в производстве материальных благ и услуг, реализации социальных программ и программ создания единых национальных и международных транспортных систем.

Одновременно, в этот период времени, должен начаться и закончиться общемировой процесс ликвидации именно фондовых и валютных бирж, т.е. организаций (торговых площадок), где деньги покупают только деньги. Эти организации, на самом деле, есть разрушители истинной природы товарного производства. К тому же их деятельность противоречит абсолютным законам природы и даже арифметике. И это действительно так.

Одновременно с процессом ликвидации фондовых и валютных бирж должна происходить ликвидация такой организационно-правовой формы коммерческих организаций, как «акционерное общество». Именно эта организационно – правовая форма коммерческих организаций наиболее противоречит истинной природе и действительной цели товарного производства и, соответственно, «ведет» материальное производство (т.е. производство, имеющее физический смысл) к отказу использования им в оценке своей деятельности абсолютных показателей. Сейчас такая оценка всецело производится исходя из относительных (субъективных) показателей. Например, величина капитализации коммерческих организаций, которая (капитализация) всецело находится за рамками объективного, разумного осмысления эффективности товарного производства. Здесь уместно заметить, что этот показатель (величина капитализации) создается именно на фондовых биржах путем котировок на них курса акций конкретных коммерческих организаций. Причем процесс котировок курсов акций различных коммерческих организаций есть всецело субъективный процесс, к тому же противоречащий сути и смыслу природных законов развития общества и товарного производства. На это прямо указывают величины индексов падения или повышения курса акций, а также курса национальных валют на валютных биржах. Дело все в том, что математический аппарат, применяемый для исчисления данных курсов, не дает возможности получать результат исчисления с такой точностью, как нам преподносят работники данных бирж. Таким образом, результаты исчисления данных курсов можно полностью признать противоречащими арифметике, что указывает на очень низкий уровень образования работников фондовых и валютных бирж. В тоже время именно по результатам торгов на фондовых и валютных биржах определяют один из основных показателей «эффективности» работы коммерческих организаций – величину капитализации, а также определяют курсы национальных валют. Поэтому результаты торгов на фондовых и валютных биржах должны быть признаны ложными и специально искажающими реальную ситуацию в товарном производстве всего мира. И это действительно так.

Суммарная капитализация 10 крупнейших в мире фондовых бирж превышала в 2002 году таковую (16,7 триллиона долларов США) 500 самых крупных производственных компаний мира («Файненшнл таймс Джемали» от 09.05.2002 года). При этом «стоимость» всего имущества данных бирж не превышала, в то время, 250 миллионов долларов США.

Капитализация суперрегиона «НАФТА» (Северная и Латинская Америка, население превышало 500 миллионов человек) составляла в 2004 году всего чуть более 10 триллионов долларов США.

Капитализация суперрегиона «АРТ» (в который входят, в том числе Китай и Япония) составляла в 2004 году около 10 триллионов долларов США.

Таким образом, суммарная капитализация 10 крупнейших в мире фондовых бирж в 2002 году была практически такой же, как и суммарная капитализация суперрегионов в 2004 году, в которых, суммарно, проживало, в то время, около 2,5 миллиардов людей, создававших, в отличие от фондовых бирж, материальные блага, необходимые для их жизни. Этот факт говорит о полной абсурдности нынешней рыночной «экономики».

Еще более абсурдной является ситуация с показателями капитализации фондовых бирж и крупнейших компаний мира в 2014 и 2015 годах.

Капитализация ведущих фондовых бирж мира по состоянию на 31.01.2014 года (версия Международной ассоциации фондовых бирж):

- суммарная капитализация 10 крупнейших в мире фондовых бирж составила 43,151 триллиона долларов США. Капитализация самой крупной Нью-Йоркской фондовой биржи составила 17,007 триллиона долларов США;

- суммарная капитализация 20 крупнейших в мире фондовых бирж составила 53,359 триллиона долларов США;

- в июне 2015 года общая «стоимость» фондового рынка Китая превысила 10 триллионов долларов США.

Суммарная капитализация 10 крупнейших компаний мира (рейтинг «FT Global 500») составила в 2015 году всего 3549,847 миллиарда долларов США.

По данным «MarketCap» общая капитализация 100 самых дорогих компаний мира составила в 2015 году 16,4 триллиона долларов США.

По данным журнала «Forbes» общая капитализация 2000 крупнейших компаний мира составила в 2015 году примерно 37 триллионов долларов США. При этом все эти компании за 2015 год получили выручку 36 триллионов долларов США, прибыль равную 2,64 триллиона долларов США и «управляли» активами на сумму 149 триллионов долларов США.

Таким образом, суммарная капитализация 20 крупнейших в мире фондовых бирж в 2014 году превышала суммарную капитализацию 2000 крупнейших компаний мира за 2015 год в 1,4 раза. Если учесть, что данные компании в 2015 году «управляли» активами на сумму 149 триллионов долларов США, то становится очевидным, что мировая «экономика», на самом деле, уже превращена в мир иллюзий.

Еще большую иллюзорность сегодняшней «экономике» придает следующий факт: суммарная стоимость валового продукта, произведенного всем населением мира (т.е. миллиардами людей) в 2015 году, всего лишь в 1,4 раза превышала суммарную капитализацию 20 крупнейших в мире фондовых бирж, которые не произвели материальных благ даже на 1 (один) доллар США.

Если учесть, что самая «успешная» на сегодняшний день «экономика» мира – китайская, - произвела в 2015 году ВВП на сумму 10,355 триллиона долларов США, что соизмеримо с общей стоимостью всего лишь одного фондового рынка Китая в июне 2015 года (более 10 триллионов долларов США) и в 4,2 раза меньше, чем суммарная капитализация за этот период времени 10 самых крупных фондовых бирж мира, а верхние три строчки по величине капитализации в 2016 году заняли холдинг «Alphabet», «Apple», «Microsoft», которые осуществляют всемирную компьютеризацию и интернетизацию населения Земли, т.е. глобализацию процесса дебилизации людей, то говорить о том, что «ИГИЛ» (террористическая организация) есть самая большая сегодня проблема человечества могут только люди совершенно не понимающие сущность, а главное смысл происходящих сегодня в мире процессов.

Термин «капитализация», в нынешнем его смысле, имеет место быть только в отношении денег, а также «стоимости» и «цены», прибавочной «стоимости», выраженных в денежном эквиваленте.

Несмотря на это, сегодня «капитализируют» все, в том числе человека и даже пространство. Если исходить из рассуждения о «капитализации» человека, то можно говорить о том, что топ – модель подиума гораздо важнее для любой страны, чем лауреат Нобелевской премии, так как ее «капитализация», вообще-то, превышает таковую лауреатов в сотни раз.

Здесь уместно отметить следующий факт. Крупнейшие по величине капитализации компании мира уже сегодня получают значительную часть своей прибыли не за счет развития своего производства, а на фондовых биржах.

Если к тому же учесть, что смысл слова «биржа» означает «двуличие» (латынь), то именно этот смысл и отображает истинное лицо частного «капитала». И еще. Покровителем бирж в древнем Риме являлся именно двуликий бог Янус. Ворота храма Януса в Риме открывались только во время войны.

Еще в большей степени отображает сущность капитализма, капитала, ссудного капитала сам смысл этих слов.

Капитал (латынь) – тяжкое уголовное преступление, караемое смертью.

Ссудный капитал (латынь) – узаконенное тяжкое уголовное преступление.

Более 2,5 тысяч лет назад человечество начало путь векторами (начальными координатами) которого были «ростовщичество» и «рынок». Сейчас уже ясно, что этот путь представляет собой движение по кругу, который практически уже замкнулся, т.е. человечество вернулось к первоначальной стадии «ссудного капитала» – «ростовщичеству», только в более концентрированном разрушительном виде – сегодняшней мировой финансовой системе, в которой первостепенную роль уже играют именно частные коммерческие банки и фондовые биржи. Эти банки и есть сегодняшние «ростовщики», но которые наживаются теперь, используя, в основном, чужие финансовые средства. В мире сегодня нет ни одного частного коммерческого банка, у которого собственные активы банка превышали бы 15% от общих активов банка. Таким образом, частные коммерческие банки «присваивают» себе огромные чужие финансовые средства и распоряжаются ими как собственными, при этом создавая в мире постоянные финансово - «экономические» кризисы.

Именно оно («ростовщичество») сегодня определяет все жизненные «принципы» людей. И не будет у них (людей) большей жизненной «цели» как капитализация всего и вся, в том числе и духовных начал человека. Даже жизнь будет взвешена и оценена на «весах» капитализации.

А это, в свою очередь, говорит о том, что человечество сегодня, в целом, создает именно преступный «мир» - «мир» капитала.

4. В свое время деньги безусловно сыграли свою положительную роль, но уже в XX веке роль их сменилась на противоположную, что в совокупности с мировоззренческим фактором и привело к многочисленным вчерашним и сегодняшнему кризисам во всех странах мира. К тому же, деньги относятся к силовой компоненте обобщенных средств управления, т.е. представляют собой самый низкий, примитивный уровень «управления» человеком, что, в свою очередь, еще больше усиливает нынешнюю отрицательную роль денег в «развитии экономик» подавляющего большинства стран мира.

Стоимость любого товара, выраженная в деньгах, не есть истинная стоимость этого товара. В мире нет ни одной работы (и не может быть), которая действительно смогла бы доказать, что тот или иной товар стоит именно столько, например, рублей. Не больше и не меньше. Стоимость товара, выраженная в деньгах, ничего общего не имеет с сущностью товарного производства. Те, кто понимает о чем идет речь, знают, что любой товар можно произвести без денег. Но этот товар никогда (абсолютно) нельзя произвести без наличия необходимого вещества, энергии, пространства, времени и совершения физического процесса, называемого «работой».

Здесь уместно привести слова одного из вождей североамериканских индейцев: «Пока не будет срублено последнее дерево, пока не будут убиты последний зверь и последняя птица – белый человек не поймет, что деньги есть нельзя». Но в том то и дело, что нынешний человек, ведомый «экспертами» от «экономики», финансов, до сих пор так и не понял смысл этих слов, сказанных более 100 лет тому назад.

Все «стоимости» чего-либо материального, тем более живого, выраженные в денежном эквиваленте – это от лукавого. Эти «стоимостные правила», которые выполняет и сейчас весь мир, созданы еще в древнем Египте и Риме только потому, что у них не было в достаточном объеме (количестве) природных ресурсов (как сегодня у США, Японии, Китая, стран ЕС и т.д.), необходимых даже для поддержания уже созданного ими материального уровня жизни.

Сейчас эти «правила» привели к сегодняшнему мировому системному (мировоззренческому) кризису, который уже всецело препятствует устойчивому развитию человечества и служит делу разрушения, а не созидания. Больше того, «теория» капитализации активов, выражение «стоимости» товаров в денежном эквиваленте – это «теория» простых косных (неживых) систем, в которой, на самом деле, нет места для реального человека.

На самом деле смысл слов «стоимость» и «цена» не имеет никакого отношения к деньгам. Наоборот, смысл этих слов прямо противоположен смыслу слова «деньги».

Стоимость – то, что по-настоящему, действительно и безусловно определяет и устанавливает, связывает, соединяет и объединяет в единое целое естественную, подлинную сущность и смысл человека и естественный, подлинно установленный путь познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы (праязык).

Цена – естественная, подлинная, истинная жизненная плата человека за право идти по тому единственному, прямому пути познания им самого себя, определения и установления им сущности и смысла всего сущего и законов природы, который (путь) обеспечивает безопасность и надежную защиту человека, воздвижение человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья и этот путь является сущностью искупления и очищения человека, заключающихся в том, чтобы человек берег, охранял и защищал, содержал, обустраивал, совершенствовал и заботился о своей земле и жизни и жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Деньги – отторжение человека от сущности и смысла всего сущего, а также выгоды и пользы (праязык).

Таким образом, стоимость и цену, с точки зрения сущности и смысла этих понятий (слов), действительно нельзя выразить в денежном эквиваленте.

Поэтому «мера стоимости» должна быть не в денежной форме – она должна быть «вещественно-энергетической мерой стоимости». Именно такая «мера стоимости» действительно отображает сущность товарного производства. И это действительно так.

Мера (с точки зрения человека) – познание человеком сущности и смысла всего сущего и законов природы (праязык).

Отсюда следует, что если принять во внимание такие функции денег, как «мера стоимости» и «государственное долговое обязательство» (при утверждении, что деньги нужны), денежная эмиссия может быть осуществлена под природные ресурсы страны, материальные ценности, которые уже находятся в обороте, ВВП и будущие услуги, которые реализуются, например, в течение 1 года, а не только под золото - валютные ресурсы страны, как утверждают теоретики от «экономики».

В истории России известны два случая воплощения в жизнь именно такой идеи: золотой царский рубль графа Витте (царская Россия) и золотой червонец Сокольникова (1922 год, СССР). Таким образом, утверждение современных российских «экономистов» и финансистов о том, что в России не хватает собственных денег (рублевой массы) для устойчивого развития ее экономики не только абсурдно по своей сути, но и преступно с точки зрения интересов России.

Не менее преступной является «панацея», внедренная в российское общество российскими «теоретиками» от «экономики» и финансистами, решения проблемы инфляции в России за счет постоянного сдерживания роста денежной рублевой массы. Много лет (2000 – 2010г.г.) в России денежная рублевая масса удерживалась на уровне 15 – 40% (по номиналу) от совокупной «стоимости» (в годовом исчислении) российского ВВП. И только в 2016 году она (денежная масса) достигла 53%. Такого низкого соотношения денежной массы к стоимости ВВП нет ни в одной ведущей стране мира. Поэтому, именно эти действия высших эшелонов «государственной власти» России и привели к постоянному огромному недофинансированию российского реального сектора экономики с точки зрения его устойчивого развития. Таким образом, искусственно созданные в России финансово – экономические условия не дают права говорить даже о возможности устойчивого развития данного сектора российской экономики потому, что эти условия противоречат абсолютным законам развития товарного производства и, вследствие этого, ведут к постоянному обнищанию россиян. А это, в свою очередь, является важнейшим элементом «государственного» терроризма.

Несмотря на утверждения российских «экспертов» в области «экономики» и финансов, что финансовая политика России соответствует таковой ведущих стран мира, факты говорят об обратном.

Остановимся лишь на одном примере: «зависимости» инфляции от объема денежной, например, рублевой массы.

Все ведущие страны мира, в отличие от России, стремятся достичь значений коэффициентов монетизации своих национальных валют и скоростей обращения денег близких и даже больших (в отношении скоростей обращения – даже меньших), соответственно, 100% и 1 (единицы).

Так, например, уже в 1998 году коэффициент монетизации (отношение денежной массы к ВВП) в США и Китае возрос до 110% без существенного роста инфляции. В России данный коэффициент в это время составлял лишь 14%, а инфляция составляла > 20% в годовом исчислении, т.е. в разы превышала инфляцию в США и Китае.

Япония уже многие годы имеет йеновую денежную массу (по номиналу), превышающую совокупную стоимость (в годовом исчислении) ее ВВП в 1.3 раза. В тоже время инфляция в Японии за длительный период времени никогда не превышала и сейчас не превышает 0,3 – 0,5% (в годовом исчислении).

В Китае юаневая денежная масса (по номиналу) на 01.01.2016 года превышала совокупную стоимость (в годовом исчислении) его ВВП за 2015 в 2,09 раза. В тоже время инфляция в Китае не превысила 1% (в годовом исчислении). Если учесть тот факт, что в Китае юаневая денежная масса ежегодно росла темпами, превышающими таковые в любой стране мира, то становится очевидным факт, что неразумное сдерживание объемов денежной массы ведет к уменьшению ежегодных темпов прироста ВВП и даже уменьшению самих объемов ВВП.

На этом фоне монетаристская политика России выглядит как не отвечающая интересам самой России. Например, рублевая денежная масса составляла на 01.01.2016 года всего 53% (по номиналу) от совокупной стоимости (в годовом исчислении) ВВП России за 2015 год, а официальная инфляция за 2015 год превысила 10% (в годовом исчислении), что противоречит арифметике и законам природы потому, что инфляция в России должна быть, на самом деле, ниже чем в Японии. Но фактом является то, что инфляция в России в 2015 году во много раз превышала таковую в Японии. Этот факт говорит о том, что управление в России находится на нижайшем уровне и не соответствует сущности сегодняшней социально – экономической ситуации в России.

Для сравнения, ВВП (в годовом исчислении) Китая за 2015 год превышал ВВП России за этот же год в 11,2 раза. При этом, ВВП Китая вырос за 2000 – 2015г.г. в 10,5 раза в долларовом выражении и в 8,2 раза в юаневом выражении. Очень показательным фактом здесь является то, что денежная масса Китая (в долларовом выражении) на 01.01.2016 года превышала таковую России в 44 раза.

Здесь также стоит отметить, что самый большой за 2000 – 2015г.г. ВВП (в годовом исчислении) Россия произвела в 2013 и 2014 годах совокупной стоимостью, соответственно, 2,053 и 2,042 триллиона долларов США. При этом, в 2013 и 2014 годах денежная масса (в долларовом выражении) России была самой большой за последние 15 лет и составляла, соответственно, 850,95 и 961,60 миллиарда долларов США. В тоже время, за 2015 год ВВП России составил лишь 926,49 миллиарда долларов США (т.е. уменьшился по сравнению с 2013 и 2014 годами), а денежная масса (в долларовом выражении) также значительно уменьшилась до 491,01 миллиарда долларов США.

Очень важным моментом решения проблемы инфляции является кредитная политика проводимая данной, конкретной страной. Например, Япония вела свою кредитную политику действительно в интересах развития ее экономики и особенно ее секторов, которые требуют длительного периода реализации их продукции. Например, судостроение. Для этого Япония ввела ограничения на величину банковского кредитного процента. Он не мог быть больше 1% (в годовом исчислении). И, в тоже время, Японии удавалось в течение многих лет и удается сейчас удерживать инфляцию в рамках 0,3 – 0,5% (в годовом исчислении).

Опасность инфляционного срыва при «кредитной эмиссии» зависит, на самом деле, лишь от эффективности выбранного проекта и механизма его реализации.

И это действительно так потому, что инфляция есть функция именно управления, а не денег, как утверждают российские «теоретики» от «экономики» и учебники «экономикс».

По этому поводу уместно напомнить слова Ф. Д. Рузвельта (президента США в годы «Великой депрессии» XX века): «Я буду использовать инфляционный доллар если он создает новые рабочие места».

Для восстановления «управляемости» экономикой необходимы нормализация процесса монетизации и сокращение скорости обращения денег.

Все ведущие страны мира стремятся достичь значения коэффициента монетизации их валют равного 100%, а скорости обращения денег равной 1 (единице). Это дает странам возможность, в случае весьма негативных событий для их экономики, выкупить самим весь произведенный в этих странах ВВП и, тем самым, финансово поддерживать своих национальных производителей. Это особенно важно для секторов экономики, которые требуют длительного периода реализации их продукции. Например, судостроение.

В тоже время положение с монетизацией в России до сих пор (на 01.01.2016 года коэффициент монетизации составлял в России лишь 53%) противоестественно для устойчивого развития ее экономики и противоречит абсолютным законам развития товарного производства.

Российским «экономистам» и финансистам надо всегда помнить, что при сокращении денежной массы идет замедление роста национальной экономики. Так, например, в России «экономические» кризисы 1992 – 1996 годов, 1998 года, 2008 – 2009 годов, 2015 года сопровождались сокращением денежной массы в долларовом выражении.

В целом для России снижение курса рубля порождает устойчивый спрос на иностранную валюту (в основном на доллары США и евро) и одновременно является фактором сжатия денежной массы (агрегат М2) и связанного с этим недостатка средств для поддержания платежного оборота в нормальном состоянии, т.е. своевременной выплаты заработной платы, оплаты сырья и материалов, перечисления налогов и сборов в бюджет. И эта тенденция для России была известна уже в 90-е годы XX века.

И здесь надо особо остановиться на факте обрушения курса рубля (российского) по отношению к доллару США и евро в 2 раза в 2014 – 2015 годах. Дело все в том, что этот факт противоречит арифметике потому, что сегодня российский рубль является, на самом деле, самой дорогой национальной валютой, с точки зрения развития экономики России, из всех национальных валют двадцати ведущих стран мира. И это дает право говорить о том, что столь стремительное и столь мощное падение курса российского рубля есть именно внутренний результат «управления» российской «экономикой», а не результат внешнего влияния на данную «экономику».

На самом деле, финансово – экономическая политика России направлена на «развитие» лишь банковского, торгового секторов ее «экономики», а также добычи и экспорта углеводородов. Деятельность Центрального банка России, Министерства финансов России, Министерства «экономики» России, коммерческих банков не направлена на активизацию деятельности и устойчивое развитие промышленного сектора экономики России. На это прямо указывает кредитно – монетарная (% по кредитам и коэффициент монетизации рублевой массы) политика проводимая этими организациями. Банковский кредитный процент коммерческих банков России зачастую превышает 15 – 20% (в годовом исчислении), что влечет за собой неустойчивое развитие промышленного сектора экономики России и, тем более, невозможность развития долгосрочных производств, например, судостроения, т.е. создания морских судов большой грузоподъемностью.

Вышеизложенные факты прямо говорят о том, что кредитно – финансовая политика России не имеет под собой научного обоснования и является плодом фантазий российских «теоретиков» от «экономики» и финансистов.

В России надо срочно увеличивать значение коэффициента монетизации рублевой массы и доводить его значение до 100% с нынешних 53%. Также должна увеличиваться доля безналичных денег (хотя бы до 80%) в общей денежной рублевой массе, а банковский кредитный процент в коммерческих банках России должен уменьшаться до приемлемых (1 – 2% в годовом исчислении) для устойчивого развития промышленного сектора экономики размеров. Увеличение объемов российского производства необходимой продукции и услуг неизбежно приведет к значительному снижению инфляции в России.

«Теория» прибавочной стоимости и ее капитализации может привести лишь к техническому «совершенствованию» некоторых элементов социально – экономической системы, т.е., на самом деле, к увеличению потребления материальных ресурсов. Но она («теория») никогда не будет способствовать совершенствованию человеческих связей и отношений (в том числе производственных) через духовную парадигму потому, что эта «теория» не «понимает» («не знает») сути, а главное смысла самого человека и, тем более, его духовного начала. Как не парадоксально это звучит, но рост технической вооруженности человека без развития в человеке духовной (не «материальной») составляющей ведет, на самом деле, к примитивизации человека, в том числе и через примитивизацию «культуры», «науки», «образования». Сегодня человечество, в своей массе, все больше отказывается самостоятельно мыслить. Собственное мышление человеку заменяют компьютеры, интернет, роботы. Идет примитивное оболванивание людей, что и является главным, основным стержнем «теории» прибавочной стоимости и ее капитализации. Больше того, такой «теории» вообще не может быть. И, в тоже время, она «существует» в умах «экспертов от экономики» и бизнесменов. Именно поэтому частному «капиталу» не нужны люди обладающие знанием, ему нужны топ – менеджеры и топ – модели. И это действительно так. Например, ежегодные доходы топ – моделей превышают таковые лауреатов Нобелевской премии, например, по физике в 400 – 500 и более раз.

5. Сегодня руководители ведущих стран мира, руководители финансовых ведомств и центральных банков данных стран, руководители международных финансовых и политических организаций понимают сущность, а главное смысл денег на уровне домохозяек.

Поэтому мир постоянно находится в так называемом «финансово - экономическом» кризисе, а данные руководители постоянно говорят нам о деньгах и «ценах»: то на нефть, то на газ, то на золото и т.д.. Отсюда следует, что мир данных руководителей никогда не поймет, что «деньги есть нельзя» и что «есть цена», создавая, тем самым, еще один элемент всеобщего, всемирного источника террора.

На это указывает, в том числе, следующий факт: «эксперты» Высшей школы «экономики» (Россия) и большинство других «экспертов» в области «экономики» напрямую связывают рост и падение российской «экономики» с мировыми «ценами» на углеводороды.

На самом деле, «цены» на углеводороды выражены в деньгах. Деньги, в принципе, не определяют сущность и смысл развития экономики. Развитие (если оно действительно развитие) экономики определяется, с точки зрения сущности и смысла, уровнем управления в любой, конкретной стране, а не «ценами» на сырье, в том числе углеводороды, особенно для таких стран, как Россия.

Результатом действительно развития экономики является внутреннее качественное изменение человека – единственного создателя материальных благ, а не возрастание или падение ВВП в денежном выражении. ВВП в денежном выражении может возрастать, а физическое количество произведенных товаров уменьшаться и наоборот, ВВП в денежном выражении может уменьшаться, а физическое количество произведенных товаров возрастать.

Например, в советское время (СССР), при И.В. Сталине «цены» на товары понижались, а физический ВВП страны возрастал.

Если учесть тот факт, что задача «денег», задача «цены», задача «стоимости» до сих пор официально не решены, то будущее как отдельных стран, так и человечества в целом весьма и весьма непредсказуемо. А это, в свою очередь, указывает на то, что количество и масштаб человеческих проблем будет только расти, а решений данных проблем, сегодня, невозможно предвидеть.

6. Применение в нашей жизни мировоззрения «материализм» и «теории рыночной экономики» привело человечество к тому, что «главными целями» «управления» социально – экономическими системами любого уровня, как простыми системами, могут быть сегодня только «выполнение бюджета» (чисто финансовый механизм) и «получение прибыли». И сейчас такое положение «вещей» наблюдается во всех странах мира.

Сегодня ни в одной стране мира не может быть поставлена цель управления – повышение уровня качества (именно качества) жизни граждан, тем более конечная цель управления – приход человека к истине и справедливости, т.е. к Вере (латынь).

Остановимся здесь именно на вопросе – «выполнение бюджета».

Практически во всех странах мира под бюджетом понимается «форма образования и расходования фонда именно денежных средств», получаемых, в основном, в виде различных налогов и сборов. Поэтому рассмотрение принципов образования и вопросов реформирования налоговой системы, с точки зрения истинных (физики) понятий, является сегодня первостепенной задачей любой страны.

На сегодняшний день в мире приняты «системы налогов», в которых большинство «налогов» и сборов, в принципе, имеют искусственный, надуманный, ничего общего не имеющий с природой реальных вещей и реального производства смысл. Поэтому, ни в одной стране мира так и не создана, на самом деле, именно налоговая система.

Больше того, «налоговые системы» ведущих стран мира направлены, на самом деле, на ограбление населения этих стран, особенно беднейших слоев, и истинного товаропроизводителя. Поэтому «бюджетной целью» «государства» сегодня, в лице «государственных» чиновников, является все большее увеличение сбора денег в бюджет. На этом фоне, руководители данных стран стремятся как можно меньше финансировать социальные программы, образование, культуру, науку, здравоохранение. Но зато они всецело готовы сколь угодно много финансировать из бюджета их стран, а порой финансово спасать, ведущие частные компании и банки, а также тратить бюджетные деньги на военные расходы и на содержание самих себя.

На самом деле, смысл понятия (слова) «бюджет» (латынь) означает «плата за существование». Таким образом, бюджет любой страны сегодня должен представлять собой именно «финансово – ресурсный механизм достижения конкретного, определенного уровня качества жизни граждан». И тогда, и только тогда бюджет страны не будет противоречить сущности, смыслу понятия (слова) «государство» (государство – механизм решения всех человеческих проблем, праязык). Отсюда следует, что бюджет должен быть направлен на человека, а не против него.

Поэтому нам нужны налоги, которые имеют физический смысл и отвечают сущности реального производства товаров. Именно такой смысл бюджета и налогов действительно соответствует смыслу понятия (слова) «налог».

Налог – плата, сущность которой определяется плодородием земли, природными и человеческими ресурсами (праязык).

Плата – в высшей степени источник рождения человеком естественного, истинного пути познания им самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, обеспечивающего полную безопасность и надежную защиту его (человека) жизни и земли, его искупление, очищение и внутреннее качественное изменение, и который (путь) ведет человека всегда вверх и служит ему надежной основой воздвижения им богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Ресурсы (с точки зрения человека) – способности и возможности, естественное достояние (внутренний дар) человека, которые он стремится, желает использовать, применять для установления, определения сущности и смысла самого себя, всего сущего и законов природы, спасения и сохранения своей жизни, земли, страны, своего здоровья, благополучия и благосостояния, а также воздвижения богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Поэтому, с точки зрения сущности и смысла (физики) могут быть доказаны только следующие налоги и сборы: подоходный налог с физических лиц (граждан), рента на использование природных ресурсов, налог на физическое имущество, таможенные сборы.

Законодательное закрепление «правовой» нормы, запрещающей двойное налогообложение, делает «налог на физическое имущество» невозможным, так как нарушается данная «правовая» норма.

Таким образом, сегодняшние бюджеты и налоговые системы в различных странах мира не имеют, на самом деле, ничего общего с сущностью и смыслом понятий (слов) «бюджет» и «налоги». Больше того, данные «бюджетные» и «налоговые» «системы» не могут называться системами, так как вообще не отвечают сущности и смыслу понятия «система». Поэтому, бюджеты и налоговые «системы» ведущих стран мира сегодня, на самом деле, направлены на разрушение национальных «государств» (т.е. механизма решения всех человеческих проблем) путем создания в них «государственного» терроризма.

7. Сегодня в мире существуют огромные диспропорции между странами и даже континентами по объемам производства и потребления. Эти диспропорции, в свою очередь, порождают голод, эпидемии, гражданские и региональные войны, терроризм.

Производство и потребление.

В 2015 году суммарная стоимость мирового ВВП составила 77845107 миллионов долларов США (данные Всемирного банка).

В этом году США и Канада вместе произвели ВВП, который составил 24,7% от общей «стоимости» мирового ВВП. Страны ЕС произвели, соответственно, 24,5% мирового ВВП.

Таким образом, США, Канада, ЕС, обладая населением, составляющим 11,4% от численности мирового населения, произвели в 2015 году 49,2% мирового ВВП.

В тоже время (2015 год) объемы потребления распределялись в мире следующим образом:

- общее потребление в США и Канаде, население которых составляет всего 4,4% от численности мирового населения, составило 31,5% от мирового потребления. В этом же году США потребили на 40% больше энергии, чем произвели;

- общее потребление в странах ЕС, население которых составляет всего 7,0% от численности мирового населения, составило 28,7% от мирового потребления;

- таким образом, общее потребление в США, Канаде и странах ЕС, население которых составляет 11,4% от численности мирового населения, составило 60,2% от мирового потребления. В тоже время общий ВВП этих стран составил 49,2% мирового ВВП, т.е. объемы потребления в этих странах намного превышают объемы ВВП, произведенного в этих странах;

- общее потребление в странах Восточной Европы и Центральной Азии, население которых составляет 7,9% от численности мирового населения, составило всего 3,3% от мирового потребления;

- общее потребление в странах, население которых составляет 88,6% от численности мирового населения, составило 39,8% от мирового потребления;

- таким образом, потребление на 1 человека в США, Канаде и странах ЕС в 11,8 раза больше, чем в остальных странах мира.

Если выйти на уровень потребления на 1 человека, как в США, то природных ресурсов мира хватит лишь для обеспечения только 730 миллионов человек, а нас более 7 миллиардов человек, т.е. в 10 раз больше.

Здесь стоит остановиться на таком «экономическом» показателе, как задолженность частного сектора «экономики» в различных странах (в % от совокупной стоимости ВВП каждой страны, 2012 год): Дания – 235%, Швеция – 210%, Испания – 202%, Великобритания – 185%, США – 160%, Финляндия – 160%, Франция – 140%, Италия – 130%, Германия – 110%, Россия – 45%. В 2007 году США («государство» в целом) имели внешние и внутренние долги на общую сумму около 50 триллионов долларов США. И эта долговая пирамида к сегодняшнему дню росла примерно на 10% в год.

Сегодня ситуация с долгами частного сектора «экономики» и долгами (внутренними и внешними) стран в целом еще более ухудшилась. Таким образом, можно говорить о том, что в последнее время США и страны ЕС не развивались, а накапливали свои долги.

И на этом фоне (производство, потребление, долги) эксперты от «экономики» рассуждают об эффективности «экономик» стран Запада. При этом, никакого подтверждения данным рассуждениям, с точки зрения сущности и смысла, нет и не может быть.

Бедность.

По данным Всемирного банка из 7,2 миллиарда населения Земли только 750 миллионов (или 10,4%) человек живут в достатке.

В 1999 году 3 миллиарда человек были бедняками, имеющими доход 2 доллара США в день; 1,2 миллиарда – жили в «крайней нищете», их доход составлял менее 1 доллара США в день. По прогнозам Всемирного банка, к 2025 году, когда численность населения мира вырастет до 8 миллиардов человек, в беднейших регионах мира будут жить не 4,8 миллиарда (как в 1999 году), а 6,8 миллиарда человек или 85% всего населения Земли. А это, в свою очередь, говорит о том, что источник пополнения рядов международных террористических организаций, по классификации спецслужб ведущих стран мира, практически неиссякаем.

По данным правительственного отчета, с 2000 по 2006 годы число жителей США не имеющих медицинской страховки выросло с 8,6 миллиона до 47 миллионов человек. И эта ситуация с каждым годом только ухудшается.

По данным Бюро переписи населения США в 2006 году в стране было 12,3% официально зарегистрированных бедных (т.е. примерно 37 миллионов человек).

По данным Германского института по изучению экономики каждый второй немец не имеет сбережений. В тоже время в распоряжении богатейших 10% жителей Германии находится почти 2/3 богатства страны.

В Германии у детей из бедных семей остается все меньше шансов выбраться из нищеты.

Каждый четвертый житель Великобритании трудоспособного возраста не имеет постоянного трудоустройства.

Сегодня в «благополучной» Западной Европе насчитывается от 60 до 70 миллионов безработных.

Таким образом, даже в «богатейших» странах мира, с их просто «фантастическим» потреблением, существует значительное количество (десятки миллионов) бедных и даже голодающих людей. А это, в свою очередь, говорит о все возрастающей социальной напряженности в этих странах из – за громадных материальных диспропорций между самыми «богатыми» и самыми бедными их гражданами.

Исследования в США показали, что бедность и постоянное безденежье уменьшают продолжительность жизни человека примерно на 15 лет.

Если учесть, что бедность есть источник голода, то ситуация в мире, уже сейчас, является критической.

На этом фоне рассуждения руководителей ведущих стран мира о «причинах» многочисленности рядов международных террористических организаций, например «ИГИЛ», выглядят, по крайней мере, очень цинично.

Голод.

«Голод – вот что делает

людей революционерами.

Свой или чужой. Но когда

его чувствуют, как свой».

Че Гевара.

В настоящее время существуют достаточные ресурсы для удовлетворения продовольственных потребностей всего человечества. Однако на этом пути все время возникают трудности «экономического», социального и политического характера, которые препятствуют удовлетворению этих потребностей.

По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН на сентябрь 2010 года, число человек, страдающих от хронического голода, составило 925 миллионов, что больше чем в 2008 году на 98 миллионов человек. Из них 578 миллионов жили в Азиатско – Тихоокеанском регионе, 239 миллионов в Африке (к югу от Сахары), 108 миллионов в остальных странах. Две трети голодающих проживали в семи странах: Индии, Китае, Бангладеш, Демократической республике Конго, Эфиопии, Пакистане, Индонезии.

Большинство голодающих проживало и проживает сегодня именно в развивающихся странах.

Так, в 2002 – 2004 годах, по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, количество голодающих в Индии составляло 209,5 миллиона человек, в Китае – 153,7 миллиона человек, Бангладеш – 44,0 миллиона человек, Демократической республике Конго – 39,0 миллиона человек. При этом голодающие в Демократической республике Конго составляли 74% от общей численности населения, Эфиопии – 46%, Танзании – 44%, Мозамбике – 44%, Зимбабве – 47%, Замбии – 46%.

По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН на сегодняшний день в мире хронически голодают более 1 миллиарда людей и это происходит в то время, как мировое производство продовольствия составляет не менее 110% от нормы физиологической потребности всего человечества. К тому же голод, сам по себе, является еще и организующим началом многих болезней (в том числе и эпидемий) у людей.

Подавляющее большинство голодающих людей в мире проживало и проживает сегодня на территориях с благоприятным для производства продовольствия климатом.

Почему это происходит?

Например, в Африке одним из важнейших элементов причины голода людей являются частые гражданские войны, военные перевороты, вторжение вооруженных сил одной страны на территорию другой страны, громадное количество незаконных вооруженных формирований и террористических организаций.

Анализ процессов, происходящих в «развивающихся» странах, говорит о том, что негативная ситуация с «экономикой» в целом и продовольствием в частности в этих странах поддерживается искусственно за счет не только внутренних сил, но, в основном, за счет именно внешних сил. И здесь постоянный голод, войны, терроризм – есть отличный механизм делать «сговорчивее» целые страны, народы и даже континенты для того, чтобы за бесценок скупать их природные богатства, которые жизненно необходимы ведущим индустриальным странам мира для поддержания в них уже достигнутого огромного внутреннего потребления и, соответственно, очень высокого материального уровня жизни их граждан. И для этого ведущие индустриальные страны мира ничего не пожалеют – даже жизни сотен миллионов людей. Ведь их жизненное кредо заключается в следующем: «богато» жить могут только они. И это действительно так.

Сегодня 62 самых «богатых» человека в мире обладают таким же состоянием, как половина (3,6 миллиарда человек) населения Земли. Именно эта дикая социальная диспропорция и создает многочисленные постоянные очаги голода, войн, террора по всему миру, а у людей, подвергнутых данным испытаниям, вызывает страх и, в тоже время, неповиновение, недовольство, ненависть, протест, сопротивление, в том числе и вооруженное. А это все, в свою очередь, создает предпосылки для возникновения в различных странах террористических, в том числе и международных, организаций и развязывания там гражданских войн, что может привести к распаду не только стран, но и народов.

Именно эти «сверхбогатые» люди и есть источник хронического голода более 1 миллиарда человек, т.е. они делают все возможное и невозможное чтобы ряды международных террористических организаций не уменьшались, а наоборот становились еще более многочисленными. Ведь голодающий человек есть потенциальный резерв этих организаций. Тогда именно эти «сверхбогатые» люди и есть основа основ всемирного «государственного» терроризма.

8. Анализируя происшедшее в 1914 году (начало Первой Мировой войны), выдающийся английский экономист Дж. М. Кейнс пришел к выводу, что при капитализме война является самым лучшим лекарством против кризиса. Он указывал – природа «власти» такова, что потратить деньги на массовое убийство людей почему – то психологически и политически оказывается легче, нежели на что – то полезное.

«Мировое правительство» (Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия) уже давно сформулировало свой главный тезис: оно может «достичь своих целей» только путем войны, причем «не ограниченной (локальной) войны, которая может быть быстро выиграна», а путем войны всеобъемлющей и всеобщей, мировой во всех отношениях.

Чем больше людских потерь в этих войнах, тем больше природных ресурсов мира достанется избранным (Отчет «Глобал 2000» - «Заговор «Эры Водолея»).

Сегодняшнюю ситуацию в мире можно оценить как «военный психоз». И это действительно так.

Сегодня руководители ведущих стран мира на своих встречах все время применяют военную терминологию: они говорят о конкуренции, стратегии, постоянном сдерживании кого – то или чего – то.

Надо этим руководителям всегда помнить: если в повестку дня для всего человечества все время включается вопрос о необходимости конкуренции как главном механизме «развития» рыночной «экономики», то устойчивого развития социально – экономических систем любого уровня мы просто не можем ожидать потому, что «конкуренция» означает «столкновение, нападение, атака, бой, налет, сражение» (латынь), а это противоречит абсолютным законам развития живых комплексных систем, т.е. человечества.

Конкуренция – есть антипод устойчивости и развития.

Силовое введение во всеобщее пользование понятия «закон конкуренции» указывает на то, что априори люди не могут договориться между собой, т.е. человечество (сегодня) всегда находится в состоянии конфронтации во всех сферах своей жизни: социальной, «экономической», технической, политической, научной, религиозной и т.д.. Таким образом, наличие сегодня этого тезиса в жизни человека указывает на то, что человек не есть существо разумное, так как в термине (понятии) «конкуренция» просматривается лишь силовая компонента обобщенных средств «управления», а именно: военная, физическая, техническая сила, деньги. Все это говорит о том, что нынешнее человечество принципиально стоит на позициях войны, а не мира.

Еще более усиливается именно такое восприятие сегодняшней ситуации в мире если мы обратим свое внимание на тот факт, что все чаще от глав ведущих стран мира, на съездах правящих партий, от топ – менеджеров крупнейших компаний мира мы слышим о разработке и реализации «стратегий развития» человечества, стран, компаний, т.е. они рассматривают развитие данных субъектов «управления» через призму «военной хитрости» («стратегия» - военная хитрость, греческий язык). Это всецело указывает на то, что мы скорее готовимся к войне, отражению атаки, чем к мирному сосуществованию. И это действительно так.

Так, например, саммит руководителей 20-ти ведущих стран мира в Австралии прошел под девизом: «Стратегия экономического развития».

В мае 2016 года в городе Сочи (Россия) прошел саммит «Россия – АСЕАН» под девизом: «На пути к стратегическому партнерству ради общего блага». По итогам саммита была принята декларация о сотрудничестве России и Ассоциации стран Юго-Восточной Азии в политической, экономической и культурной сферах, а также в области безопасности.

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира военные расходы в мире в 2015 году выросли до 1,7 триллиона долларов США. И эти расходы с каждым годом только растут.

Ученые Бюллютеня (Doomsday Clock) в конце 2015 года повысили вероятность угрозы дальнейшего существования человечества в связи, в том числе, с модернизацией ядерного оружия и негабаритных арсеналов ядерного оружия. Все это названо: «чрезвычайными и неоспоримыми угрозами дальнейшего существования человечества».

В России основополагающим официальным документом «экономического развития» страны является: «Стратегия - 2020», а в области национальной безопасности - «Стратегия национальной безопасности России», подписанная Президентом России В.В.Путиным в 2015 году.

В федеральной структуре «государственной власти» России существует «Центр стратегических разработок», который подготовил документ: «Стратегии научно – технологического развития России до 2035 года». Также в России разрабатывается стратегия «Национальной технологической инициативы».

Именно такой подход к решению проблемы социально – экономического развития и, соответственно, безопасности России и привел российское общество к следующим результатам:

- в мировом рейтинге самых сильных (в военном отношении) стран мира Россия прочно занимает 2-е место. По военным расходам в 2015 году Россия заняла 4-е место в мире;

- в тоже время Россия в 2015 году по социально – экономическим показателям в целом заняла лишь 15-е место в мире;

- по такому показателю, как «индекс экономической свободы», Россия заняла на 01.02.2016 года 153-е место. Ситуация с экономической свободой была проанализирована в 178 странах мира;

- по такому показателю, как «индекс продовольственной безопасности», Россия заняла на 01.02.2016 года 43-е место;

- по такому показателю, как «индекс экологической эффективности», Россия заняла на 01.02.2016 года 32-е место;

- по такому показателю, как «индекс восприятия коррупции», Россия заняла по итогам 2015 года 119-е место;

- по такому показателю, как «индекс развития человеческого потенциала», Россия в 2015 году не вошла в число стран с очень высоким уровнем индекса человеческого развития, т.е. Россия не вошла в первые 49 стран мира с очень высоким уровнем индекса человеческого развития. По этому показателю Россия заняла 50-е место и вошла в число стран с высоким уровнем индекса человеческого развития.

На самом деле, россияне действительно живут в самой богатой стране мира и поэтому в России должен быть самый высокий (материальный) уровень жизни ее граждан. Но фактом, на сегодняшний день, является то, что значительная часть россиян живет ниже уровня бедности.

А это, всецело, говорит об очень низком уровне «управления» в России и неправильных «целевых» ориентирах российского общества. Подтверждением данного факта является назначение в 2016 году А.Кудрина, бывшего министра финансов России, руководителем «Центра стратегических разработок», заместителем председателя экономического совета при Президенте России (председателем совета является Президент России В.В.Путин), руководителем рабочей группы данного экономического совета по направлению «Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост».

Таким образом, сегодня в России невозможно даже говорить в официальных документах об устойчивом социально – экономическом развитии России и создании в ней единой системы национальной безопасности.

Факты, приведенные в данном разделе, однозначно говорят о том, что «мировоззрение» руководителей ведущих стран мира, ведущих международных политических и финансовых организаций мира опирается на «методологию» простых систем, в основе «управления» которыми лежит самый низкий уровень обобщенных средств «управления» - сила, в том числе деньги.

Так кто же представляет наибольшую опасность для человечества – эти руководители или террористические организации (например, «ИГИЛ»), которые, в принципе, и создали эти руководители? Ответ на этот вопрос и определит вектор будущего развития человечества!

9. Сегодня ни в одной стране мира, в том числе у человечества в целом, нет образа «пути дальнейшего развития» - именно развития. То, что сегодня предлагается и обсуждается двадцаткой ведущих стран мира, ООН, на международных экономических форумах, на самом деле, есть путь сокращения времени существования каждой, отдельной страны и человечества в целом на планете Земля. Но в том то и дело, что именно на разрушение, уничтожение самого себя человечество и тратит свои и природные ресурсы, в том числе невозобновляемые. А главное – тратит такой абсолютный ресурс, как время.

Человечество сегодня само создало ситуацию, которая, с точки зрения сущности и смысла, противоречит, на самом деле, природе человека – его сущности и смыслу.

В последнее время на международных экономических форумах, на встречах глав ведущих стран мира, на заседаниях ООН очень часто обсуждаются вопросы, проблемы, касающиеся будущего развития человечества и мировой «экономики».

Анализ содержания выступлений по данной тематике показал, что экономике будущего и будущему развитию человечества не было посвящено, на самом деле, ни одного выступления. Напрашивается вопрос: «Почему?».

Коснемся здесь вопроса применения определенного математического аппарата для прогноза и анализа экономического развития и экономического состояния коммерческих организаций, отдельных стран, регионов и мира в целом, используемого сегодня «учеными» практически всех стран.

На самом деле, существующий и массово применяемый математический аппарат вообще не описывает реального человека, его действия, поступки, его деятельность и результаты его деятельности, в том числе и реальный мир, окружающий нас.

Также данный математический аппарат обладает одним отрицательным свойством, с точки зрения решения задач социально – экономического характера, а именно: он (аппарат) дает, на самом деле, множество решений. Но именно эти задачи требуют получения одного единственного решения.

Сегодня во всех странах мира руководителю данной, конкретной страны представляется многовариантный прогноз социально – экономического развития его страны. И этот руководитель должен выбрать один единственный оптимальный вариант, что, практически, в реальной жизни невозможно сделать.

В тоже время в математике существует абсолютный принцип, который говорит: любой конкретный вопрос или конкретная задача, проблема всегда имеют один единственный ответ или одно единственное решение. Если человек (группа людей) имеет несколько ответов на конкретный вопрос или несколько решений конкретной задачи, проблемы, то это означает, что этот человек (группа людей) не знает ответа на данный вопрос, не знает решения данной задачи, проблемы, т.е. сумма частных решений не является решением уравнения (системы уравнений), применяемого для прогноза социально – экономического развития социально – экономических систем любого уровня.

Сегодня современная математика так и не предложила соответствующего математического аппарата для осуществления анализа социально – экономического состояния данной, конкретной страны, а также прогноза ее социально – экономического развития. И это действительно так.

Анализ (латынь) – беспристрастный, непредвзятый подход, способ.

Анализ – в высшей степени действительно естественный, подлинный, истинный источник (совершенное средство, основа) познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, а также подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле (праязык).

Гностицизм (греческое) – знание.

Прогноз – в высшей степени сущность, рождаемая из сути и смысла естественных законов природы и знания (праязык).

Таким образом, заниматься прогнозами социально – экономического развития социально – экономических систем любого уровня могут только люди обладающие знанием. А это есть «штучные» люди.

В результате мы получили совершенно предсказуемый результат многолетней работы современных математиков и экономистов – не работающий математический аппарат для прогноза социально – экономического развития социально – экономических систем любого уровня. Ярчайшим доказательством этого является тот факт, что большинство Нобелевских премий по экономике, за последние 10 лет, было присуждено за «развитие» «теории игр».

Игра – истинная природа, сущность и смысл жизненного пути пустого, ничтожного, никчемного человека, который не хочет, не стремится идти по пути познания всего сущего и за это он должен понести наказание (праязык).

Ложь – истинная природа, сущность и смысл жизненного пути пустого, ничтожного, никчемного человека, целью которого является совершение абсолютного зла (праязык).

Таким образом, «ложь» и «игра» есть слова синонимы. Поэтому создатели «теории игр», которые перенесли данную «теорию» на человеческое общество, являются носителями абсолютного зла – лжецами.

Это со всей очевидностью показывает, что данная «теория игр» не имеет права называться теорией и, соответственно, применяться для описания реального мира и реального человека, его действий, поступков, его деятельности и результатов его деятельности, в том числе производственных отношений людей.

Больше того, современная математика так и не смогла сформулировать даже саму себя.

Математика (греческое, знание, наука) – наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира (Энциклопедия. Математика).

Но в том то и дело, что математика не является (и не может являться) наукой – она есть одно из направлений в науке.

Именно поэтому современная математика так и не сумела подняться до высот математики наших прапредков. И это хорошо видно из их (прапредков) определения сущности и смысла математики.

Математика – конец установленным пределам, границам познания – начало единого правила (праязык).

Предел (с точки зрения познания) – то, что воистину, в высшей степени противодействует познанию человеком самого себя, всего сущего и законов природы (праязык).

Граница (с точки зрения познания) – то, что препятствует завершению пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы (праязык).

В тоже время «начало правила» означает «первооснова создания (зарождения) земледельцем действительно совершенного средства установления, определения им сути и смысла себя самого, всего сущего и законов природы, которое (средство) способствует развитию у земледельца умения мыслить образами, предсказывать, предвидеть свой жизненный путь (судьбу) и быть впереди времени – пророчествовать (праязык).

Таким образом, математика, на самом деле, это именно основа познания земледельцем сущности, а главное смысла Вселенной, мира, природы и самого человека, т.е. всего сущего. Современная официальная математика не способна дать нам этого. Она уже давно потеряла смысл самого понятия «правило».

Для современной официальной математики главным является исчисление еще одного абстрактного числа, сам метод исчисления, но не сам физический объект (его сущность), относительно которого и производится само исчисление. Поэтому, данная математика не может быть применима для анализа состояния и прогноза социально – экономического развития социально – экономических систем любого уровня. Таким образом, человечество слепо (не видит) по отношению к своему будущему потому, что современная официальная математика не дает возможности человечеству предсказывать, предвидеть его будущее, т.е. будущее для человечества «как бы не существует». Результат – человечество без будущего.

Поэтому нам нужна новая математика - математика понимания, математика именного числа, математика создающая правило – одно единственное правило познания человеком всего сущего, а не математика исчисления еще одного абстрактного числа. Именно новая математика даст нам возможность действительно создавать единую систему национальной безопасности и давать прогноз социально – экономического развития социально – экономических систем любого уровня.

Для достижения данной цели нами применен совершенно новый логико-математический аппарат – решение задач социально – экономического характера по предельным состояниям самой социально – экономической системы, который (аппарат) дает всегда одно единственное решение.

Под предельным состоянием живой комплексной системы (человек, общество, народ, нация, человечество) здесь понимается состояние системы, при достижении которого наступает разрушение и гибель самой системы.

Применение данного логико-математического аппарата дало противоположные результаты (прогноз), по сравнению с «результатами» ведущих экспертов мира в области «экономики и управления», относительно «развития» Китая, США, ЕС, России и мира в целом, в том числе «развития» науки, образования, культуры, медицины, умственных способностей людей, энергетики, промышленности, а самое главное - в области продолжительности существования самого человечества при сохранении нынешних «принципов управления экономикой».

При сохранении нынешних «принципов управления экономикой» человечество достигнет своего предельного состояния через 60 – 70 лет.

Решение данных проблем и есть, на самом деле, цель единой системы национальной и мировой безопасности.

10. На сегодня наиболее негативными моментами широкомасштабного внедрения «наукой» («учеными») в жизнь человека именно материализма (мировоззрения), как «методологии управления» человеком и человеческим обществом, является сознательное искажение сущности окружающего нас мира, сущности и смысла реального человека и законов развития и отдельного человека, и человечества в целом, истинного (первоначального) смысла слов. Все эти негативные моменты получили дальнейшее «развитие» при всемирном силовом внедрении механизмов рыночной «экономики».

Сегодняшний кризис современной «цивилизации», безусловно, есть результат деятельности «экспертов» в области «экономики» и «управления», правительств ведущих стран мира, ведущих финансовых, «экспертных», а главное политических организаций мира по внедрению во всем мире механизмов рыночной «экономики». Но в том то и дело, что они даже не поняли этого. Они не поняли, что только люди сами создают кризисы и сами выводят нас из них. Но абсолютным фактом является то, что те, кто завел свои страны, человечество в кризис, никогда не смогут вывести их из сегодняшнего кризиса.

Так в какие «экономические дебри» завели нас данные деятели?

«Нормальное» состояние рыночной «экономики» - всегда быть в кризисном состоянии.

Если выйти на уровень потребления на одного человека, как в США, то природных ресурсов планеты Земля хватит для обеспечения только 730 миллионов человек, а нас уже более 7 миллиардов человек, т.е. в 10 раз больше. Отсюда вывод – политики, которые говорят своим народам о том, что они выведут их на уровень материального потребления США, должны отыскать еще не менее 9 таких планет, как Земля, с точки зрения обеспечения всего человечества природными ресурсами в необходимом количестве.

За последние 100 лет (1900 – 2000 годы) человечество (в основном это развитые капиталистические страны) увеличило объем минерального сырья, извлекаемого из недр Земли, с 12 миллиардов тонн до 300 миллиардов тонн в год, т.е. в 25 раз, тогда как население мира увеличилось за эти годы лишь в 3,8 раза (с 1,6 миллиарда человек в 1900 году до 6,0 миллиардов человек в 2000 году). При этом надо учесть, что около 93% всех материалов, взятых из природы, так и не превращается в товар, подлежащий сбыту.

Более 86% товаров, производимых в мире, создаются на основе использования невозобновляемых природных ресурсов.

Почти 90% всей производимой в мире энергии получается путем сжигания углеводородов – невозобновляемых природных ресурсов.

Практически 80% всей продукции, производимой в мире, выбрасывается после одноразового использования.

Рыночная «экономика», в конце концов, всегда приводит к деградации природной среды и любых социально – экономических систем. Стержнем такой деградации является «прибыль», как «цель», которая и есть смысл рыночной «экономики». Такая «цель» могла появиться только в простой косной (неживой) системе.

На 8-ой Конференции стран – участниц Конвенции ООН «О биологическом разнообразии» в марте 2006 года в Бразилии было заявлено: «Человечество достигло решающего момента. Никогда еще в нашей истории мы не сталкивались с таким уровнем истощения биологического разнообразия нашей планеты. Мы находимся на пороге самого крупного кризиса после вымирания динозавров миллионы лет тому назад. С 1970 года общее число видов растений и животных сократилось на 40%. За последние 50 лет была уничтожена одна пятая часть сельскохозяйственных угодий и одна треть лесов».

В декабре 2007 года был опубликован очередной доклад «О развитии человека 2007/2008», подготовленный в рамках Программы развития ООН. В докладе отмечается: «Если каждый бедный человек планеты производил бы такое же количество выбросов в атмосферу, природу, как средний житель Великобритании или Германии, потребовалось бы четыре планеты, чтобы справиться с загрязнением без потерь. Это число планет увеличится до девяти, если за ориентир взять выбросы среднего жителя США или Канады».

Потрясающим примером преступной сущности рыночной «экономики», в основе которой лежит тезис о частной собственности как благе, является решение Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 год): «Рыночной системе, движущей силой которой является стремление к максимальному извлечению прибыли, внутренне не присуще стремление к защите окружающей среды и сохранению всех видов ресурсов. Определенный поворот ее в сторону устойчивого развития может быть осуществлен только через систему государственного экономического регулирования.

Частная собственность во многих отношениях становится камнем преткновения на пути к устойчивому развитию цивилизации».

На самом деле, рыночная «экономика», в силу своей сущности и смысла, никогда «не повернет в сторону устойчивого развития цивилизации». И это было подтверждено в выводах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Йоханнесбург, 2002 год).

Тезис о частной собственности – «краеугольном камне» рыночной «экономики» - как тормозе развития человечества был выдвинут представителями более 160 стран (Рио-де-Жанейро, 1992 год). Суть его сводится к тому, что общественные отношения, основанные на частной собственности, уже не соответствуют уровню развития мировых производительных сил. А производительные силы достигли сегодня такого масштаба и уровня развития, что способны при сохранении частнособственнического интереса привести (и уже привели) к катастрофической деградации природы и самого человека.

С точки зрения социального аспекта, социально – экономические процессы, в результате которых жизненно важная часть целого стремится, а тем более становится целым, называются разрушением потому, что погибает целое.

Таким образом, подмена единого целого частью никогда не приведет к синергетическому эффекту усилий множества людей потому, что они (множество людей) не являются единой силой, направленной на реализацию системной, мировоззренческой (реальной), одной единственной цели. Эти люди представляют собой толпу – разрозненные «свободные» личности.

Несмотря на вышеприведенные доводы (данные) подавляющее большинство российских и зарубежных «теоретиков» от «экономики» считают, что именно частная собственность на средства производства и есть движитель «экономики» любой страны.

Но в том то и дело, что частная собственность, изначально, не может быть сутью целой страны, т.е. единого целого.

Особое внимание здесь надо уделить тому, что если часть становится целым (или стремится стать целым), то комплексная живая система (человек, общество) превращается в простую систему. Именно это в огромных масштабах всего человечества и происходит сегодня в мире. Реального человека настолько упростили для «целей» руководства (менеджмента, но не управления) им, что он просто, уже сам по себе, становится все более и более неразумным живым существом. Идет полная деградация его умственных способностей. Уже нет, в массе своей, человека отвечающего понятию «единое целое». По отдельности вроде бы все есть: руки, ноги, голова, туловище и т.д., – но человека, как единого целого, нет. Происходит это путем подмены естественной, природной (реальной) цели реального человека и общества в целом искусственными «целями», противоречащими природным законам. Такие «цели», с точки зрения Разума, «убивают» в человеке его внутренний путь развития, т.е. «убивают» в человеке сущность, а главное смысл его реальной жизни.

И кажущаяся наибольшая «эффективность» именно «частной собственности» по сравнению с «общественной собственностью» исходит из сущности именно нынешнего человека, который, в массе своей, есть примитивный, неразумный человек. Этот человек «осознает» себя и окружающий его мир только с материальной точки зрения, т.е. мировоззрения «материализм», и является, по своей сущности, «абсолютным эгоистом». И это, на самом деле, является сегодня фактом. Сегодняшний человек, по своей сущности, не соответствует сегодняшнему уровню развития производительных сил.

На самом деле, если человек есть разумное существо, которое ставит перед собой цель, соответствующую абсолютным природным законам, и достигает ее, то «общественная собственность», безусловно, всегда более эффективна, чем «частная собственность», в любой сфере деятельности человека. Надо чтобы сам человек соответствовал своей реальной внутренней природе. И тогда все встанет на свои места. Человек разумный – это общество, представляющее из себя единое целое. Человек примитивный, неразумный – это стадо овец ведомое круторогим бараном. Стадо «думает», что круторогий баран «знает» куда ведет стадо. На самом деле баран «знает» только одно: «Он идет впереди стада потому, что здесь травка получше и пыли поменьше».

Самым главным недостатком частной собственности в промышленном производстве любой страны, тем более если она (частная собственность) является преобладающей формой собственности, является тот факт, что частная собственность, по своей сути и смыслу, вообще не дает возможности создать единую (комплексную) территориально – хозяйственную (социально – экономическую) систему страны. При преобладании частной собственности в стране – страна, на самом деле, не является единым (целым) территориальным образованием, тем более целостной системой, так как все территориальные социально – экономико – промышленные элементы такой «системы» всегда стремятся сами стать обособленным «целым», независящим от единого целого – страны. Таким образом, сегодня происходит всемирный процесс подмены социально – экономических (живых комплексных) систем простыми системами, доступными пониманию сегодняшних глав «государств» и «теоретиков» от «экономики».

Все это привело человечество к тому, что сегодня в мире нет ни одной страны, ни одного народа, ни одного общества, ни одной цивилизации и, соответственно, ни в одной «стране» не создано экономики, тем более эффективной, рациональной (разумной, латынь), с точки зрения сущности и смысла понятия «Единое Целое».

Сегодня, на самом деле, единственным действительно реальным сектором в «экономиках» всех стран мира пока остается сельское хозяйство. Все другие сектора данных «экономик» «работают» на сокращение периода существования человечества. Но в том то и дело, что сегодняшнее сельское хозяйство финансируется странами по остаточному принципу, т.е. оно не является главным национальным приоритетом.

Приведенные в данном пункте фактические данные всецело подтверждают результаты наших расчетов с применением нового логико – математического аппарата.

В заключении данного пункта имеет смысл привести слова выдающегося ученого Норберта Винера: «Общество построенное на купле и продаже, где основной целью служит прибыль, не может быть ни человеческим, ни человечным».

Таким образом, сегодня «экономики» ведущих стран мира являются одним из главных элементов всеобщего, всемирного источника террора.

Культура, образование, наука.

«Я только передаю, я не могу

создавать новых вещей. Я верю

в Древних, а потому люблю их».

Конфуций.

Мировоззрение «материализм» и рыночная «экономика» оказывают, прежде всего, воздействие именно на самого человека и на такие направления его деятельности, как культура, образование, наука. Вследствие этого воздействия человеческая жизнь теряет свою природную сущность и смысл. А утеря человеком своей сущности и смысла, целостности и целесообразности влечет за собой непонимание им своей роли в этом мире.

Более того, мировоззрение «материализм», как «методология управления» человеческим обществом, является, на самом деле, могильщиком такого непревзойденного средства жизни человека и познания им всего сущего и законов природы, как Слово, Язык, Письменность, т.е. средства, которое сделало человека человеком.

Мы практически утратили этот «ключ» познания сути и смысла всего сущего и законов природы. И утратили лишь потому, что возомнили себя «первородными» на планете Земля и потому посчитавшими наших далеких прапредков дикими, необразованными, бескультурными и отсюда ничего незнающими людьми.

А на самом деле, сегодня человечество и, в первую очередь, представители «науки» и органов «государственной власти», как никогда, идет по пути «сознательного» искажения и упрощения истинного, подлинного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, сущности окружающего нас мира, сущности нас самих и законов природы, по которым, на самом деле, развивается и отдельный человек, и человечество в целом. А это, в свою очередь, говорит о том, что мы, на самом деле, в массе своей, не знаем о чем мы говорим другим людям и не понимаем что они нам говорят. Мы не знаем окружающего нас мира, самих себя и результатов своей деятельности. Больше того, мы все дальше и дальше уходим от пути познания нами сущности и смысла всего сущего и все более и более становимся примитивными, неразумными людьми – людьми только восприятия, но не познания, т.е. людьми только чувств, рефлексов, инстинктов и иллюзий.

Абсурд нашей жизни выражается в процессе, начавшемся в начале 20-ого века и во всю ширь развернувшемся сейчас, и который был определен философами как «отрыв названия вещи, ее смысла от самой вещи». Произошла подмена реального мира, реального человека виртуальным, упрощенным (примитивным) миром и человеком. Поэтому мы и идем по пути нарастания «хаоса» и разрушения всего, в том числе и самих себя. Мы не хотим знать абсолютный мир и жить именно в нем. Мы все сделали относительным и даже самих себя. Относительность стала нашим кумиром и в науке, и в образовании, и в культуре, а самое главное – в нашей повседневной жизни, в том числе и в нашей производственной деятельности.

Сегодня уже ясно, что самым «эффективным» и масштабным механизмом «управления» человеком (людьми), с точки зрения достижения ложных, примитивных, античеловеческих «целей», которые противоречат истинным законам природы, является искажение смысла слов. И такой подход в «управлении» людьми используется уже многие сотни лет и особенно масштабно в нынешнее время. Именно по этому пути и идут сегодня все страны мира, их объединения, международные организации, в том числе и ООН.

Поэтому правителям сегодняшнего мира, на самом деле, не нужны действительно культурные, грамотные, образованные люди. Они (правители) создают «человеческий мир» по своему подобию. Именно поэтому, такие направления деятельности человека, как культура, образование, наука, с точки зрения действительной сущности и смысла, сегодня уже не нужны потому, что им (правителям) нужен человек только чувств, рефлексов, инстинктов и иллюзий – человек примитивный, неразумный. Им вообще не нужен человек познания – человек разумный. И это действительно так.

Культура.

Сегодня на официальном уровне существуют понятия: русская, китайская, немецкая, японская, американская, английская, арабская, негритянская и т.д. культура. Эта терминология впрямую указывает на то, что мы все разные люди и нам очень трудно совместно сосуществовать на планете Земля. Мы так, до сих пор, и не можем договориться между собой по важнейшим вопросам нашей жизни. На это указывает тот факт, что человечество в XX веке все время создавало и продолжает создавать сегодня постоянно действующие военные блоки и военные базы по всему миру, т.е. продолжает наращивать свою военную мощь, которая направлена на уничтожение именно человека. А на самом деле у разных народов нет жизненно важных противоречий между собой. На это прямо указывает смысл понятия (слова) «культура».

Культура (латынь) – земледелие, развитие, образование.

Культура – в высшей степени естественный источник (начало) рождения, создания, творения подлинно установленного пути познания человеком самого себя, определения и установления им сущности и смысла всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, и который (путь) также представляет собой суть и смысл внутреннего искупления и очищения человека, упреждения опасности и обеспечения безопасности и надежной защиты человека (праязык).

Развитие (с точки зрения человека) – рождение пути познания земледельцем самого себя, всего сущего и законов природы, который (путь) ведет земледельца всегда вверх и это есть путь посвящения земледельца воздвижению богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы земледелец жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Таким образом, подлинное и собственное значение понятия (слова) «культура» однозначно говорит о том, что в этом плане нет никакого различия между народами. Истинная культура является жизненным навигатором, наставником человека на пути познания им самого себя, всего сущего и законов природы, воздвижения Отечества истины и справедливости (Веры), чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой. А это означает лишь одно – человек рождается для того, чтобы стать именно земледельцем, а у земледельца, на самом деле, нет времени на войны, террор. Он всегда и везде выступал и будет выступать против войны и террора потому, что целеполаганием всей его жизни является продление жизни самого человека и человечества в целом.

Но в том то и дело, что сегодня уже на генном уровне существуют люди войны, разрушения всего и вся, которые правят нынешним человечеством. Им не нужен подлинный смысл понятия (слова) «культура», который действительно объединяет людей в единое целое и направляет их на мирное сосуществование. Им нужны смыслы, которые, наоборот, разъединяли бы людей на отдельные «свободные» личности потому, что такими «личностями» легко манипулировать, предлагая им ложные жизненные «цели» и «ценности», противоречащие абсолютным законам природы.

Сегодня «культура» есть один из важнейших элементов всемирного процесса дебилизации людей и, вследствие этого, «государственного» террора. И это действительно так.

Именно такое понимание «культуры» привело к тому, что многие народы, в массе своей, не могут сказать почему они и их страны носят те или иные имена (названия). Так, например, русские не знают почему они называют себя русскими, а свою страну Россией; японцы не знают почему они именно японцы, а их страна называется Японией; китайцы не знают почему они именно китайцы, а их страна называется Китаем и т.д.. Мы все (человечество в целом) стали людьми непомнящими родства своего (безродными людьми), не знающими своей истории и своих прапредков.

Особенно это касается сегодня России и, соответственно, русских. Россия является единственной страной в мире, которая сама, в лице ее ведущих «историков», делала и продолжает делать свою историю все короче и короче. Это вносит в российское общество «мнение» о неполноценности, недоразвитости русского народа (по Л.Н.Гумилеву русские это «молодой этнос») по сравнению, например, с европейскими народами.

На самом деле, еще задолго до христианизации Русские имели множество видов письменности, о чем Екатерина II (русская императрица) без обиняков заявляла, что славяне за многие тысячи лет до Рождества Христова свои письменности имели. Именно письменности, а не письмо, т.е. различные виды письменной грамоты. Аналогичную точку зрения выражали М.В.Ломоносов, В.Н.Татищев, Е.Классен. По этому вопросу еще в 1722 году в Санкт-Петербурге была издана работа Мавро Орбини, в которой он прямо писал, что «род Славян старше египетских пирамид».

Здесь уместно напомнить следующий исторический факт: ни одному современному европейскому народу не удалось самостоятельно создать свой алфавит и свою письменность. Все это было привнесено в эти народы извне.

Еще одним моментом данного процесса является то, что нас, россиян, все время стараются сделать европейцами и даже совместно с ними «построить единую Европу от Лиссабона до Владивостока». Подтверждением данного факта является повсеместное дублирование названий населенных пунктов в России и даже улиц в них на английском языке. Российские аэропорты и самолеты местных российских авиалиний обязательно снабжены указателями, табло на английском языке. Объявления в них также дублируются на английском языке. По этому показателю Россия является единственной страной в мире.

Если учесть, что даже российские дети на конкурсах поют, в массе своей, англоязычные песни да еще и на английском языке, то можно говорить, на самом деле, о забвении великого русского языка и истинной культуры в России. При этом данный процесс поддерживается на «государственном» уровне. А это, в свою очередь, и есть процесс дебилизации россиян потому, что великий русский язык заменяется (подменяется) английским языком – языком «варваров». На английском языке, с точки зрения сущности и смысла, вообще нельзя говорить об истинной культуре. На нем можно говорить только о современной массовой «культуре», которая и преобразовала «кино», «эстраду», «театр», «литературу», «телевидение», СМИ настолько, что употреблять данные результаты деятельности такой «культуры» могут только действительно бескультурные люди.

Сегодня 60% всей печатной, в том числе научной, продукции в мире печатается на европейских языках – языках «варваров». Половина из этих 60% печатной продукции печатается на английском языке. Но в том то и дело, что на английском языке, с точки зрения сущности и смысла, нельзя говорить о науке, культуре, искусстве, управлении, экономике. Вообще, всемирное продвижение именно английского языка говорит о масштабах дебилизации человечества. А дебилы - есть прекрасный резерв «государственного» терроризма.

Сегодня Россия воочию, действительно теряет основу нашей отечественной науки – русский язык. Вслед за русским языком мы, россияне, потеряем, и уже навсегда, то что когда-то называлось великой Российской наукой. И этот процесс ускоряют именно российские «ученые» и, особенно, академики Российской Академии наук. Данные академики просто «выстраиваются» в очередь, чтобы напечатать свои работы в англоязычном научном издании.

Великий ученый Исаак Ньютон писал свои труды на великой латыне. Когда его спрашивали: «Почему он живя в Англии не пишет свои труды на английском языке?». Он отвечал: «То, о чем я пишу нельзя выразить на английском языке». Вот почему говорящие и тем более пишущие на английском языке «ученые» (те же «физики») не понимали и не понимают сущности, а главное смысла работ И.Ньютона. Они даже взамен классической механики Ньютона создали (придумали) свою «теорию относительности» и «квантовую механику».

Больше того, основой европейской науки, на самом деле, являются именно латынь и греческий язык, но не английский язык. Но сегодня навряд ли мы найдем хоть одного европейского или российского «ученого» знающего латынь и греческий язык. В тоже время большинство из них знают английский язык – язык «варваров». Поэтому современная официальная «наука» является сегодня одним из важнейших элементов общего механизма дебилизации людей и «развития» террора во всем мире.

Русский язык, сегодня, в России не знают даже «филологи» и «лингвисты» с учеными степенями. Ведь они занимаются фонетикой и графикой букв русского алфавита и вообще не занимаются сущностью, смыслом букв русского алфавита и слов, составленных из этих букв. Тем более они не занимаются древними русскими алфавитами, языками, письменностями.

Сегодня «творческая интеллигенция», особенно в России, требует ухода «государства» из такой сферы деятельности человека, как культура. Больше того, она («интеллигенция») постоянно борется с установлением всеобщего порядка (тоталитаризма) в их странах, с самим совершенством (абсолютной властью) и властью истинного слова (диктатурой). Таким образом, «творческая интеллигенция» вообще отказывается решать человеческие проблемы, т.е. заниматься именно делом. В тоже время, она не хочет, на самом деле, заниматься и собственно творчеством. Но зато она хочет быть популярной. И это действительно так.

Творчество – воздвижение прямого, правильного пути, ведущего человека к установлению, определению Цели, сущности и смысла деяний Создателя (Творца) и сохранение верности этому пути (праязык).

Популярный (латынь) – примитивный, разрушительный.

Популятор (латынь) – разрушитель, разоритель, опустошитель, истребитель.

В этом плане, современная « творческая интеллигенция», стремясь к своей популярности, становится синонимом «боевого истребителя» (самолета), т.е. она является, на самом деле, таким же средством разрушения и уничтожения человека, как и самолет-истребитель. И это подтверждается наличием того же «Черного квадрата» Малевича.

Массовая «культура» в странах ЕС, США, России, Китае, Японии действительно является популярной и именно поэтому она встречает в этих странах полную поддержку «государственной власти», которая и осуществляет «государственный» террор.

Сегодня многие руководители ведущих стран мира говорят о национальном патриотизме. А в России патриотизм, официально, является еще и национальной идеей. Но в том то и дело, что навряд ли найдется в этих странах, особенно в России, хоть один действительно патриот. И это действительно так.

Патриа (латынь) – Земля Отцов.

Сегодня мы все (человечество в целом) стали людьми не помнящими родства своего, не знающими своей истории и своих прапредков. Особенно это касается России.

Далекие прапредки нынешнего «русского» народа через тысячи лет пронесли, сохранили свое великое первоначальное имя – русские. А страна у них всегда называлась «Горуссия», «Русь», «Россия». Нам, русским, нужно снова возродить великий смысл нашей жизни, нашей страны, который с детства был в крови, сердцах, душах наших великих прапредков. И это надо сделать не на словах, а фактически, на самом деле потому, что именно своими делами были велики наши прапредки. Они всегда стремились собирать свои земли в единое целое. И главное здесь то, что именно слова «дело» и «русские» едины по своему смыслу. И это действительно так.

Русские – знающие земледелие; сведущие, умелые, опытные, искусные в земледелии; земледельцы, совершающие (делающие) все искусно, сознательно, намеренно, с умыслом, и поэтому они желают и стремятся идти по тому пути познания самих себя, подлинного рождения истины и справедливости (Веры) и формирования у них знания сущности природы, который (путь) ведет их всегда вверх и служит основой воздвижения ими богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы земледельцы жили в радости, пахали и сеяли всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Сделав это мы (русские) действительно станем патриотами, так как возродим и еще более возвеличим «Землю Отцов» - Горуссию – Русь – Россию.

Культура и образование были всегда, с древних времен, путеводными звездами жизненного пути земледельца, а значит и русских.

Действительно культурным человеком может называться лишь тот человек, который соответствует законам, принципам, формам, свойствам, содержанию, внешнему виду природы и учится всему именно у нее.

Сегодняшняя массовая «культура» наоборот уводит человека от природы, загоняет его в каменные «джунгли» городов, заставляя человека, как и города, быть нахлебниками у земледельца, т.е. делает человека, в принципе, никчемным, пустым, ничтожным человеком – человеком готовым совершать зло, в том числе быть террористом.

Образование.

Сегодня в мире очень много говорят о том, что главным достоянием любой страны является именно «человеческий капитал» и что его надо «развивать». И после этого, обычно, начинают говорить о развитии сферы образования.

Таким образом, сперва говорят, что достоянием любой страны является человек – преступник и, соответственно, криминальное общество, которому не нужны, на самом деле, образованные люди, а затем – давайте создавать единую национальную систему образования. Итогом таких разговоров является факт, что ни в одной стране мира, на самом деле, не существует действительного образования, тем более единой национальной системы образования.

В странах, где на законодательном уровне существуют такие понятия, как «начальное», «среднее», «высшее» образование, никогда не будет образования, тем более никогда не будет создана единая национальная система образования. И это действительно так.

Образование (латынь) – следствие жизненного опыта земледельца.

Образование – первоисточник естественного, подлинного и совершенного пути познания человеком самого себя, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, определения и установления человеком сущности и смысла всего сущего и законов природы и этот путь ведет человека всегда вверх к его внутреннему качественному изменению и поэтому дает ему подлинную внутреннюю возможность воздвигать богатое, изобильное, с плодородными и многоводными землями Отечество (Родину) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Образование, на самом деле, есть вся человеческая жизнь, а воспитание – это самый первый этап образования. Без воспитания – нет образования.

Воспитание – истинное, естественное средство внутреннего качественного изменения человека, способствующее рождению у него возможностей и способностей открывать в себе свою истинную сущность и внутренний смысл, добродетель, благочестие, благовейство, искренность, справедливость, любовь, милосердие, доброту, нежность, миротворение, милость, чистосердечность, преданность и силу, а также тот единственный свой внутренний путь, ведущий человека всегда вверх к познанию им самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле (праязык).

Россия, сегодня, на «государственном» уровне «привязала» свое «образование» к европейским и американским стандартам. На это прямо указывает введение во всех российских школах «единого государственного экзамена (ЕГЭ)».

Единый «государственный» экзамен, на самом деле, ведет к резкому понижению качества «школьного» образования и образования вообще потому, что в нем (ЕГЭ) заложен принцип «создания» человека восприятия, а не познания – человека только чувств, инстинктов, рефлексов и иллюзий – человека робота, механистического человека – человека разрушения, а не созидания.

В российских школах запущен механизм всеобщей компьютеризации и интернетизации детей – механизм всеобщей дебилизации россиян.

Таким образом, в России и в мире в целом «создается» человек, который воспринимает себя и окружающим мир, свое место в этом мире только на уровне чувств, инстинктов и рефлексов, но не на уровне знания. Поэтому, при таком подходе к «школьному» образованию, говорить об инновационном пути развития российского общества и человечества в целом вообще нельзя. Внутреннее преобразование (инновация, латынь), качественное изменение человека возможно только на пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, т.е. нужен переход человека в своем развитии на уровень знания.

Современная «реорганизация» российского «школьного» образования привела к тому, что по уровню образования, сегодня, Россия занимает лишь 36-е место в мире, т.е. уровень образования в России стал гораздо ниже, чем он был в СССР.

Сегодня ни один университет в мире не соответствует сущности, а главное смыслу слова «Университет». И это действительно так.

Universus (латынь) – целое, всеобщее, Вселенная, мир, человечество, всеохватывающее, всеобщность; жатва, уборка урожая.

Здесь надо сказать о том, что с точки зрения смысла понятия (слова) «учение», «учитель», «ученик», «учебное заведение», «преподаватель», «урок», «университет» связаны с понятием (словом) «земледелие».

Поэтому, в школах и университетах должен читаться только один предмет - «Естествознание». Математика, физика, химия, биология и т.д. есть, на самом деле, лишь элементы (разделы) предмета «Естествознание».

Таким образом, сегодня сфера образования (школы, университеты) всех стран мира выпускает, в массе своей, бескультурных, необразованных, безграмотных людей, т.е. идиотов (идиот – необразованный, греческий язык). И это действительно так.

Грамота – настоящий источник рождения человеком пути, ведущего его к сущности и смыслу подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, а также всего сущего (праязык).

В Гарварде, который на октябрь 2015 года занимал 6-е место в рейтинге лучших университетов мира, есть структурное подразделение «Институт проблем конкуренции» Майкла Портера. Таким образом, Гарвард вообще не может называться университетом, тем более одним из лучших университетов мира.

Сегодняшний Московский «государственный» университет в рейтинге лучших университетов мира занимает всего лишь 106-е место. Во времена учебы автора в Московском «государственном» университете, т.е. 47 лет тому назад, данный университет занимал только высшие места в рейтинге лучших университетов мира. Если к этому добавить, что в число 200-от лучших университетов мира кроме Московского «государственного» университета не вошел ни один российский университет, то можно говорить о полном провале демократических «реформ» в российском образовании.

Таким образом, современная сфера образования во всех странах мира, в том числе и в ведущих странах, создавая, в массе своей, «идиотов», которые являются «прекрасным резервом» «государственного» терроризма и, соответственно, террористических организаций, является источником разрушения истинной сущности и смысла человека, а это, в свою очередь, придает ускорение процессу сокращения периода существования самого человека на планете Земля.

Наука.

Древние говорили: «Сущность искусства и науки состоит в исследовании истины».

Истина – в высшей степени абсолютный Пастирь (Навигатор), который направляет и ведет человека по тому единственному прямому естественному, божескому пути познания человеком самого себя, определения, установления и защиты им сущности и смысла подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, всего сущего и законов природы и именно этот путь рождает в человеке божеский дар умения предсказывать, предвидеть, пророчествовать и поэтому делает человека богоподобным (праязык).

Истина есть Пастирь, Навигатор Человека по его жизненному пути.

Наука – единственный прямой естественный путь, который, на самом деле, соединяет и объединяет сущности и смыслы всего сущего в Единое Целое; является навигатором, движущей силой, ведущим началом, производительной силой человека; придает смысл всему сущему и законам природы и служит средством убеждения и принуждения человека; делает людей добрыми и повышает их возможности и способности; дает возможность человеку быть открытым и доступным, а также направлен (путь) против бессодержательности, бесполезности, заблуждений, обмана, лжи, легкомыслия, неосновательности, ненадежности, суеты, тщеславия, «пустоты», мнимости и призрачности, безрассудства, «безумия», неразумности (праязык).

Понятие (слово) «наука» употребляется только в единственном числе. Математика, физика, химия, биология и т.д. не являются науками. Они есть направления в науке. Также нет фундаментальной и прикладной науки. Есть одна единственная наука – это наука. И другого просто не дано.

В тоже время, в России, существуют ученые степени, например, доктора технических наук, доктора физико-математических наук, доктора биологических наук, доктора химических наук, доктора экономических наук и т.д.. Больше того, в России существует главная научная организация, которая называется: «Российская Академия наук». Таким образом, «ученые», и не только российские, даже не знают сущности и смысла понятия (слова) «наука». Но именно они, сегодня, занимаются «наукой».

Именно поэтому в современной «науке» преобладает мировоззрение «материализм» и дуалистический взгляд на окружающий нас мир. И это действительно так.

Дуализм – провозглашение абсолютного приоритета части над единым целым (праязык).

Часть – результат разрушения внутренней целостности всего сущего и чему противодействует, сопротивляется естественная, подлинная, истинная сущность всего сущего, т.е. сущность Единого Целого (праязык).

«Принцип рассмотрения от целого к частям или поведения частей с позиции целого, необычен для классической науки. Последняя (наука) движется в ходе анализа главным образом от феноменологического целого к расчленению его на отдельные части и изучению этих частей, причем этот редукционный путь анализа не дополняется обратным движением от частей к целому, не завершается построением интегральной картины.

Классический линейный принцип суперпозиции теряет свою силу в комплексном и нелинейном мире, в котором мы живем: сумма частных решений не является здесь решением уравнения. Целое не равно сумме частей. Вообще говоря, оно ни больше, ни меньше суммы частей. Оно качественно иное по сравнению с частями, которые в него интегрированы. И, кроме того, формирующееся целое видоизменяет части» [Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов].

Здесь имеет смысл привести по данному вопросу слова И.Р. Пригожина, лауреата Нобелевской премии по химии: «Для китайской древней цивилизации Вселенная представляла собой когерентное образование, где все события взаимосвязаны. Надо думать, что наука будущего будет заботиться и о глобальном, целостном взгляде на мир. Тем самым перед ней (наукой) откроются перспективы выхода за пределы, поставленные классической культурой Запада».

И еще: «Множество есть многое, мыслимое как единое» [Г. Кантор].

Несмотря на все вышесказанное, современная официальная «наука», в массе своей, в процессе исследования природных объектов использует именно редукционный путь, т.е. расчленение исследуемого объекта на отдельные части и изучение именно этих частей, но не в целом всего объекта. Поэтому данная «наука» и занимается, в принципе, именно измерениями и исчислениями, не понимая, на самом деле, что это такое.

Но в том то и дело, что расчленение современными «учеными» природного объекта на части (элементы) не может привести к познанию сущности, тем более смысла самого объекта потому, что происходит подмена комплексной открытой системы (природного объекта) простой системой. Это в особенности важно в отношении изучения живых комплексных систем, например, человека. Таким образом, редукционный подход в исследовании природных объектов, вместо холизма (объект есть единое целое), в принципе не верен.

Этот вывод со всей очевидностью подтверждает арифметическое действие «деление». Оно наглядно показывает, что методы исследования природных объектов современными «учеными» не только не верны, но и порочны, так как иллюзии этих «ученых» выдаются ими за сущность и смысл естественных природных объектов. И это действительно так.

Деление – средство, источник отторжения человека от естественного, подлинного, истинного пути познания им самого себя, всего сущего и законов природы, причины и следствий, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле и, вследствие этого, своего внутреннего качественного изменения и умения объединять все сущее в Единое Целое, что и определяет неразумность и бессмысленность поступков и действий человека, а также невозможность превращения человека действительно в земледельца и воздвижения им (человеком) богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы жить в радости, пахать и сеять всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Именно об этом и предупреждали нас древние даосы. Они говорили: «То, что конечно, есть иллюзия; то, что бесконечно и вечно, есть реальность».

Несмотря на это предупреждение наших прапредков, современная «наука», в массе своей, занимается именно измерениями и исчислениями, т.е. исследует «конечные» объекты. Именно «измерения» в процессе многочисленных «научных» экспериментов, опытов и «исчисления» по результатам этих «измерений» и привели к созданию во всех странах мира центров метрологии . Создание национальных центров метрологии поддержали все «ученые», в том числе и выдающиеся ученые.

Метрология – начало установлению пределов и границ на пути познания человеком самого себя, всего сущего, законов природы и подлинного, собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле (праязык).

Таким образом, создание национальных центров метрологии привело, на самом деле, к «закрытию» истинного пути познания человеком всего сущего, в том числе и самого себя.

Именно «измерение», как основной способ исследования природных объектов, создание систем единиц «измерения» и центров метрологии положили начало подмене «учеными» абсолютного, реального мира придуманным ими относительным миром, вершиной которого являются «теория» относительности и квантовая механика.

Именно поэтому, современная «наука» рассматривает само «число» и процесс «исчисления» как абстрактные «сущности». И это действительно так.

Число – абстрактная сущность, используемая для описания количества предметов.

Число – это не структурированный (абстрактный), не колеблющийся (аритмос), законченный математический объект, посредством которого ведутся измерения свойств сущего. Согласно определению, числа – это предельно простые (косные) объекты (системы).

Таким образом, современная «наука», согласно древним даосам, понимает «число» именно как некую иллюзию, не имеющую никакого отношения к сущности реальной природы.

Именно поэтому, современная официальная «математика» занимается, в принципе, исчислением именно еще одного абстрактного числа и главным для нее является сам метод исчисления, но не сам физический объект (его сущность), относительно которого и производится само исчисление, а также измерение.

Но в том то и дело, что всякий вычислительный и измерительный процесс, каким бы трудным в операционном отношении он не был, должен производиться для того, чтобы обеспечить именно понимание сущности исследуемого физического объекта, а не только получение еще одного отвлеченного (абстрактного) числа. Таким образом, цель исчисления (расчета), на самом деле, - не сами числа, а понимание сущности – смысла.

В отличие от современных «ученых» наши прапредки придавали каждому «числу» и «исчислению» вполне реальный смысл, а также давали каждому «числу» его собственное имя, т.е. наделяли «число» собственным смыслом. И это действительно так.

Число – подлинный посредник между умом земледельца и Сущностью – Смыслом всего сущего (праязык).

Исчисление – в высшей степени совершенный пастирь (навигатор), который направляет и ведет земледельца по единственному, естественному пути подлинной истины и познания земледельцем самого себя, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле и этот путь есть подлинный посредник между умом земледельца и Сущностью – Смыслом всего сущего и законов природы и, вследствие этого, он (путь) рождает в земледельце божественный дар умения предсказывать, предвидеть, пророчествовать (праязык).

В отличие от наших прапредков современная «математика» отошла от традиционного пути познания человеком всего сущего, сформулировав свои собственные «правила» познания. Со временем данные «правила» настолько отошли от сущности и смысла понятия «правило», что современные «математики», в массе своей, занимаются решением абстрактных задач, которые сами же сформулировали и поставили перед собой. Сегодня «математика» скорее уводит нас от решения реальных задач нашего времени (нашей жизни) и пути познания нами всего сущего. Ей («математике») уже стал недоступен этот путь.

А начиналось все с малого – выдумывания (придумывания) своих абстрактных задач и своих искусственных (надуманных), абстрактных «правил», которые («правила»), на самом деле, не имели и не имеют отношения к сущности и смыслу самого понятия «правило» и, вследствие этого, противоречили сущности законов природы. Больше того, современная «математика», являясь сегодня авангардом современной «науки», даже не удосужилась понять, что понятие (слово) «правило» имеет только единственное число и во множественном числе употребляться не может.

Поэтому современная «математика», в массе своей, занимается решением задач, которые противоречат или находятся вне реальности.

А нам нужна новая математика – математика понимания реального мира, математика именного числа, а не еще одного абстрактного числа, которое современная «математика» вычисляет в процессе своего «исчисления».

Сегодняшняя «наука» направляет человечество по пути сокращения продолжительности его существования на планете Земля. В массе своей данная «наука» направляет свои усилия именно на «совершенствование техники и технологий» и вообще не занимается совершенствованием самого человека. Вектора развития (совершенствования) техники, «технологий» и человека направлены, сегодня, практически, в разные стороны. Именно поэтому самым «захудалым» институтом Российской Академии наук в 90-е годы XX века являлся институт «Человека».

За весь XIX, XX и начало XXI веков «учеными» так и не было создано теории и, соответственно, единой методологии изучения природных объектов. И

это действительно так.

Теория – вот, при посредстве чего становится истинным достоянием человека сущность и смысл самого человека, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, а также подлинной цели жизни человека, его надежной защиты и безопасности, силы, могущества, возможностей и способностей (праязык).

Современные «ученые» постоянно употребляют понятие (слово) «теория» во множественном числе. На самом деле, теория, если она действительно теория, всегда одна единственная на всю Вселенную.

Методология – путь, ведущий человека к первоначальному смыслу Разума, начала, природы, Слова (праязык).

Вот почему современная «наука» не может «сформулировать» системную цель своей деятельности.

Все Нобелевские премии в области физики, химии, биологии, физиологии и медицины были присуждены не за создание теории и единой методологии изучения природных объектов, а за результаты «научных» экспериментов и опытов. И человечество, да и сама «наука», смотрело на данные результаты через призму их применения в технике и «технологиях». Больше того, люди, создавшие новую технику и новые «технологии», назывались и называются до сих пор «учеными».

В тоже время и раньше, и сейчас научные исследования в области земледелия финансируются везде по остаточному принципу, т.е. на эти исследования выделяются средства, оставшиеся после «большой науки». Больше того, сегодня в России вообще ликвидирована Академия сельскохозяйственных наук. И никто из академиков Российской Академии наук публично не выступил против ликвидации данной Академии. А на самом деле, именно научные исследования в области земледелия должны быть самыми приоритетными в любой стране мира. Например, урожаи до 140 центров с гектара озимой пшеницы в Подмосковье (Россия), полученные под руководством академика Б.И. Сандухадзе, для России гораздо важнее, чем вся деятельность отделений физики, математики, экономики, вместе взятых, Российской Академии наук.

Если говорить об уровне «развития» сегодняшней мировой «науки», то надо признать, что он очень низок. Например, она так и не смогла понять изречение наших прапредков: «Сперва познай самого себя, только потом ты сможешь познать окружающий мир, все сущее». Именно поэтому современная «наука» до сих пор не может ответить на вопросы: «Кто есть человек?» и «Что такое жизнь?». И, в тоже время, она («наука») ищет жизнь на других космических объектах, тратя на это огромные финансовые и другие средства, так необходимые сегодня человечеству.

Современная «наука», в том числе современная «математика», так и не поняла значения для человечества в целом научных свершений наших прапредков. Например, сущности и смысла натурального ряда чисел.

На самом деле, именно натуральный ряд чисел описывает естественный, истинный путь познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы. Именно «натуральный» потому, что каждая цифра и число были взяты нашими прапредками именно из самой природы, т.е. они (цифры и числа) не являются, на самом деле, абстрактными математическими символами (объектами). Они все имеют свое, собственное имя, т.е. сущность и смысл. И именно поэтому при помощи чисел (цифр) мы можем действительно описывать сущность и смысл физических объектов и процессов.

Натуральный ряд чисел со всей очевидностью «говорит» нам о девяти («9-ти») уровнях познания человеком всего сущего. Высший, девятый уровень познания изображался нашими прапредками обычно в виде числа «999».

Уровень «развития» современной «науки» соответствует числу (цифре) «два» («2») в натуральном ряду чисел.

Сегодняшняя «наука» является создателем механизма всеобщей дебилизации человечества. Человек – дебил! Вот высшее достижение современной «науки»! Она («наука») не хочет вместе с «властью» создавать из людей именно социум – сообщество подлинно благоразумных, рассудительных, честных, справедливых и порядочных людей (праязык).

Именно поэтому, современная «наука» несет разрушение – разрушение естественной внутренней природы человека, т.е. она, сегодня, совместно с «властью» создает не человека познания, а человека только восприятия, человека инстинктов и рефлексов – человека механистического, человека потребителя, человека пользователя. И для того, чтобы это все происходило в масштабе всего человечества (ведь современной «науке» нужен весь «мир», на меньшее она не согласна) современная «наука» создала свой «мир» - «мир» иллюзий, «мир» рыночной (т.е. шарлатанской) «экономики» потому, что другого – реального (абсолютного) мира она («наука») не знает и не хочет знать. Ведь там, в реальном мире, очень строго спрашивают за каждое слово и каждое деяние. А современная «наука» не может выдержать проверку реальным словом, реальным деянием, реальным миром.

Как не странно это звучит, но именно об этом писали в 1910 году Густав Лебон и Борис Демчинский, подводя итоги развития науки за XIX век: «Большинство ученых открыто признавало, что век великих гениальных открытий кончен, что будущее истории науки будет лишено ярких красок, что оно будет представлять из себя лишь гигантскую совокупность тщательнейших повторных опытов и детальных исследований. Живой дух жизни отлетел от людей, жизнь потеряла всякую ценность, ибо хотя грандиозный успех позитивной науки и техники и давал все удобства жизни, но всем высшим запросам человеческого существа вовсе не осталось места. Все что есть в человеке чистого, высокого и прекрасного, этой культурой (научно – технократической) совершенно игнорировалось, за ним (человеком) отрицалась всякая реальность, всякая субстанциональная ценность и лишь в лучшем случае терпелось, как забава и отдых, на различных «фабриках удовольствий». Идеалов не стало, ибо отрицалась сама возможность чего-либо высшего, чем сама жизнь. Тождественность природы синтеза (всего познанного) с единичными явлениями породила коллективизм и поставила его на место синтеза; не только индивидуальность, но и личность исчезла; воцарилось царство толпы – этого естественного образа материального синтеза, пародии Синтеза Истинного».

Вот так и живем. Живем в придуманном «мире» - «мире» иллюзий, а говорим о цели и праве человеческой жизни. Говорим о совести и чести, патриотизме, добре и зле, благородстве и бессердечности, любви и Вере. Но их нет в «мире» иллюзий. Больше того, их там и не может быть никогда.

«Мир» иллюзий и есть «мир» террора, который направлен на уничтожение самого человека.

На низкий уровень современной «науки» указывает также содержание письма 10-ти академиков Российской Академии наук на имя Президента России В.В. Путина от 23.07.2007 года «О возрастающей клерикализации российского общества»: «Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования «материалистическое видение мира», подменить знания, накопленные наукой, верой».

Из этого письма действительно видно, что даже академики Российской Академии наук не понимают сущность, а главное смысл понятий (слов) «знание», «материализм», «наука», «образование», «Вера». Например, они в письме говорят о «научном Знании» и «знаниях вообще». Дело все в том, что понятие (слово) «знание» имеет только единственное число, т.е. во множественном числе оно (слово) не употребляется. Больше того, нет устаревшего, нового, научного и т.д. «знания». Таким образом, данные «ученые» говорят о том, чего они не знают, не понимают, особенно в отношении религии и Веры. Ибо Вера и есть истина и справедливость (латынь). И именно к Вере должен стремиться каждый человек, тем более ученый.

Современные «ученые» должны понять, что истинная наука совместно с истинной религией представляют собой две стороны одной медали – Веры. Тогда и только тогда мы действительно получим истинного Пастиря (Навигатора) нашего жизненного пути – пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы и именно этот путь даст нам возможность воздвигнуть Отечество истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы мы жили в радости и всегда в гармонии с Землей и Природой. Именно это и только это избавит нас всех от террора, в том числе «государственного» террора.

Вера и религии.

Многие «эксперты» в области терроризма и борьбы с ним называют, в основном, две «причины» возникновения таких международных террористических организаций, как «ИГИЛ». Это наличие у «ИГИЛ» «идеологии» и чрезвычайно низкий материальный уровень жизни людей во многих странах мира (более 1 миллиарда человек хронически голодает).

Наличие идеологии.

На самом деле, у таких организаций, как «ИГИЛ», в том числе и у «государственного» терроризма, никогда не было и никогда не будет идеологии потому, что «идеология» означает с греческого языка «идти за Разумом». Безусловно, люди создавшие «ИГИЛ» и «государственный» терроризм не являются разумными людьми.

Больше того, например, в России, на «государственном» уровне, идеология вообще запрещена и это прописано в Конституции России (статья 13 часть 2): «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», т.е. в Конституции России прямо записано, что Россия не имеет «права» идти за Разумом. Это и есть сущность и смысл «государственного» терроризма.

На самом деле, не только Россия отказывается идти за Разумом. Все ведущие страны мира в своей «политике» опираются на мировоззрение «материализм» и рыночную «экономику», т.е. они также проводят «политику» «государственного» терроризма.

Многие «эксперты» в области терроризма и борьбы с ним считают, что «идеологией» «ИГИЛ» является именно «Ислам». Например, террористов, по классификации спецслужб ведущих стран мира, официально называют «исламистами». Существует официальная терминология: реакционный «ислам». «ислам» - источник экстремизма и т.д..

Таким образом, в мире, в том числе и спецслужбами ведущих стран мира, признается, что «Ислам» есть источник, основа террора. В этом прослеживается факт, который говорит о том, что Запад считает арабский мир и его религию («Ислам») источником международного терроризма.

На самом деле Ислам, если он действительно Ислам, не может быть идеологической основой террора. Также не может быть идеологической основой террора Ваххабизм – учение об очищении великого Ваххаба, основателя Мекки.

Ислам – единственная, подлинная земная плата за безопасность, защиту, сохранение земли и жизни, достояния и блага тех, кто смеет и умеет мыслить образами и поэтому достигает познания всего сущего и подлинного, собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле и одновременно эта плата есть их внутреннее искупление, очищение, качественное изменение, заключающиеся в том, чтобы они почитали, уважали, поклонялись Земле и посвящали себя (всю свою жизнь) ее сбережению, охране, обустройству, совершенствованию и заботе о ней (праязык).

Таким образом, Ислам, на самом деле, не может быть «идеологией» террора, а также любого экстремизма.

Шариат – божественная, абсолютная сущность и смысл (праязык).

Таким образом, нормы шариата соответствуют сущности и смыслу абсолютных законов природы. А это, в свою очередь, говорит о том, что в странах, в которых основой правовой подсистемы являются нормы истинного шариата никогда не может даже возникнуть терроризм потому, что целеполаганием любой живой системы является продление жизни самой системы. А это возможно только тогда, когда система всегда следует сущности и смыслу абсолютных законов природы. Терроризм же всегда приводит живую систему к ее гибели.

Ваххабизм – учение о внутреннем искуплении и очищении великого Ваххаба, основателя Мекки. Это учение привело народ Ваххаба к внутреннему качественному изменению, а также к изменению внешнего вида, облика, образа жизни, одежды, настроения и характера людей.

Таким образом, террористы никогда не были и никогда не будут ваххабистами.

Все вышеизложенное говорит о том, что истинного Ислама, как великой религии, сегодня в мире не существует. И это действительно так.

Подтверждением данного факта также является наличие в современном «Исламе» десятков «течений», которые, зачастую, «враждуют» между собой, представляя, тем самым, из себя источники зарождения тех или иных террористических организаций. Сегодня, даже в таких всемирно известных центрах изучения Ислама, находящихся в Египте и Саудовской Аравии, уже не говорят о сущности, а главное смысле великой книги пророка Мохаммада-Корана.

Ярчайшим примером этого служит гибель многих людей, совершающих священный хадж в Мекку в 2015 году. И это действительно так.

Хадж – плата за возможность обратиться с просьбой к Аллаху (праязык).

Никто не может указать сегодня причину войн в течение сотен лет между суннитами и шиитами, арабами и израильтянами (иудеями). Этих войн не было бы, если бы не было такой нищеты людей в богатейших арабских странах (что противоречит сущности и смыслу Корана), если бы люди в этих странах, да и в мире в целом, действительно знали бы сущность и смысл Ислама, Шариата. Истинный Ислам не несет в себе причину этих войн.

На самом деле, следуя Корану (т.е. слову Аллаха), войну между арабами и израильтянами следует назвать братоубийственной войной.

На самом деле, в Коране, самым жестокими словами, направленными на убийство людей (многобожников), являются следующие слова: «Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их не обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах – Прощающий, Милосердный» (Сура 9, аят 5).

И еще: «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников» (Сура 2, аят 190).

И это есть единственный аят (Сура 9, аят 5) Корана, содержащий слово «убийство». Тем более в Коране нет вообще слов об уничтожении целых народов.

Многие «эксперты» в области терроризма и борьбы с ним считают «Ислам» источником, основой международного терроризма потому, что террористы используют в своей преступной деятельности такие понятия, как «шахид», «священная война», «неверные» и т.д.. При этом террористы, используя понятие «шахид», говорят о том, что «шахид», в результате совершения террористического акта, достигнет своего «бессмертия». На самом деле, понимание террористами смысла слов «шахид», «священная война», «неверные» и т.д. противоречит сущности и смыслу Корана, а вследствие этого и Ислама.

Шахид – тот, для кого делом, целью всей его жизни является тот единственный путь познания им самого себя, всего сущего и законов природы, и который (путь) способствует его внутреннему качественному изменению и поэтому именно этот путь всегда ведет его вверх, туда на гору Ида, где пребывает и совершается культ Великой Матери Богов (праязык).

Бессмертие – познание истинной природы, сущности подлинного, естественного, истинного уничтожения человеком своей духовности, сущности и смысла (праязык).

А это, в свою очередь, говорит о том, что террорист – смертник никогда не станет шахидом и, вследствие этого, никогда не достигнет бессмертия. Больше того, тот путь, который в своей жизни выбрал террорист – смертник, никогда не приведет его к бессмертию.

Именно об этом – истинной сущности и смысле Ислама, - должны говорить всему миру шейхи из всемирно известных центров изучения Ислама. Но они молчат.

Сегодня в мире, на самом деле, практически нет мусульман, соответствующих сущности и смыслу Корана.

Это и есть истинная причина использования создателями международных террористических организаций и спецслужбами ведущих стран мира именно «Ислама» в качестве основы (источника) создания и существования международного терроризма.

На самом деле, сама сущность и смысл Корана направлены, в принципе, на Милосердие, всепрощение, на искупление, очищение и исправление людей. И поэтому сам Коран, а вследствие этого и Ислам, не могут быть источником, основой и, тем более, «идеологией» международного терроризма.

Теперь проанализируем сущность, а главное смысл «религий» тех, кто официально называет террористов – «исламистами», а сам «Ислам» признает основой международного терроризма. Речь идет об Иудаизме и Католицизме, и книгах Ветхого и Нового Заветов.

Сущность, а главное смысл 39 канонических книг Ветхого Завета и 27 канонических книг Нового Завета (согласно Библии) всецело говорит о том, что именно Иудаизм и «Католицизм» являются, на самом деле, «идеологической» основой, источником «государственного» и международного терроризма. И это действительно так.

Книга «Бытие» (2:16-17; 3:6) закрыла для человека путь познания им самого себя, всего сущего и законов природы. Вот как это прописано в данной книге: «И заповедовал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

…И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание».

Книга Нового Завета «Откровение Святого Иоанна Богослова» отвратила человека от великого числа жизни человека – «666», которое в символической форме отображает одно из основных свойств живой природы – золотое деление, а также приводит нас к численному значению Великого астрономического года – 25920 лет.

Сущность и смысл книг Нового Завета отторгает человека от вершины пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы – числа «999», которое называется в Христианстве «числом дьявола».

Именно в книгах «Бытие», «Исход» и «Левит» (Ветхий Завет) впервые в истории человечества напрямую говорится о «жертвах всесожжения» при принесении жертвы, приятной Ветхозаветному Богу, т.е. говорится о «Холокосте».

Ветхозаветный Бог Аврааму: «Возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе» (Бытие, 22:2).

Холокост (латынь) – жертва всесожжения.

Именно Ветхозаветный Бог угрожал развязать в Египте гражданскую войну, если Фараон Египта не отпустит народ сынов Израилевых.

«Вот, Господь восседит на облаке легком и грядет в Египет. И потрясутся от лица Его идолы Египетские, и сердце Египта растает в нем. Я (Бог) вооружу Египтян против Египтян; и будут сражаться брат против брата и друг против друга, город с городом, царство с царством» (Книга пророка Исаии, 19:1-4).

«В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота. И встал фараон ночью сам и все рабы его и весь Египет; и сделался великий вопль [во всей земле] Египетской, ибо не было дома, где не было бы мертвеца» (Исход, 12:29-30).

И все эти жестокости совершил Ветхозаветный Бог потому, что Фараон Египта не отпускал народ сынов Израилевых. Но в том то и дело, что сам Ветхозаветный Бог и создавал эту ситуацию: «И ожесточил Господь сердце фараона и он не захотел отпустить народ сынов Израилевых» (Исход). И это Ветхозаветный Бог проделывал неоднократно, чему свидетелем является текст книги «Исход».

Ветхозаветный Бог сам, лично, благословлял народ сынов Израилевых на то, чтобы они обобрали Египтян: «И дам народу сему милость в глазах Египтян; и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками: каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян» (Исход, 3:21-22).

И сказал Моисей: «… так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего» (Исход, 32:27).

«Когда же введет тебя [народ сынов Израилевых] Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться.

Ибо Господь, Бог твой, ведет тебя в землю добрую, в землю, где потоки вод, источники и озера выходят из долин и гор, в землю, [где] пшеница, ячмень, виноградные лозы, смоковницы и гранатовые деревья, в землю, где масличные деревья и мед, в землю, в которой без скудости будешь есть хлеб твой и ни в чем не будешь иметь недостатка, в землю, в которой камни - железо, и из гор которой будешь высекать медь. И когда будешь есть и насыщаться, тогда благословляй Господа, Бога твоего, за добрую землю, которую Он дал тебе» (Второзаконие, 6:10-11; 8:7 – 10).

Что же должен был сделать народ сынов Израилевых, чтобы жить всегда в достатке?

«Когда введет тебя (Израиль) Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы (семь народов), которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе; …истребите все места, где народы, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи (священные для них) вырубите и сожгите огнем; и истребите имя их от места того…

Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идет пред тобою, как огонь поядающий; Он будет истреблять их [народы] и низлагать их пред тобою, и ты изгонишь их, и погубишь их скоро, так говорил тебе Господь.

…А в городах сих народов, которых Господь, Бог твой, дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души» (Второзаконие, 6:10-11; 7:1-6; 8:7-10; 9:3; 12:2-3; 23:3-4; смотри также «Исход», 34:11-17).

Согласно словам Ветхозаветного Бога, именно это и должен был «совершить» народ сынов Израилевых, чтобы жить всегда в достатке.

Ветхозаветный Бог и Моисей призывали к полной дискриминации целых народов: «Аммонитянин и Моавитянин не может войти в общество Господне, и десятое поколение их не может войти в общество Господне вовеки, …Не желай (народ Израилев) им мира и благополучия во все дни твои, вовеки» (Второзаконие. 23:3-4, 6).

По слову, велению Ветхозаветного Бога народ сынов Израилевых осуществлял грабежи и полное истребление жителей захваченных, с помощью Ветхозаветного Бога, городов: «Иисус сказал народу: воскликните, ибо Господь предал вам город! Город будет под заклятием, и все, что в нем – Господу;

... и все серебро и золото, и сосуды медные и железные да будут святынею Господу и войдут в сокровищницу Господню.

… И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [все] истребили мечом» (Книга Иисуса Навина, 6:15-16, 18, 20).

«…когда возьмете город, зажгите город огнем, по слову Господню сделайте» (Книга Иисуса Навина, 8:8).

«Когда Израильтяне перебили всех жителей Гая на поле, в пустыне, куда они преследовали их, и когда все они до последнего пали от острия меча, тогда все Израильтяне обратились к Гаю и поразили его острием меча. Падших в тот день мужей и жен, всех жителей Гая, было двенадцать тысяч. Иисус не опускал руки своей, которую простер с копьем, доколе не предал заклятию всех жителей Гая; только скот и добычу города сего [сыны] Израиля разделили между собой, по слову Господа, которое [Господь] сказал Иисусу. И сожег Иисус Гай, и обратил его в вечные развалины, в пустыню, до сего дня» (Книга Иисуса Навина, 8:24-28).

Также поступили Израильтяне во главе с Иисусом Навином со всеми захваченными ими городами от Кадес-Варни до Газы и всей землей Гошен до Гаваона: «И пошел Иисус и все Израильтяне с ним и воевали против данных городов и данной земли, и предал Господь их в руки Израиля, [и взяли их] и царей их, и истребил их Иисус мечом и все дышащее, что находилось в них, никого не оставил в них, кто бы уцелел [и избежал]» (Книга Иисуса Навина, 10).

«А всю добычу городов сих и [весь] скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их: не оставили [из них] ни одной души. Как повелел Господь Моисею, рабу Своему, так Моисей заповедал Иисусу, а Иисус так и сделал: не отступил ни одного слова во всем, что повелел Господь Моисею» (Книга Иисуса Навина, 11:14-15).

«И воевали сыны Иудины против Иерусалима и взяли его, и поразили его мечом и город предали огню» (Книга Судей Израилевых, 1:8).

И самое главное: «...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать].

… иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост.

Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои (Иерусалима), и цари их – служить тебе… И будут всегда отверсты врата твои, не будут закрываться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Второзаконие, 23:19; 28:12, Книга пророка Исаии, 60:10-12).

В тоже время содержание книг Ветхого и Нового Заветов противоречит смыслу понятия (слова) «Завет». И это действительно так.

Завет – возвещение (провозглашение) древних, божеских, естественных, природных запретов на всю «жизнь», «образ жизни», быт людей, подчинивших себя «власти» (господству) обогащения (праязык).

Таким образом, именно Запад со своими «религиями» («иудаизм» и «католицизм») является, на самом деле, той самой «идеологической» основой, источником «государственного» и международного терроризма. И это действительно так.

Иудаизм плюс «Католицизм» есть, на самом деле, та самая «горючая смесь» возникновения «пожаров» всех войн и военных конфликтов на всех континентах нашей планеты за последние 500 лет, в том числе и двух Мировых войн XX века, унесших жизни десятков и десятков миллионов людей.

На счету Запада истребление миллионов американских индейцев; миллионы убитых и сожженных людей (так называемых «еретиков») в Европе, по решению инквизиции католической Церкви; десятки миллионов индийцев убитых за время владычества Великобритании на территории Большой Индии (сейчас это Индия, Пакистан, Бангладеш), а были еще Юго-Восточная Азия, Австралия, Африка, Америка.

Именно Великобритания первая стала создавать концентрационные лагеря для людей, в том числе детей и стариков, во время развязанной ею англо-бурской войны на юге Африки.

Благополучие современной Европы и США возникло за счет ограбления и убийства сотен миллионов людей.

И все это благословлял и «освящал» крестом именно «католический священник».

Именно иудаизм лежит в основе современной мировой финансовой системы, которая всецело направлена на ограбление, практически, всего человечества. В результате человечество получило более 1 миллиарда хронически голодающих человек, постоянные войны и военные конфликты, «государственный» и международный терроризм, которому сегодня подвержены более 90% всего населения планеты Земля.

И еще: сегодня ни в одной стране мира не может быть создана единая национальная и, тем более, мировая система безопасности.

А на самом деле, религия, если она действительно религия, не может быть «идеологической» основой и источником «государственного» и международного терроризма.

В тоже время «государственный» и международный терроризм является фактом нашей жизни, несмотря на то, что, например, Христианство и Ислам имеют очень большое влияние на общества в странах Европы, США, России, странах арабского мира. Почему это происходит?

Это происходит потому, что сегодня ни в одной стране мира не существует, на самом деле, истинной религии, тем более Веры. И это действительно так.

Католицизм = Catholicismus (латынь) – совокупность, всеобщий принцип, Вселенная, Единое Целое.

Католик – источник сотворения подлинного, естественного, истинного, божеского пути определения и установления человеком сущности и смысла самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, который (путь) соединяет, объединяет людей воедино (в единое целое), обеспечивает и дает людям надежные незыблемые жизненные устои, опору, спокойствие, надежную защиту и безопасность их жизни и земли, делает человека благоразумным и наделяет его божеским даром умения предсказывать, предвидеть свой жизненный путь (судьбу) и быть впереди времени – пророчествовать и этот путь ведет человека (людей) всегда вверх к его (их) внутреннему качественному изменению и воздвижению людьми богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, находящегося под покровительством Великой Матери Богов, чтобы люди жили в радости, пахали и сеяли всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Таким образом, можно утверждать, что в мире нет, сегодня, на самом деле, ни одного католика.

Религия – да будет прославлено то желание, стремление, которое соединяет, объединяет нас воедино (в единое целое) и направляет нас по тому единственному, естественному, прямому правильному пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, и который (путь) ведет нас всегда вверх, туда на гору Ида, где пребывает и совершается культ Великой Матери Богов и это есть тот самый путь воздвижения людьми богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы люди жили в радости, пахали и сеяли всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Согласно Конфуцию, истинная религия это: «А потому религия должна быть согласована с разумом человека и подлежит проверке здравого смысла. Такая религия, при сравнении ее с учениями признанных и мудрых людей древности, должна быть согласна с этими учениями, должна быть согласна и с законами физической природы, не представляя никаких противоречий с этими законами. Так что если бы человеку, исповедующему такую религию, пришлось бы выдерживать борьбу со всеми силами Вселенной, он, нисколько не колеблясь, всегда будет в состоянии держаться того, во что он верит».

Вера (латынь) – истина, справедливость.

Вера – жизненный путь земледельца к познанию им самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле и его внутреннему качественному изменению (праязык).

Только действительно верующий человек может обладать добросовестностью, надежностью, искренностью, справедливостью, разумностью, благостью. Действительно верующий человек никогда не будет террористом потому, что это противоречит его внутренней сущности и смыслу.

На планете Земля, на всех Ее континентах современное человечество воздвигло много мест поклонения своим Богам. Но наличие во всех странах мира «государственного» терроризма и постоянное расширение ареала деятельности многочисленных международных террористических организаций говорит о том, что человечество, на самом деле, забыло своих Богов, не хочет следовать по пути истины и справедливости – Веры, указанному Богами. Остались только внешние атрибуты религий, но не сами истинные Религии, Вера и Боги. Боги перестали быть внутренней сущностью и смыслом человека – его навигатором по жизненному пути. Человек, на самом деле, отвернулся от своих Богов и, вследствие этого, потерял свою внутреннюю духовность, сущность и смысл. И это действительно так.

Бог – тот, кто является именем существительным; всегда с нами и помнит о нас; в совершенстве познал самого себя; несет в себе Торжество Разума – Абсолютное Слово; сказал нам о волшебстве Слова и его магической формуле; подвел нас к пониманию Алфавита, Слова, Речи, Языка, Письменности, Числа и Цифири; назвал вещи своими именами; возвестил нам о природе вещей и законах природы, сущности и смысле Вселенной, мира, природы, Человека, Великого Вероучения, Истины и Справедливости, Добра и Зла, государства, нашего права, нашей выгоды и пользы, наших интересов, нашего имущества и достояния, нашей власти, нашего господства и могущества, войны, т.е. всего сущего (праязык).

Разве не к Божественным высотам должен стремиться ученый, если он действительно ученый. Но в том то и дело, что современные «ученые», в массе своей, называют себя атеистами, не понимая, на самом деле, смысл понятия (слова) «атеизм».

Атеизм – да здравствует возвещение, провозглашение, установление другого, противоположного пути (праязык).

А на самом деле, истинная религия и истинная наука две стороны одной медали – Веры. И это действительно так.

Великое Вероучение Великой Матери Богов:

Основой данного Вероучения было истинное (не сегодняшнее) Православие (Вещее знамение Разума, Сущности – Смысла), состоящее из двух основных частей, каждая из которых представляла собой путь:

- познания человеком самого себя, определения, установления и защиты им сущности и смысла всего сущего и законов природы и, вследствие этого, внутреннего качественного изменения человека;

- и только после этого Человек становился на путь воздвижения им богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы Человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Таким образом, истинная Вера, истинная Религия никогда не были и никогда не будут «идеологической» основой, источником «государственного» и международного терроризма.

Поэтому человек должен стремиться познать основы истинной Религии и Веры. И это есть единственный, естественный путь избавления человечества от терроризма вообще.

Безопасность.

Все вышеизложенное действительно говорит о том, что главной опасностью для человека является сам человек. В тоже время ни одна спецслужба ведущих стран мира не занимается, на самом деле, именно реальным человеком. Этот факт, со всей очевидностью, показывает на очень низкий профессиональный уровень спецслужб ведущих стран мира.

Например, ни одна спецслужба не занимается и не может заниматься проблемами хронического голода людей во многих странах мира (более 1 миллиарда), всевозрастающего количества психически больных людей (более 1 миллиарда), управления (а не подавления) именно людьми, национальной и мировой экономики, истощения мировых природных ресурсов, религий и вероучений, национального и международного законодательства и судебной системы, «государственного» террора, собственно создания единой системы национальной и мировой безопасности, а главное, спецслужбы не занимаются собственно реальным человеком, т.е. они не занимаются проблемой внутреннего качественного изменения человека – создания человека, который никогда не будет террористом и будет всегда против «государственного» террора. И это действительно так.

Поясним это на примере проблемы «информационная безопасность».

Прежде чем приступить к самому решению проблемы «информационная безопасность» мы должны сформулировать сущность, а главное смысл самой проблемы, т.е. создать образ проблемы. Тогда и только тогда мы действительно сможем решить проблему «информационной безопасности» и создать единую абсолютную систему «информационной безопасности». Сегодня в мире так и не создан образ «информационной безопасности». И это действительно так.

Информация (с точки зрения человека) – то, что определяет естественную, подлинную, истинную внутреннюю сущность и смысл человека и, тем самым, способствует рождению (возникновению) у человека естественного, подлинного желания, стремления знать в совершенстве сущность и смысл всего сущего и законов природы, а также подлинное и собственное значение слова – слово в его собственном, своем смысле (праязык).

Таким образом, информация есть внутреннее свойство человека, которое выводит человека на уровень знания всего сущего. Поэтому, сегодня, не каждый человек обладает информацией, т.е. данным внутренним свойством.

Передать другому человеку то, что действительно называется «информацией», можно только в виде знания.

Поэтому, сегодня в мире практически отсутствует информация, т.е. знание сущности и смысла самого человека, всего сущего и законов природы.

Безопасность – знание истинной природы, сущности опасности (праязык).

Решение проблемы «информационной безопасности», с точки зрения именно человека, дает возможность действительно получить одно единственное, абсолютное решение данной проблемы. Другие подходы – чисто технические, «математические» (имеется в виду современная официальная «математика»), - не приводят к получению именно такого решения.

Использование чисто технических, «математических» подходов в решении данной проблемы дает только частные решения проблемы. Но в том то и дело, что сумма частных решений данной проблемы не является, на самом деле, решением самой проблемы.

Итак, что же такое «информационная безопасность» на самом деле?

Информационная безопасность – рождение человеком естественного, истинного пути познания им самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, своего внутреннего качественного изменения и именно этот путь является сутью и смыслом действительно упреждения опасности, обеспечения безопасности и надежной защиты человека, основой воздвижения человеком богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Таким образом, с точки зрения сущности и смысла, «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации» (Указ Президента России №646 от 05.12.2016 г.) есть основа поражения России в так называемых «информационных войнах», а войска «информационных» операций Министерства обороны России, созданные для реализации данной Доктрины, станут, на самом деле, одним из важнейших элементов «информационной опасности» российского общества.

Так как главной опасностью для человека является сам человек, то создание единой системы национальной и мировой безопасности зависит от того, насколько мы познали сущность и смысл человека, т.е. нас самих. Но именно это вообще не отображено в документах ведущих стран мира и международных политических организаций, касающихся вопросов национальной и мировой безопасности.

В большинстве аналитических документов указывалось, что СССР разрушился в результате проигрыша им (Союзом) «информационной» войны с Западом. На самом деле такой войны в то время и сейчас, в принципе, не может быть, так как отсутствует сама основа такой войны, т.е. отсутствовала и отсутствует и сейчас сама информация. Более того, человек (люди) обладающий информацией – знанием не может вести войну, так как война противоречит целеполаганию любой живой комплексной системы – продлению жизни самой системы.

СССР разрушился не от проводимой против него так называемой «информационной» войны, а от примитивного уровня «управления» советским обществом.

Подтверждением отсутствия у человечества в целом информации – знания являются факты сегодняшнего дня – наличие в мире постоянных войн и военных конфликтов, «государственного» и международного террора.

Таким образом, сегодня человечество скорее стоит на тропе войны, а не мира. И это подтверждает терминология, употребляемая руководителями ведущих стран мира: конкуренция, конкурентоспособность страны и ее повышение, обороноспособность страны и ее повышение, стратегия, демократия, капитализм, рыночная «экономика», Европейские ценности, к которым надо стремиться, свобода – свобода слова, свобода личности и т.д..

Таким образом, информацию – знание, если она действительно информация, надо наоборот распространять среди людей, а не охранять, защищать ее как коммерческую или «государственную» тайну. Информация есть знание и только знание. И ничего более. И оно обязано людьми, обладающими информацией – знанием, при помощи компьютеров и интернета распространяться повсеместно. Именно это и есть та единственная цель, которую, на самом деле, преследовали создатели компьютера и интернета.

Сегодня же всеобщая бесконтрольная компьютеризация и интернетизация человечества является основой всеобщего процесса дебилизации людей. И спецслужбы ведущих стран мира, которые занимаются охраной, защитой «информации» - «информационной безопасностью», вносят свою лепту в развитие данного процесса дебилизации людей.

Из всего вышеизложенного следует, что главным в решении данной проблемы («информационная безопасность») и проблемы безопасности вообще является ответ на вопрос: «Кто есть человек с точки зрения управления им?».

Многие западные «эксперты» в области терроризма и борьбы с ним считают, что именно человеческая «ненависть» есть основа сегодняшнего международного терроризма. Под это мнение данные «эксперты» подгоняют и «теорию» Ницше. Ницше именно ненависть положил в основу своей политико-психологической «теории». Он считал «мстительность» отличительной социально-эмоциональной чертой современного общества. Как считал Ницше – ранее это чувство упорядочивалось и обуздывалось христианской религией, но в сегодняшнем мире оно вырвалось наружу и правит бал, т.е. в лице сегодняшнего терроризма мы имеем дело с мстительностью, «цель» которой не в том, чтобы улучшить чью-то долю, а лишь в том, чтобы уничтожить объект ненависти. Как считают многие западные «эксперты» в области терроризма и борьбы с ним именно в этом и состоит притягательная «сила» терроризма – ведь жить ненавистью гораздо проще и удобнее, чем любовью, и она (ненависть) является куда более эффективным орудием вербовки новых последователей терроризма, как орудия личного отмщения.

Опираясь на данную «теорию» современные западные «эксперты» в области терроризма и борьбы с ним относят к терроризму (террористам) якобинцев (французская революция), русских анархистов 19 века, Ленинско-Сталинский режим в России, фашистский режим в Германии, современный международный терроризм.

Но в том то и дело, что данные «эксперты» вообще не относят к терроризму (террористам) уничтожение миллионов китайцев и корейцев японцами; миллионов индийцев – англичанами; миллионов индейцев – американцами; русских (в гражданскую войну) немцами, англичанами, американцами, японцами, французами, поляками; способствование развязыванию Второй Мировой войны и убийству десятков миллионов человек со стороны американцев, англичан, французов; ненависть англичан, американцев, немцев, французов и католической церкви к русским; официальную поддержку Западом современных террористических актов на территории России, Ливии, Ирака, Афганистана; тот факт, что США после Второй Мировой войны более 300 раз угрожали или применяли военную силу; способствование Запада развалу (разрушению) СССР – оставив, тем самым, десятки миллионов людей без малой родины и возможности посещения родительских могил, сегодня только в России ниже черты бедности, по международным стандартам, живут десятки миллионов россиян; только 8% населения нашей планеты имеют доходы, позволяющие делать отложения, а это составляет всего 576 миллионов человек из 7,2 миллиарда человек всего населения Земли; полное финансовое закабаление ведущими капиталистическими странами развивающихся и бедных стран; постоянную угрозу со стороны стран Запада насильственного насаждения в других странах демократии, капитализма, рыночной «экономики»; уничтожение национальных «государств» и т.д.. А на самом деле, это и есть сущность и смысл «государственного» терроризма – источника международного терроризма и разжигания человеческой ненависти. Именно ненависть к человеку вообще – есть отличительная черта современного «государственного» терроризма. И это действительно так.

Ненависть – то, что отторгает человека от его естественного, подлинного, истинного жизненного пути рождения и возрождения у человека возможностей и способностей познания им самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле (праязык).

Именно ненависть людей к самим себе и другим людям и порождает «государственный» терроризм. Он (терроризм) никогда не будет заниматься «сотворением» именно нравственного человека (людей) потому, что нравственность, в отличие от ненависти, не была и не будет основой «государственного» терроризма. Нравственный человек всегда будет выступать против любого вида терроризма, войн и военных конфликтов, обнищания и уничтожения целых народов и стран, разжигания ненависти у людей к самим себе и другим людям, без чего невозможно существование самого «государственного» терроризма. И это действительно так.

Нравственность – именно она является тем внутренним природным свойством человека, которое способствует раскрытию его природных качеств и глубины человеческой души, внутреннему качественному изменению человека и рождает в нем желание, стремление всегда идти по единственному, естественному, подлинному, истинному жизненному пути познания им самого себя, всего сущего и законов природы и этот путь всегда ведет человека вверх и дает ему подлинную возможность воздвижения богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, чтобы человек жил в радости, пахал и сеял всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Ни одна спецслужба ведущих стран мира не занимается нравственным воспитанием человека, т.е. тем, что является, на самом деле, краеугольным камнем основания единой системы национальной безопасности.

С позиции ненависти и нравственности человечество должно признать ООН международной террористической организацией.

Международные террористические организации, например, «ИГИЛ», созданы, на самом деле, для увода человечества в целом от понимания им истинной сущности, смысла и причины всеобщего, глобального «государственного» терроризма, устроившего сегодня всемирный террор человечества.

Таким образом, все указывает на то, что «ИГИЛ» есть не самый масштабный, не самый важный элемент (именно элемент) всеобщей системы террора в мире. Поэтому, сосредоточение усилий (в том числе военных) и средств многих стран главным образом для борьбы именно с «ИГИЛ» есть неправильный и даже преступный путь с точки зрения уничтожения всей мировой системы террора. Больше того, совместные боевые действия ведущих стран мира, в том числе и России, против «ИГИЛ» на территории Сирии и подача этих действий в виде всеобщей (мировой) борьбы именно с мировым террором есть, на самом деле, фальсификация реальной сущности и смысла, причины самого мирового террора. И это есть спрограммированная подмена для того, чтобы увести человечество от борьбы с реальным мировым террором, источником которого и являются ведущие страны мира, разработавшие и силой внедрившие в человечество «принципы» его «жизни», противоречащие абсолютным законам природы. Они насильно внедрили в человечество юридические, социальные, экономические «законы», которые придумали «теоретики от науки». Больше того, этих «законов» вообще не существует в реальной природе. Они существовали и существуют лишь в головах данных «теоретиков от науки».

Ученые Бюллетеня (Doomsday Clock) в конце 2015 года повысили вероятность угрозы дальнейшего существования человечества в связи с изменением климата, модернизацией ядерного оружия и негабаритных арсеналов ядерного оружия. Все это названо «чрезвычайными и неоспоримыми угрозами дальнейшего существования человечества».

И все это сделали не международные террористические организации, а ведущие страны нашего мира. Международные террористические организации, например, «ИГИЛ», никогда не создавали (и даже не объявляли) условий, которые могли бы привести к гибели всего человечества.

С точки зрения безопасности, т.е. точного определения действительной причины террора (страха), научные исследования по предотвращению «эпидемии» страха в человеческом обществе, например, Каролинского института (Швеция), очень вредны и даже преступны. Эти исследования, на самом деле, уводят нас от понимания нами истинной причины «государственного» террора (страха) и, вследствие этого, выработки надежных, действенных (абсолютных) механизмов борьбы с «государственным» террором (страхом).

Сегодня спецслужбы ведущих стран мира являются, в принципе, по своей сути, «пожарниками», т.е. они реагируют на уже случившееся, «тушат» уже возникший «пожар» и, в принципе, вообще не умеют предотвращать его («пожар»). В тоже время, анализ происходящих сегодня в мире процессов, событий ставит на повестку дня вопрос: «А могут ли данные спецслужбы действительно «тушить» уже возникший «пожар»?». И ответ на этот вопрос напрашивается сам собой – нет не могут потому, что они всегда борются именно со следствиями, но не с причиной процессов, событий. Бороться с причиной они не могут потому, что они сами и являются частью (элементом) этой причины. А бороться с самим собой это уже совершенно другой уровень управления, который, безусловно, недоступен сегодня спецслужбам ведущих стран мира. Именно поэтому сегодня в мире получил широкое распространение международный терроризм, с которым спецслужбы ведущих стран мира не могут справиться потому, что данный терроризм есть «продукт», в том числе, и самих спецслужб. Спецслужбы ведущих стран мира сами являются важнейшими элементами всеобщего источника международного терроризма и одной из главных сил «государственного» террора.

В принципе, деятельность спецслужб ведущих стран мира направлена на обеспечение «безопасности» очень узкого круга людей в данной, конкретной стране. Они, в принципе, не готовы и не способны разрабатывать, создавать и тем более реализовывать единые системы национальной безопасности, которые обеспечивают безопасность уже всего населения данной, конкретной страны. А это указывает на очень низкий профессиональный уровень работников данных спецслужб с точки зрения сущности и смысла понятия (слова) «безопасность».

Все устремления, усилия ведущих стран мира в борьбе с международным терроризмом направлены на создание определенной, конкретной «технико-технологической» системы «надежной» защиты, охраны и обороны именно их страны. Идет всемирная гонка «технического, технологического» оснащения стран. И, в первую очередь, это касается именно военного аспекта безопасности стран и борьбы их с международным терроризмом. На самом деле, «технико-технологического» решения (в современном понимании) человеческих проблем не существует. Более того, сам процесс создания надежной обороны (именно обороны) страны, на самом деле, имеет совсем другую сущность по сравнению с тем, что сегодня осуществляют ведущие страны мира в области обороны их стран. И это действительно так.

Оборона – совершенное средство (совершенное организующее начало) сотворения человеком действительно естественного, подлинного, истинного пути определения и установления им сущности и смысла самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова – слова в его собственном, своем смысле, обстоятельств и фактов, причины, событий и явлений, природных процессов, власти и государства, могущества, интересов, войны, права и цели жизни человека, который (путь) соединяет, объединяет людей воедино (в единое целое) и непосредственно обеспечивает, определяет и устанавливает состояние, устройство и организацию общества людей (страны), является совершенным механизмом решения всех человеческих проблем и, вследствие этого, обеспечивает и дает людям (человеку) надежные незыблемые жизненные устои, опору, спокойствие, надежную, истинную защиту и безопасность их (его) жизни и земли, делает человека (людей) благоразумным, сильным и волевым и наделяет его (их) божеским даром умения предсказывать, предвидеть, предчувствовать свой жизненный путь (судьбу) и быть впереди времени – пророчествовать, отвечать на вызовы и угрозы, решать проблемы, противодействовать горю, беде и своему врагу и этот путь ведет человека (людей) всегда вверх к его (их) внутреннему качественному изменению – становлению его (их) земледельцем (земледельцами) и достижению цели его (их) жизни – воздвижению земледельцами богатого, изобильного, с плодородными и многоводными землями Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), счастья, находящегося под покровительством Великой Матери Богов, чтобы земледельцы жили в радости, пахали и сеяли всегда в гармонии с Землей и Природой (праязык).

Таким образом, целью обороны страны является, на самом деле, не создание конкретного военного «щита» страны (определенной, конкретной «технико-технологической» системы «надежной» защиты и охраны страны), а внутреннее качественное изменение человека – создание человека познания всего сущего и законов природы, который способен стать земледельцем и воздвигнуть Отечество истины и справедливости (Веры), т.е. воздвигнуть единую систему национальной безопасности. Поэтому, обороноспособность конкретной страны зависит не от того, сколько у нее атомных и водородных бомб (зарядов), ракет, танков, военных кораблей, военных роботов и т.д., как утверждают сегодня руководители ведущих стран мира, а от того, сможет ли данная страна создать человека познания (общество людей познания). А пока ведущие страны мира создают человека – робота и все новые и новые виды вооружений и военные «технологии». А это уже больше похоже на «военный психоз», который относится к обороноспособности страны только в головах руководителей ведущих стран мира и их военных ведомств. И это действительно так.

Военные расходы ведущих стран мира, одобренные их руководителями, растут из года в год. И именно такие огромные финансовые и другие средства эти руководители всегда находят. В тоже время, во всех ведущих странах мира реальное финансирование национальных социальных, образовательных, культурных, научных (кроме военных разработок) программ год от года уменьшается.

Несмотря на все это, сегодня ни в одной стране мира так и не создана и не может быть создана действительно надежная единая национальная система обороны и безопасности. Именно поэтому, сегодня вообще не существует единая общемировая система безопасности.

Поясним это на примере России.

Сегодня в отношении России ведется целенаправленное, спланированное втягивание России в масштабную «экономическую войну» - «войну» непомерных для России финансовых и других расходов, и особенно военных расходов, т.е. в отношении России создается ситуация, схожая с ситуацией, сложившейся в СССР перед его распадом.

Украина (Крым, Донбасс, Луганщина); «экономические» санкции против России; вовлечение России во внутрисирийский военный конфликт; сбитый Турцией российский боевой самолет в Сирии; показ Би-Би-Си фильма о Третьей Мировой войне; решение НАТО о создании новых военных баз в странах Восточной Европы; прибытие натовских войск в Прибалтийские страны, граничащие с Россией; развитие «военного психоза» в странах Восточной Европы – все это есть звенья единого процесса – процесса втягивания России в масштабную «экономическую войну» для ее (России) полного «экономического» и «финансового» краха.

Здесь под «войной» понимается не война с применением оружия массового уничтожения людей или с применением другой именно военной силы, а «война» именно «экономическая», «финансовая».

Сегодня в отношении России речь не идет о развязывании против нее войны с применением той или иной военной силы. Слишком велик непоправимый ущерб от этого для всех сторон такой войны. «Победителей» в такой войне не будет. Поэтому речь и идет о «войне» именно «экономической», «финансовой».

В этой «экономической», «финансовой» «войне», гонке непомерных «государственных» расходов (особенно военных) Россия обязательно проиграет при нынешнем подходе к «управлению» российским обществом.

Для России, в данной ситуации, есть только один выход – разработка и реализация именно нетрадиционных для мировой практики технологий (именно технологий), методов и средств решения стоящих сегодня перед Россией насущных проблем. России сегодня надо заниматься совсем другими делами, а именно: решением насущных внутренних проблем именно российского общества, т.е. заниматься непосредственно именно человеком – россиянином. А для этого сегодня России нужны именно управленцы – аналитики, а не топ - менеджеры нынешнего Правительства России.

Сегодня именно топ-менеджеры создали в России примитивный уровень «управления» российским обществом. А это, в свою очередь, явилось основой возможности проведения «киберугроз», «кибератак», «кибервойн» против России, то есть «система государственной власти» России стала источником «киберопасности», «киберугроз» российского общества. Топ-менеджеры всегда производили и будут производить «киберопасность» и «киберугрозы» потому, что они никогда не были и не будут управленцами, то есть людьми обладающими знанием, интуцией (мышление образами) и памятью, которая вбирает все, чего достигло человечество за всю свою историю. Кибербезопасность российского общества могут обеспечить только управленцы. Управленцы никогда не допустят возникновения даже «киберугроз», тем более «кибервойн».

Отсюда «вытекает» утверждение, что для решения проблемы обороны и безопасности как отдельных стран, так и мира в целом, нам также нужны люди (именно управленцы – аналитики), которые действительно бы понимали, что именно человек есть для нас всех (человечества в целом) главная опасность и нам нужно заниматься именно реальным человеком.

И еще: нам нужна, как воздух, теория управления именно человеком, которая (теория) дала бы нам разумного человека - абсолютного антипода «человеку» - террористу.

Теория управления.

«Никогда люди не заходят

так далеко, как тогда,

когда не знают, куда идти».

Ш.М. Талейран.

Анализ всего вышесказанного однозначно говорит о том, что в сегодняшнем человеческом мире для решения любых проблем повсеместно применяется лишь самый низкий уровень обобщенных средств управления – силовой (административный, военный, технический, финансовый – деньги). Этот уровень «управления» «не понимает» причину, создающую ту или иную проблему, потому, что он (уровень «управления») сам и есть источник появления этих проблем. Этот уровень «управления» «понимает и может бороться» только со следствиями, но не с причиной самой проблемы. А это говорит о том, что даже ликвидировав последствия проблемы мы не решим саму проблему. Она так и останется с нами потому, что здесь частные решения, на самом деле, не являются решением самой проблемы.

Таким образом, ликвидация последствий самого террора (например, «ИГИЛ») не является ликвидацией самого террора, т.е. с точки зрения решения самой проблемы терроризма, все наши усилия будут напрасны.

Именно поэтому нам так нужны сущность, а главное смысл террора. Тогда и только тогда мы поймем причину его возникновения и у нас появится действительно возможность полного уничтожения именно террора.

Сегодня ни одна страна не может сказать, что она преуспела в борьбе с действительно террором, а не с его последствиями.

И дело все в том, что для того, чтобы понять сущность и смысл самого террора, а также причину его возникновения, нам действительно нужны управленцы – аналитики, т.е. люди обладающие знанием, интуицией (мышление образами) и памятью, которая вбирает в себя все то, чего достигло человечество за всю свою историю. И это есть «штучные» люди.

К сожалению, последние события в мире, выступления руководителей ведущих стран мира на юбилейной сессии ООН в 2015 году, постоянные встречи глав 20-ти ведущих стран мира говорят о том, что таких людей во «властной» структуре обществ этих стран просто нет.

Здесь имеются ввиду представители органов «государственной власти», «государственных» служб, в том числе и представители спецслужб этих стран, которые влияют на принятие тех или иных решений по вопросам национальной обороны и безопасности и, в частности, борьбы с террором.

Сегодня нам необходимо именно публичное осмысление сущности и смысла процессов, происходящих в мире, в каждой стране и влияющих на формирование современной «идеологии» человека и общества в целом. И это будет наш первый совместный шаг к созданию идеологии, в основе которой лежат незыблемые, естественные законы природы, которые и будут определять цель и задачи нашей жизни. Как говорили наши прапредки: «Идеология – это следовать за Разумом».

Общество, исповедующее именно такую идеологию, всегда выдержит борьбу со всеми силами Вселенной и оно, нисколько не колеблясь, всегда будет в состоянии держаться того, во что оно верит.

На самом деле, сегодня, человечество в целом, отдельные страны «решают» свои проблемы, как результат следствия, но не причины, т.е. не занимаются сущностью, смыслом самой проблемы.

Почему именно так сегодня решаются проблемы? Да потому, что ни само человечество, ни его авангард – «наука» не знают, что есть, на самом деле, причина. Они занимаются следствиями причины, т.е. уже происшедшим, совершившимся. Именно поэтому мы и не можем заниматься прогнозированием будущих проблем потому, что не стремимся обладать знанием, т.е. идти по пути познания нами всего сущего. А главное, что вытекает из этого, это то, что мы никогда не избавимся от наших проблем.

Поясним это на следующем примере.

Есть понятие «безопасность». Например, безопасность нации. Само понятие «безопасность» означает «знание истинной природы, сущности опасности». Причиной опасности для отдельного человека и человечества в целом является сам человек и само человечество. Таким образом, проблема обороны и безопасности отдельных стран и мира в целом должна решаться как «проблема человека». На самом деле, сегодня проблему обороны и безопасности пытаются решить при помощи именно технических, военных средств. Именно поэтому эта проблема не только не решена ни в одной стране мира, но и не может быть решена таким образом.

Именно поэтому, нам нужна, как воздух, теория управления именно человеком, которая (теория) дала бы нам разумного человека – абсолютного антипода «человеку» - террористу.

Сегодняшняя ситуация в мире в целом требует выработки нетрадиционных для мировой практики технологий, методов и средств, которые должны отвечать (соответствовать) сущности и смыслу абсолютных законов природы. Это важно именно сейчас, так как отдельные страны и человечество в целом находятся в придуманном людьми, относительном мире – мире иллюзий. Этот мир, в свою очередь, создает человека восприятия, а не познания, то есть человека только чувств, инстинктов и рефлексов – механистического человека, человека робота, человека иллюзий. А такой человек всегда создает себе проблемы, которые он сам не может решать.

Еще древние даосы говорили: «То, что конечно – есть иллюзия; то, что вечно и бесконечно – есть реальность». Поэтому и мы должны создавать именно реального человека, а не человека иллюзий.

Имеющий место в сегодняшнем мире кризис воздействует, прежде всего, на самого человека. Человеческая жизнь теряет свою природную сущность и смысл. А утеря человеком своей сущности и смысла, целостности и целесообразности влечет за собой непонимание им окружающего его мира и роли самого человека в этом мире. В результате чего мы живем в мире постоянного всеобщего кризиса, который, на самом деле, имеет системный мировоззренческий характер и, прежде всего, выражается в кризисе управления.

Таким образом, сегодняшний всеобщий кризис есть, на самом деле, кризис современной человеческой «цивилизации».

Сегодня «цели управления» и сама сущность сегодняшнего «управления» противоречат абсолютным законам природы, сущности и смыслу самого человека. В мире используется лишь силовая компонента обобщенных средств управления, то есть самый низкий уровень «управления».

Именно поэтому, сегодня, ни в одной стране мира, в том числе и между странами, невозможно развитие интеграционных процессов.

Сегодня, так называемый процесс «глобализация», «интегрирует» именно экономики, финансовые системы, рынки, производство, транспортные системы и т.д., но не людей. Именно это и является главным фактором конфронтации отдельных стран, входящих в различные международные объединения, союзы. И этот результат был предсказуем еще до образования таких объединений, союзов потому, что «глобализация» означает «собираться в мировую толпу, шайку, клику» (латынь), а они, в силу своей сущности и смысла, не могут интегрироваться.

Интегрироваться могут только люди (именно люди) определенного уровня развития.

Разработанная нами теория управления реальным человеком, в основе которой лежат абсолютные законы природы, сущность и смысл окружающего нас мира, в том числе и самого человека, создает возможности проводить анализ социально-экономических процессов, происходящих сегодня в мире и в конкретной стране, четко определять причину, сущность и смысл данных процессов. Наша теория прямо утверждает, что причина, сущность и смысл сегодняшнего кризиса в мире совершенно иные, чем те, которые называются на встречах глав 20-ти ведущих стран мира, на мировом «экономическом» форуме в Давосе.

На основании данной теории обосновано и определено следующее:

- сформулированы сущность и смысл управления;

- показано, что единственным субъектом и объектом управления является человек;

- определены сущность и смысл человека с точки зрения управления им;

- сформулирована конечная (единственная) цель управления;

- сформулированы сущность и смысл таких понятий, как «экономика» и «устойчивое развитие социально-экономических систем любого уровня». Показано: ни в одной стране мира так и не создано «экономики», тем более эффективной и тем более рациональной, то есть разумной (латынь).

Сегодня ни одна страна мира не может даже ставить перед собой цель: «устойчивое развитие страны»;

- нами разработаны принципы создания эффективной и рациональной экономики;

- сформулированы сущность и смысл, с точки зрения человека, следующих понятий: жизнь, качество жизни, развитие, цель жизни; экономика, промышленность, реальный сектор экономики, рыночная экономика, рынок, товарное производство, цена, стоимость, фондовый рынок, бизнес, деньги, финансы, польза, выгода, налог и налоговая система, конкуренция, капитал, инновации, модернизация, инвестиции; интеграция, народ, нация; государство, страна, власть, право, закон, законодательство, идеология, стратегия, безопасность; наука, познание, сознание, знание, истина; воспитание, образование, культура; медицина; Вера, религия и т.д..

Правильное понимание сущности, а главное смысла важнейших понятий жизни человека является важнейшим фактором реализации любых проектов, тем более международных. Но в том то и дело, что такие проекты вообще не подвергаются экспертизе на предмет понимания разработчиками и исполнителями сущности и смысла применяемых в этих проектах понятий и терминов. В то же время, если у строителей дома нет образа дома, то дом никогда не будет построен.

Сегодня ни в одной стране мира, в том числе у человечества в целом, нет образа «пути дальнейшего развития» - именно развития. То, что сегодня обсуждается и предлагается двадцаткой ведущих стран, ООН, на самом деле, есть путь сокращения времени существования каждой, отдельной страны и человечества в целом. Но в том то и дело, что именно на разрушение, уничтожение самого себя человечество тратит свои ресурсы, в том числе невозобновляемые. А главное – тратит такой абсолютный ресурс, как время.

На важность знания сущности и смысла употребляемых человеком понятий и терминов указывала еще древнекитайская книга «Речи царств» («Го юй»): «Китайская философия, как новый образ мышления и познания мира, вероятно, окончательно сформировалась, когда она стала заниматься понятиями и терминами».

Сегодня человечество само создало ситуацию, которая, с точки зрения сущности и смысла, противоречит, на самом деле, природе человека – его сущности и смыслу;

- показано, что технико-технологического решения социально-экономических проблем не существует;

- разработаны технологии предотвращения и ликвидации последствий уже возникших процессов, называемых сегодня «цветными революциями», «уйгурской проблемой», событиями в Гонконге в 2014 году и т.д.;

- разработаны предложения по нормализации ситуации в Афганистане (в том числе решению проблемы производства наркотиков) и ликвидации угрозы «Исламское государство»;

- разработаны принципы создания единой национальной системы: «воспитание – образование – культура»;

- разработаны, с точки зрения сущности и смысла, принципы национальной и мировой безопасности;

- разработаны принципы интеграции людей, народов, наций, человечества.

Это очень важно потому, что сегодня ни в одной стране мира и в мире в целом не существует основы для реализации интеграционных проектов, процессов. Именно поэтому в мире, на самом деле, нет ни одной страны, ни одной нации, ни одного народа;

- разработаны принципы выхода отдельной страны и мира в целом из сегодняшнего системного, мировоззренческого кризиса.

Человек будущего и экономика будущего должны идти к пониманию: «Разум – вот единственный правитель мира!». Тогда и только тогда у человека не будет проблем. Именно об этом говорил когда-то Конфуций: «У разумных людей нет проблем».

Надо снова стать разумными людьми. Именно этому мы можем научиться у наших далеких предков, которые ничего не выдумывали. Они просто жили сообразно абсолютным законам природы.

Именно об этом говорил Конфуций: «Я только передаю, я не могу создавать новых вещей. Я верю в Древних, а потому люблю их».

Сможем ли мы противостоять современным рукотворным мировым процессам, которые и рождают сегодняшние системные (мировоззренческие) кризисы, - вот основной вопрос нашего времени.

Найти разумный ответ на этот вопрос – есть наше общее дело!

Поэтому мы должны найти именно естественный выход из сегодняшнего кризисного состояния. И выход такой есть – это путь познания человеком самого себя и всего сущего, и естественных, природных законов, который есть путь внутреннего качественного изменения человека и воздвижения им, как говорили наши далекие прапредки, Отечества истины и справедливости (Веры), радости и счастья, гармонии Человека и Природы.

И это путь реального мира, а не иллюзий. Но реальный мир приходит только с познанием. Познание сущности и смысла самого человека и мира и есть истинный человеческий промысел.

Именно поэтому мы должны, прежде всего, и самих себя, и нашу жизнь, и окружающий нас мир, и проблемы, которые стоят перед нами, рассматривать с точки зрения именно природных законов. Тогда и только тогда мы действительно получим так необходимые нам ответы и решения. В тоже время, именно из сути и смысла данных законов и будут вытекать цель и задачи нашей цивилизации, – цивилизации разумных людей. А разумные люди никогда не будут источниками опасности – источниками «государственного» и международного терроризма потому, что это противоречит их внутренней природе, сущности и смыслу.

Таким образом, Цель сегодняшнего человечества – стать разумными людьми – людьми не имеющими проблем.

Выводы

На сегодняшний день действительно самыми важными проблемами для любой страны являются ее безопасность, обороноспособность и международный терроризм.

Действительное решение указанных проблем требует нетрадиционных методов, способов и средств, а это, в свою очередь, требует при решении данных проблем обязательного соблюдения следующих принципов:

1. Прежде чем приступить собственно к самому решению конкретной проблемы мы должны сформулировать сущность, а главное смысл самой проблемы, т.е. создать образ проблемы, который соответствовал бы сущности абсолютных законов природы.

2. Каждая, конкретная проблема всегда имеет одно единственное решение. Частные решения, в данном случае, не являются решением самой проблемы.

3. Сегодняшние математические аппараты, широко применяемые для анализа и прогноза социально - экономических процессов, на самом деле, не могут применяться для этой цели.

4. Проблемы безопасности, обороны и борьбы с терроризмом должны рассматриваться с точки зрения сущности, смысла именно человека, а не создания конкретных военных технологий и технических средств безопасности.

5. Сама конкретная проблема должна рассматриваться как единое целое, а ее решение должно представлять собой единую систему. Таким образом, налагается запрет на упрощение и расчленение самой проблемы и ее решения на составляющие части (элементы) без учета границ (ограничений), обеспечивающих сохранность проблемы и ее решения, как единого целого.

6. Решение самой проблемы требует обязательного наличия механизма его реализации. Для этого нам необходима теория управления именно реальным человеком. Это означает, что нам нужен ответ на вопрос: «Кто есть человек?», с точки зрения управления им.

Соблюдение данных принципов при решении проблем безопасности, обороны и борьбы с терроризмом дает нам право действительно решать эти проблемы.

На самом деле, анализ мировых процессов, касающихся данных проблем, говорит о том, что при решении этих проблем не только не соблюдаются данные принципы, но они и не могут соблюдаться.

Поэтому рассмотрение причины несоблюдения данных принципов при решении названных проблем, а, вследствие этого, невозможности действительно получить такое решение, представляет сегодня жизненноважное значение для любой страны и человечества в целом.

Наш анализ показывает, что сегодня основным средством «решения» проблем безопасности, обороны и борьбы с терроризмом является именно военная «сила», т.е. все устремления стран направлены на создание определенной «технико-технологической» системы «надежной» защиты и охраны. Идет всемирная гонка «технического, технологического» оснащения стран. И, в первую очередь, это касается именно военного аспекта проблемы безопасности стран и борьбы их с международным терроризмом.

Именно поэтому, сегодня, самые передовые научно - технические разработки применяются в военных «технологиях», т.е. «технологиях» разрушения, уничтожения и убийства. Такой подход к пониманию технологий ведет, в том числе, к созданию в мире многочисленных постоянных очагов (источников) напряжения, военных конфликтов и даже войн, и терроризма.

На самом деле, «технико-технологического» решения (в современном понимании) действительно человеческих проблем не существует.

А это, в свою очередь, говорит о том, что «эксперты» в области «безопасности», «обороны» и «терроризма» не понимают сущности, смысла и причины данных проблем. Поэтому, сегодня в мире борьба идет, на самом деле, не с собственно террором, его причиной, а с придуманным этими «экспертами» «террором».

Сегодняшнее официальное понимание «терроризма», в том числе и спецслужбами ведущих стран мира, есть, на самом деле, целенаправленный, спланированный увод человечества от борьбы с сущностью и смыслом самого террора – его причиной.

На самом деле, все проблемы, касающиеся развития социально-экономических систем любого уровня должны решаться с соблюдением вышеперечисленных принципов.

Несоблюдение данных принципов при решении вышеозначенных проблем привело к следующим результатам:

– ни в одной стране мира так и не удалось создать единую систему действительно управления и безопасности. Поэтому в мире, сегодня, существует постоянный системный, мировоззренческий кризис современной «цивилизации»;

– ни в одной стране мира и в мире в целом так и не удалось сформулировать принципы выхода из сегодняшнего системного, мировоззренческого кризиса;

– сегодня уже создан механизм глобального «государственного» терроризма;

– сегодня более 90% населения Земли подвержено, на самом деле, террору;

– сегодня ни в одной стране мира и в мире в целом не существует основы для реализации интеграционных проектов, процессов. Именно поэтому в мире, на самом деле, нет ни одной страны, ни одной нации, ни одного народа;

– ни в одной стране мира, на самом деле, не создано экономики, тем более эффективной и тем более рациональной, т.е. разумной;

– ни в одной стране мира так и не создано единой национальной системы: «воспитание – образование – культура»;

– ни в одной стране мира и в мире в целом не разработаны технологии предотвращения и ликвидации последствий «государственного» и международного терроризма, войн и военных конфликтов, тем более полной ликвидации условий, причины возникновения данных процессов;

– ни в одной стране мира, сегодня, не существует основы для проведения в них реформы;

– в результате многолетней работы современных «математиков» и «экономистов» мы получили не работающий математический аппарат для анализа состояния и прогноза развития социально - экономических систем любого уровня.

Человечество сегодня, на самом деле, слепо («не видит») по отношению к своему будущему потому, что современная официальная «математика» не дает возможности человечеству предсказывать, предвидеть его будущее, т.е. будущее для человечества «как бы не существует».

Результат – человечество без будущего.

На это прямо указывает наличие в ведущих странах мира официальной («государственной») терминологии: «средства массовой информации», «информационные и цифровые технологии», «информационная безопасность», «информационные войны», «гибридные войны», «кибератаки и кибервойны», «цифровая экономика»;

– при сохранении нынешних принципов «управления» человечество достигнет своего предельного (т.е. разрушительного) состояния через 60-70 лет.

Разработанная нами теория управления реальным человеком, в основе которой лежат абсолютные законы природы, сущность и смысл окружающего нас мира и самого человека, создает возможности проводить анализ и давать прогноз развития социально - экономических процессов, происходящих сегодня в мире и в конкретной стране, четко определять причину, сущность и смысл данных процессов, а также разрабатывать и создавать единую национальную систему безопасности, технологии предотвращения и ликвидации последствий и причины «государственного» и международного терроризма, войн и военных конфликтов. Наша теория управления прямо утверждает, что причина, сущность и смысл сегодняшнего мирового системного кризиса современной «цивилизации» совершенно иные, чем те, которые называются на встречах глав 20-ти ведущих стран мира, на заседаниях ООН, на мировом «экономическом» форуме в Давосе.

Вышеозначенные проблемы надо решать комплексно, как единое целое. Здесь сумма частных решений не является решением самой проблемы.

На самом деле, ни в одной стране мира сегодня не существует структуры, которая именно комплексно могла бы решать данные проблемы. В тоже время, именно комплексный подход в решении проблем безопасности, обороноспособности и борьбы с терроризмом жизненно необходим каждой стране.

Поэтому автор предлагает создать международную организацию для комплексного решения вышеозначенных проблем и разработки концептуальных, в том числе нормативных, документов по реализации данных решений.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Организации, посольства, учреждения, СМИ, физические лица,

которым была разослана данная работа.

Официальные «государственные» организации и учреждения России:

• Институт проблем информационной безопасности МГУ;
• центр национальной политики МГУ;
• центр военно-стратегических исследований Института США и Канады РАН;
• центр «Международной безопасности Института мировой экономики РАН»;
• институт стратегических исследований;
• институт права и национальной безопасности РАНХ и ГС;
• институт стратегических исследований и прогнозов (Российский университет дружбы народов);
• Московский центр дипломатических и стратегических исследований;
• институт международных исследований МГИМО;
• общественная палата РФ. Координационный Совет по противодействию терроризму;
• Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ;
• Российский совет по международным делам (РСМД);
• центр международной безопасности ИМЭМО РАН;
• институт проблем международной безопасности РАН;
• центр консервативных исследований МГУ;
• инновационный центр «Сколково», научный центр «Сколково», фонд «Сколково»;
• Совет при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека;
• главное управление Росгвардии по Московской области;
• центр изучения проблем национальной и международной безопасности (Нижегородский университет);
• Министерство иностранных дел России;
• Международная академия глобальных исследований при МГУ;
• факультет глобальных процессов МГУ;
• институт актуальных международных проблем (Дипломатическая академия МИД РФ);
• Комитет по взаимодействию с федеральными органами власти РФ при Совете Федерации РФ;
• Военно-промышленная комиссия при Правительстве РФ;
• Российский институт стратегических исследований (РИСИ);
• институт Европы РАН;
• институт мировой экономики и международных отношений РАН;
• аналитический центр при Правительстве России;
• Федеральная служба безопасности России (ФСБ России);
• управление ФСБ по Свердловской области;
• управление ФСБ по Тюменской области;
• Совет Федерации России;
• Государственная Дума России;
• служба внешней разведки России;
• аппарат президента России.

Международные организации:

• антитеррористический центр США;
• Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ);
• Региональная антитеррористическая структура «ШОС» (Узбекистан);
• информационный центр Совета Европы в России;
• программный офис Совета Европы в России;
• Европейский центр стратегической разведки и безопасности (Бельгия);
• Совет Европы;
• Представительство Европейского Союза в России;
• Международная контртеррористическая тренинговая ассоциация (штаб-квартира – Берлин);
• Межпарламентская ассамблея стран СНГ;
• Всемирный антикриминальный и антитеррористический форум;
• Шанхайская организация сотрудничества (ШОС);
• Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ);
• информационный центр ООН в России;
• представительство «ЮНЕСКО» в России.

Иностранные посольства в России:

• посольство Казахстана;
• посольство Германии;
• посольство Италии;
• посольство Индии;
• посольство Испании;
• посольство Швейцарии;
• посольство Дании;
• посольство Бельгии;
• посольство США;
• посольство Франции;
• посольство Ирана;
• посольство Китая;
• посольство Мексики;
• посольство Нидерландов;
• посольство Австралии;
• посольство Австрии;
• посольство Бразилии;
• посольство Беларуси;
• посольство Великобритании;
• посольство Израиля;
• посольство Индонезии;
• посольство Канады;
• посольство Новой Зеландии;
• посольство Японии.

Официальные «государственные» организации и учреждения зарубежных «государств»:

• Израильский институт международной политики по борьбе с терроризмом (Израиль);
• Министерство обороны Казахстана;
• Московское представительство Центра оборонной информации США;
• корпорация «РЭНД» (США);
• центр стратегических исследований «Арарат» (Армения);
• центр военно-стратегических исследований (Казахстан);
• Международный научный комплекс «Астана» - Институт международных отношений и безопасности (Казахстан);
• Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Казахстана;
• центр стратегических и внешнеполитических исследований (Беларусь);
• Армянский институт международных отношений и безопасности (Армения);
• Национальный консорциум изучения терроризма и антитеррористической политики – ведущий центр Министерства внутренней безопасности США;
• институт исследований национальной безопасности (Израиль);
• центр обеспечения информационной безопасности (Узбекистан);
• Администрация Президента Беларуси;
• центр системного анализа и стратегических исследований Академии наук Беларуси;
• пограничная служба Комитета национальной безопасности Казахстана;
• Государственный комитет национальной безопасности республики Киргизия;
• Администрация Президента Казахстана;
• Комитет государственной безопасности Республики Беларусь;
• Совет министров Республики Беларусь;
• центр стратегических исследований при Президенте Азербайджанской Республики.

Общественные организации зарубежных «государств»:

• институт «Ближнего Востока» (Израиль);
• международное антитеррористическое агентство (Украина);
• международная ассоциация ветеранов подразделений антитеррора «Альфа» (Украина);
• Международное общественное объединение «Развитие» (Белоруссия).

Общественные и коммерческие организации России:

• Российский экспертный клуб;
• Антитеррор сегодня;
• Международный общественный фонд содействия стратегической безопасности;
• общественный комитет имени Ф.Э. Дзержинского;
• Зиновьевский клуб, Академия Зиновьева и Международный научно–образовательный центр имени А.А. Зиновьева при факультете глобальных процессов МГУ;
• фонд развития Евразийского сотрудничества;
• Национальная идея;
• Московская школа конфликтологии;
• международное партнерство распространения научных знаний;
• фонд «Мастерская Евразийских идей»;
• межрегиональный общественный фонд содействия национальной безопасности;
• межрегиональный общественный фонд «Идеология»;
• Евразийский коммуникационный центр;
• общественный комитет по преодолению геноцида Русского и всех других коренных народов России;
• международный Византийский клуб;
• общественно-политическое движение «Новая Россия»;
• центр стратегических оценок и прогнозов;
• центр военно-политических исследований;
• научно-исследовательский центр «Коловрат»;
• центр национального интеллектуального резерва;
• бюро военно-политического анализа;
• движение «Сопротивление новому мировому порядку»;
• фонд «Нораванк»;
• исследовательский центр «Агентура»;
• центр стратегических исследований «Россия – Исламский мир»;
• Русское национальное движение;
• общественная организация «Офицеры России»;
• Международная правоохранительная ассоциация «Антитеррор»;
• Партия дела;
• Урало-Сибирская народная ассамблея;
• институт опережающих исследований;
• аналитическое агентство «Внешняя политика»;
• центр изучения социальных конфликтов и профилактики экстремистских проявлений в молодежной среде;
• фонд исследований мировой политики;
• институт геополитики профессора Дергачева;
• аналитический центр «Катехон»;
• Русская геополитика;
• центр исследований кризисных ситуаций;
• фонд «Институт социально-экономических и политических исследований»;
• благотворительный фонд В.О. Потанина;
• благотворительный фонд «Система»;
• международная правозащитная группа «Агора»;
• международный институт политической экспертизы;
• общественное движение «Открытая Россия»;
• институт демографической безопасности;
• наблюдательный совет Агентства политических и экономических коммуникаций;
• экспертно-аналитический центр по модернизации и технологическому развитию экономики;
• партия «Родина»;
• интеграционный центр экономических инноваций;
• Общероссийский гражданский форум;
• ассоциация евро-атлантического сотрудничества;
• институт современного развития;
• международный русский консервативный форум;
• комитет гражданских инициатив;
• институт национальной стратегии;
• академия национальной безопасности;
• Всероссийская полицейская организация;
• научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности;
• информационный центр международной безопасности;
• центр актуальной политики;
• институт Катона;
• фонд борьбы с коррупцией;
• Российский общенародный Союз;
• институт русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского;
• центр научной политической мысли и психологии;
• центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования;
• Международная академия глобальной геоэкологической безопасности планеты, Судакский университет биосферы, Космологический институт ноосферы;
• национальный институт исследований глобальной безопасности;
• Международная академия меганауки;
• Международная академия информатизации;
• Международная академия глобального ноосферного мира, Глобальный союз гармонии;
• Международная академия интеллекта;
• Международная академия духовных наук (Симферополь);
• Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева;
• Международная академия наук о Человеке;
• центр глобальных и стратегических исследований;
• Академия Тринитаризма;
• центр военно-политических исследований;
• Русское Имперское Движение;
• партия социальной справедливости;
• движение «Духовное наследие»;
• ассоциация ученых и научных организаций по содействию повышению открытости научных знаний «Открытая наука»;
• Конгресс «Глобалистика 2017»;
• общественный Совет при министерстве обороны России;
• фонд содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука – XXI»;
• АНО «Центр информационных стратегий»;
• Изборский клуб;
• Партия «Родина – национальный фронт»;
• Партия «Великое отечество»;
• центр политических исследований России (ПИР – Центр);
• Всемирная академия наук Комплексной безопасности;
• Партия народной свободы;
• Всероссийская общественная организация «Боевое братство»;
• Международный институт мониторинга развития демократии и парламентаризма;
• институт политического и военного анализа;
• Международный институт проблем устойчивого развития;
• академия национальной безопасности России;
• институт прикладных политических исследований (ИППИ);
• Российско – Китайский центр сравнительных социальных экономических и политических исследований;
• институт проблем информационной безопасности;
• общественный Совет при ФСБ России;
• Международная правоохранительная ассоциация – Антитеррор;
• Национальный институт развития современной идеологии;
• центр современной геополитики;
• Совет по внешней и оборонной политике;
• Национальный форум информационной безопасности;
• Международный институт гуманитарно – политических исследований;
• аналитическое агентство «Внешняя политика»;
• ассоциация военных политологов;
• Национальный институт исследования глобальной безопасности;
• Московский центр Карнеги;
• фонд «Общественное мнение»;
• институт Ближнего Востока;
• институт высокого коммунитаризма;
• центр актуальной политики;
• Русская народная линия;
• Союз русского народа;
• Народный собор;
• фонд «Институт экономического анализа»;
• постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России;
• центр научной политической мысли и идеологии;
• Международный научно-исследовательский институт проблем управления;
• Российское философское общество РОО по изучению и развитию отечественной культуры «Общее дело»;
• Тюменское отделение партии «Единая Россия»;
• Столыпинский клуб;
• институт экономических стратегий;
• институт нового индустриального развития имени С. Ю. Витте;
• Московский экономический форум;
• аналитический центр «Намакон»;
• коммунистическая партия РФ;
• партия «Справедливая Россия»;
• Патриархия России;
• партия «Единая Россия»;
• Международный дискуссионный клуб «Валдай»;
• фонд исследований мировой политики;
• ассоциация ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»;
• Общероссийский народный фронт;
• фонд экономических исследований Михаила Хазина;
• некоммерческий фонд – Институт социально-экономических и политических исследований;
• Академия геополитических проблем;
• национально-освободительное движение – партия «Национальный курс»;
• центр политической конъюнктуры;
• фонд «Петербургская политика». Международный институт политической экспертизы;
• институт общественного проектирования;
• Российская коммунистическая партия;
• Межрегиональный общественный фонд содействия стратегической безопасности.

Средства массовой информации («СМИ»).

Россия:

• медиапортал о безопасности «Хранитель»;
• международное информационное агентство «Россия сегодня»;
• издательство «Закон и порядок»;
• журнал «Стратегия»;
• телевизионный канал «Общественное телевидение»;
• телегазета «Троицкий вариант – наука»;
• информационное агентство «Балканы»;
• видеоканал «ПолитРоссия»;
• информационное агентство Русского общественного движения «Возрождение. Золотой век»;
• издательство «Notabene»;
• информационно-издательский центр «Стратегия будущего»;
• издательство «Концептуал»;
• телеканал «Нейромир»;
• журнал «Стратегические приоритеты»;
• журнал «Нью Таймс» в России;
• телеканал «Рой ТВ»;
• электронный ресурс «Наука и образование против террора»;
• национальный центр информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети Интернет;
• Террору Нет! Террору Нет!
• аналитический альманах «Россия и мир»;
• видеоканал «Быть Или»;
• видеосайт «Гордон»;
• журнал «Рубеж»;
• Московский журнал международного права;
• Евразийский юридический журнал;
• журнал «Международные процессы»;
• видеопортал «Хранитель»;
• информационное агентство «Регнум»;
• Российская газета;
• исследовательский центр ИТАР-ТАСС;
• информационное агентство «Планета сегодня»;
• информационное агентство «Око планеты»;
• журнал «Россия в глобальной политике»;
• «Кибербезопасность»;
• журнал «Вестник» Российского нового университета;
• международная издательская компания научных работ;
• международное информационное агентство;
• журнал «Центр Азии»;
• Вестник МГУ. Глобалистика и геополитика;
• журнал «Геополитика»;
• информационный центр международной безопасности;
• газета «Завтра»;
• информационно-аналитический сайт «Русский монитор»;
• журнал «Национальная безопасность и стратегическое планирование»;
• Евразийский научный журнал;
• журнал «Вопросы кибербезопасности»;
• журнал «Международная жизнь»;
• издательская группа «URSS»;
• телеканал «Артподготовка»;
• Русское агентство новостей (Русское общественное движение «Возрождение. Золотой век»);
• новости Русского мира;
• общественно-политический журнал «Гражданин Созидатель»;
• журнал «Интелрос»;
• телеканал «Дождь»;
• информагентство «Глобальная политика»;
• издательство «Виперсон»;
• телерадиокомпания «День»;
• журнал «Имперский курьер»;
• газета «Правый взгляд»;
• информагентство «Правдинформ»;
• издательство «Оккупант.Нет»;
• издательство «Русбалт»;
• информагентство «Русская народная линия»;
• журнал «Российское военное обозрение»;
• сайт «Новый социализм XXI века»
• газета «Известия»;
• сайт «Русская весна»;
• журнал «Политическая экспертиза»;
• телерадиоканал «Эхо Москвы»;
• Литературная газета;
• журнал «Политический класс»;
• журнал «Экономическая политика»;
• общественно-политический журнал «Прорыв»;
• журнал «Военно-стратегический анализ»;
• журнал «Национальная оборона»;
• Военный академический журнал;
• телеканал «Свобода слова»;
• журнал «Свободная мысль»;
• Россия. Антитеррор;
• издание «За и против»;
• телепрограмма «Право голоса»;
• информационное агентство «Инфорос»;
• Новая газета;
• газета «Московский комсомолец»;
• журнал «Россия в глобальной политике»;
• журнал «Эксперт»;
• газета «Советская Россия»;
• Независимая газета;
• журнал «Россия XXI».

Австрия:

• журнал «Профиль»;
• ТВ «ОРФ».

Австралия:

• газета «Сидней Морнинг Геральд».

Белоруссия:

• медиа-портал белорусских евразийцев «Евразийское партнерство»;
• журнал «Военно-политическое обозрение»;
• телекомпания «Столичное телевидение»;
• телеграфное агентство «БелТА»;
• Национальная государственная телерадиокомпания;
• Общенациональное телевидение («ОНТ»).

Великобритания:

• агентство «Рейтер»;
• телерадиокорпорация «Би-би-си»;
• газета «Дейли Экспресс»;
• агентство «Восточно-европейские новости»;
• газета «Санди Таймс»;
• телекомпания «Скай ньюс»;
• телекомпания «Пи-Ти-Эс»;
• журнал «Экономист»;
• телекомпания «Аль-Джазира Интернешнл»;
• Европейское прессагентство.

Германия:

• агентство «ДПА»;
• ТВ «Дойче Велле»;
• Дойчландрадио;
• агентство «РУФО»;
• газета «Тагесцайтунг»;
• журнал «Фокус»;
• газета «Ди Вельт»;
• газета «Берлинер Цайтунг»;
• журнал «Остевропа»;
• газета «Маннхаймер Морген».

Дания:

• газета «Берлингске Тиденде»;
• газета «Юлландс-Постен»;
• газета «Политикен».

Израиль:

• Вести Израиль по-русски;
• журнал «Наука и жизнь Израиля»;
• информагентство «Курсоринфо».

Индия:

• газета «Таймс оф Индия»;
• газета «Уттар банга самбад».

Иран:

• агентство «ИРНА»;
• гостелерадио Исламской Республики Иран.

Италия:

• агентство «АНСА»;
• газета «Коррьере делла Сера»;
• газета «Ла Република»;
• телерадиокомпания «РАИ»;
• информационное агентство «Асканьюс»;
• журнал «Панорама»;
• информационное агентство «Леттера 22».

Канада:

• ТВ «СИ-Би-Си».

Китай:

• газета «Фачжи жибао»;
• Китайское информагентство (КИА);
• Газета «Цзинцзи жибао»;
• ЦТВ Китая;
• ТВ «Феникс»;
• информагентство «Синьхуа»;
• газета «Жэньминь жибао»;
• международное радио Китая.

Межарабские СМИ:

• телеканал «Аль-Адам»;
• телеканал «Аль-Арабия»;
• газета «Аль-Хаят».

Нидерланды:

• газета «Телеграф»;
• ТВ «Ка-Эр-О»;
• ТВ «ЭН-О-Эс»;
• телеканал «РТЛ»;
• новостное агентство «ДПД».

США:

• агентство «Блумберг»;
• Нэшнл Паблик Рэдио;
• газета «Нью-Йорк Таймс»;
• агентство «Ассошиэйтед пресс (АП)»;
• объединенное бюро «Уолл-стрит джорнэл»-«Доу Джонс»;
• газета «Вашингтон пост»;
• журнал «Ньюсуик»;
• агентство «Платтс»;
• газета «Вашингтон Таймс»;
• радио «Свобода»;
• ТВ «Си-Эн-Эн»;
• ТВ «Ассошиэйтед Пресс-ТВ»;
• газета «Крисчен сайенс монитор»;
• газета «Интернешнл Геральд Трибюн».

Франция:

• агентство «Франс пресс (АФП)»;
• газета «Фигаро»;
• журнал «Экспресс»;
• Франс Телевизьон Франс-2;
• газета «Ля Трибюн»;
• телеканал «Евроньюс»;
• телеканал «И-Теле».

Швейцария:

• газета «Нойе Цюрхер Цайтунг»;
• Евровидение;
• газета «Ди Вохенцайтунг».

Швеция:

• телевидение Швеции;
• газета «Норрчёпингс Тиднингар».

Япония:

• агентство «Дзидзи пресс»;
• агентство «Киодо Цусин»;
• газета «Асахи»;
• газета «Иомиури»;
• газета «Хоккайдо симбун»;
• газета «Майнити»;
• ТВ «Эс-Ти-Ви»;
• ТВ «Ти-Би-Эс»;
• ТВ «Фудзи»;
• ТВ «Эн-Эйч-Кей»;
• Телекомпания «ТВ Токио»;
• газеты «Токио Симбун» и «Токио тюнити».

Физические лица:

• Гриняев Сергей Николаевич (центр военно стратегических исследований);
• Лесков Сергей Леонидович (телеведущий канала «Общественное телевидение»);
• Миронов Сергей Михайлович (политик);
• Ковалев Николай Дмитриевич (депутат Госдумы России);
• Бабкин Константин Анатольевич (лидер Партии дела);
• Потанин Владимир Олегович (компания «Интеррос»);
• Евтушенков Владимир Петрович (АФК «Система»);
• Прохоров Михаил Дмитриевич (группа «Онэкситим»);
• Вексельберг Виктор Феликсович («Ренова»);
• Минченко Евгений Николаевич (политолог);
• Малинецкий Георгий Геннадьевич (ученый, институт прикладной математики имени М.В. Келдыша, РАН);
• Хинштейн Александр Евсеевич (советник главы Росгвардии);
• Чуев Александр Викторович (экспертно-аналитический центр по модернизации и технологическому развитию экономики);
• Бочаров Михаил Александрович (общественное движение «Россия многонациональная»);
• Золотов Виктор Васильевич (директор Федеративной службы войск Национальной гвардии РФ);
• Юргенс Игорь Юрьевич (институт современного развития);
• Гонтмахер Евгений Шлемович (институт современного развития);
• Кудрин Алексей Леонидович (комитет гражданских инициатив, заместитель председателя экономического совета при Президенте России);
• Ремизов Михаил Витальевич (институт национальной стратегии);
• Затулин Константин Федорович (член Научного Совета при Совете безопасности России);
• Невзоров Александр Глебович (публицист);
• Гудков Дмитрий Геннадьевич (политик);
• Гудков Геннадий Владимирович (политик);
• Быков Дмитрий Львович (общественный деятель);
• Ашурков Владимир Львович (фонд борьбы с коррупцией);
• Илларионов Андрей Николаевич (экономист);
• Пушков Алексей Константинович (телеведущий);
• Бабурин Сергей Николаевич (политик);
• Сулакшин Степан Степанович (политик);
• Потапенко Дмитрий Валерьевич (общественный деятель);
• Фрадков Михаил Ефимович (институт стратегических исследований);
• Семашко Лев Михайлович (Международная академия глобального ноосферного мира);
• Савельев Андрей Николаевич (политолог);
• Стариков Николай Викторович (политолог);
• Подберезкин Алексей Иванович (политолог);
• Проханов Александр Андреевич (политик);
• Познер Владимир Владимирович (телеведущий);
• Третьяков Виталий Товиевич (журналист, публицист);
• Прокопенко Игорь Станиславович (телеведущий);
• Ивашов Леонид Григорьевич (академия геополитических проблем);
• Лукьянов Федор Александрович (клуб «Валдай»);
• Хазин Михаил Леонидович (экономист);
• Караганов Сергей Александрович (политик);
• Кургинян Сергей Ервандович (политик);
• Соловьев Владимир Рудольфович (телеведущий);
• Зюганов Геннадий Андреевич (политик);
• Середа Мария Сергеевна (Московский экономический форум);
• Франц Адамович Клинкевич (член Совета Федерации России);
• Навальный Алексей Андреевич (общественный деятель);
• Стрелков Игорь Иванович (Русское национальное движение);
• Скуратов Юрий Ильич (Международная правоохранительная ассоциация «Антитеррор»);
• Сорокин Семен Борисович (Исследовательский центр «ИТАР-ТАСС»);
• Арбатов Алексей Георгиевич (центр международной безопасности РАН);
• Кокошин Андрей Афанасьевич (институт проблем международной безопасности РАН);
• Дугин Александр Гельевич (центр консервативных исследований МГУ);
• Клод Монике (Европейский центр стратегической разведки и безопасности, Бельгия);
• Тимошев Рафаэль Миргалиевич (фонд содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука – XXI»);
• Делягин Михаил Геннадьевич (экономист);
• Титов Борис Юрьевич (председатель партии Роста).